Emin Gun Sirer, VD för Ava Labs, är optimistisk när det gäller att använda blockchain-teknik för att lösa misslyckanden hos centraliserade vårdnadshavare
I korthet
På Starkware Sessions 2023 pratade vi med den turkisk-amerikanske datavetaren Emin Gün Sirer, som är grundare och VD för Ava Labs, företaget bakom Avalanche plattformen.
Trots FTX-kollapsen i november förra året är Emin fortfarande optimistisk blockchain och web3 utrymmen.
Avalanche leder vägen här, och det är så snabbt att du kan interagera med Avalanche i realtid med full finalitet i ett ögonblick.
Emin förväntar sig att det faktum att gasavgifterna är mycket lägre kommer att medföra redan har fört en helt ny publik till krypto.
Avalanche kan köras i sin egen kedja, och systemets fulla kapacitet är oändlig i motsats till att begränsas av vad du kan göra i en enda kedja.
At Starkware Sessions 2023, Vadim Krekotin pratade med den turkisk-amerikanske datavetaren Emin Gün Sirer, som är grundare och VD för Ava Labs, företaget bakom Avalanche plattform. Trots FTX-kollapsen i november förra året är Emin fortfarande optimistisk blockchain och web3 mellanslag. Han noterade att problemet inte var ett misslyckande av krypto utan snarare ett misslyckande för centraliserade förvaringsinstitut.
"Det slutade med att vi fick FTX-problemet eftersom vi avvek från våra kärnprinciper. Vi avvek från självvård och blotta tillgångar till att använda vårdnadshavare och mellanhänder i ett utrymme vars hela värdeförslag är att eliminera mellanhänder, sa han.
Medan FTX-kollapsen har lett till ökad regulatorisk granskning, är Emin övertygad om att de regleringar som kommer att ske kommer att vara rimliga. Under intervjun delade han mer om sina insikter om det aktuella läget web3 och företagets planer för decentraliserad identitet.
Vadim: Jag är här med grundaren och VD:n för Avalanche, Emin Gün Sirer. Säg ett par ord om dig själv.
Emin: Jag är VD för Ava Labs, företaget bakom mycket innovation inom blockkedjeområdet, med början Avalanche plattformen, kärnplånboken och Enclave Markets-projektet, som bygger nya typer av börser som är immuna mot de typer av missbruk som vi såg med FTX-kollapsen. Så vi är här för att bygga tillförlitliga mjukvarulösningar och har gjort detta ett tag nu.
Vadim: Vad tycker du om det nuvarande tillståndet web3? Vart ser du det ta vägen i år och kanske nästa år?
Emin: Jag är väldigt exalterad över var vi är trots vad som hände förra året, och anledningarna till det är väldigt enkla: Vi har äntligen nått det stadiet där vanliga kapitalförvaltare har accepterat kryptotillgångar som en ny egen tillgångsklass.
Detta hände under den senaste tjurcykeln, och nästan alla jag pratar med på Wall Street har förstått det krypto tillgångar har sina egna speciella egenskaper och de förstår hur de ska förvara dem. Det finns vårdnadslösningar, vilket var ett stort hinder för att få institutionell adoption, och det har lösts. Det finns nu handlare som specialiserar sig på krypto, och den institutionella kunskapsbasen kring krypto växer.
Nu kan jag naturligtvis inte svara på din fråga om jag inte nämner vad som hände förra året. Det slutade med att vi hade FTX problem eftersom vi avvek från våra kärnprinciper. Men även tillsynsmyndigheterna förstår den nya tillgångsklassen nu, och jag är övertygad om att de regleringar som går igenom kommer att vara rimliga. Vad jag, återigen, är väldigt hausse på är vår förmåga att lösa alla dessa typer av problem med själva tekniken.
Vi har nya typer av lösningar vid horisonten, inklusive helt krypterade börser som vi var pionjärer på Ava Labs och spunnet ut som Enclave Markets, där även börsoperatören inte kan stjäla pengar, inte kan återanvända, inte kan kliva utanför servicenivåavtalen med sin användarbas .
Så vad detta betyder är den typ av misslyckanden som vi såg även på FTX inte kan hända med denna nya teknik. Och återigen, det faktum att vi har programmerbara pengar ger oss en enorm mängd flexibilitet och att komma med tekniska lösningar. Och jag är väldigt exalterad över vår förmåga att bygga pålitliga system med hjälp av teknik och att inte behöva förlita mig på reglering eller felbara människor för att spara pengar.
| Rekommenderat inlägg: Topp 100+ trendrapporter 2023: Global Industry Forecasting |
Vadim: Jag minns att jag redan 2017 undrade när de stora företagen och institutionerna skulle gå med i utrymmet. Nu får vi äntligen se det. Och jag tror att efter denna björnmarknad kommer fler företag att ta till sig tekniken, och vi defikommer snart att se ännu en våg av massadoption. Vilka är de nuvarande utmaningarna det DeFi adoption står inför, och hur är det Avalanche lösa dem?
Emin: Fantastisk fråga. Tills nyligen, DeFi har varit ett fantastiskt verktyg, mestadels förpassat till rika västerländska publiker. Det har mest varit i riket av människor som kommit in Ethereum medan det var väldigt tidigt för Ethereum och människor som har råd med de otroligt höga avgifterna som följde med dessa enkelkedjesystem, och så det är ett stort problem.
Den andra anledningen till detta var att komplexiteten i att hantera DeFi var över de flesta människors förmåga; era vanliga användare, era massor som vi hoppas skulle ta till sig krypto, kommer inte att kunna hantera hexadecimala adresser som hoppar från kontrakt till kontrakt och gör vad vi kallade, degen operationer med vanliga primitiva verktyg, men tiderna förändras.
Och de förändras på tre stora sätt:
- Skalbara smarta kontraktsplattformar. Avalanche leder vägen här, och det är så snabbt att du kan interagera med Avalanche i realtid med full finalitet i ett ögonblick. Det är absolut den snabbaste plattformen när det gäller tid till slutgiltighet, så att när människor interagerar med den tror de att de har att göra med en webbplats även om de faktiskt har att göra med blockchain. Så det i sig slutar med att övervinna en enorm begränsning av dessa plattformar, vilket är avgiftstopparna och den tid som följer av överbelastning lättas ut av dessa högkapacitetskedjor. Så jag förväntar mig att det faktum att gasavgifterna är mycket lägre kommer att medföra redan har fört en helt ny publik till krypto. Jag är verkligen spänd på vad som komma skall när, plötsligt, många fler människor kan engagera sig i DeFi och inte behöva betala mer än några cent per engagemang.
- För det andra ser vi uppkomsten av dApps som exekverar på sina egna kedjor med subnätsarkitekturen där till exempel dApps som Dexalot lanseras på Avalanche, men de exekverar på sitt eget subnät, och det i sig gör att systemet har ännu mer kapacitet än vad det skulle. Och det skulle ha oändligt mycket mer kapacitet än system som är baserade på en enda kedja. Varje dag, Avalanche kan köras i sin egen kedja, och systemets fulla kapacitet är oändlig i motsats till att begränsas av vad du kan göra i en enda kedja.
- Och slutligen, komplexiteten i interaktion med dessa djup löses av en ny serie plånböcker. Så vi har redan L1-krigen, ungefär som operativsystemkrig. Du brukade ha Windows-folket kontra Mac. OS-krigen utkämpades på 90-talet. Sedan tog vi examen till att ha webbläsarkrigen. Blockkedjornas webbläsare är plånböckerna, som hittills har varit väldigt, väldigt primitiva.
För att ta itu med komplexiteten i utrymmet kommer vi att introducera kärnplånboken som abstraherar bort mycket av svårigheten med att använda en blockchain. Och jag förväntar mig att vi med kärnplånboken kommer att kunna ta med vanliga människor som inte behöver förstå komplexiteten. Vi behöver inte titta på hexadecimala tal. Vi behöver inte hoppa från sida till sida. De kan utföra alla nödvändiga nationella transaktioner inifrån kärnan. Och faktiskt, vi kallar det inte ens för en plånbok eftersom det är en kommandocentral; det är i grunden en one-stop och en frontend för de olika applikationerna som körs i kedjan.
Vadim: Det senaste tillkännagivandet av Amazon-partnerskap var fantastiskt, men kan du berätta mer om subnät och deras framtid i det bredare nätverket?
Emin: Avalanche använder begreppet subnät som i huvudsak är applikationsspecifika som körs separat från de olika officiella kedjorna. Det finns faktiskt inget som heter en officiell kedja på Avalanche. Det finns bara ett par som är väldigt populära, men varje subnät har i själva verket samma utförandenivå som de viktigaste som de andra mer populära kedjorna.
Amazon såg vart trenden tog vägen. Det tar inte lång tid att inse att hela detta utrymme började med Bitcoin, som är ett system med en enda tillgång med en kedja. Det utökades med Ethereum som är ett system med flera tillgångar och en kedja och nu lever vi genom Avalanche och andra era, som är en multi-tillgång, multi-kedja.
Detta ger frågan, "ja, hur kommer dessa flera kedjor igång? Hur får de stöd?” Och Amazon insåg att det faktiskt finns ett stort ekonomiskt incitament för dApps att köra i sin egen kedja och att de skulle vilja vara med i spelet att tillhandahålla supporttjänster till människor som startar dessa kedjor.
Faktum är att de inte är ensamma om detta; exakt samma process ägde rum tidigare, där Alibaba kom till exakt samma slutsats och nådde ut till oss för att samarbeta med oss. Så Amazon var faktiskt den andra Alibaba, en annan enorm molnleverantör som nådde ut till oss. Jag vill upprepa att detta inte är din farfars tillkännagivande om partnerskap i Amazon. Vi betalade inte en enda krona till Amazon för detta partnerskap.
Vadim: Gör det Avalanche har planer för decentraliserad identitet?
Emin: Identitet? Absolut. Vi arbetar för närvarande med institutionella subnät med stora aktörer på Wall Street och på andra håll i finansvärlden, och för att göra detta på rätt sätt behöver du en stark form av identitet som uppfyller deras efterlevnadskrav.
Det finns många olika sätt att göra detta på, och jag ser många av våra konkurrenter göra olika ljud mot arkitekturer som är inneboende begränsande.
En inneboende begränsning av vad vi har gjort i samarbete med olika affärspartners som är intresserade av att lansera sina egna institutionella subnät är en föreställning om Federated Identity som gör att varje deltagare kan välja sina efterlevnadsprotokoll och sin uppfattning om identitetsleverantörer. Deras samexisterande i samma kedjor gör i sin tur att traditionella finansoperationer kan utföras på en blockchain på ett sätt som gör att dessa institutioner kan förbli kompatibla med en amerikansk institution.
Det betyder att det kanske inte finns några nordkoreaner i kedjan för den europeiska publiken. det kan innebära att GDPR respekteras. För varje region kommer det att finnas en annan uppsättning av efterlevnadsinstruktioner, och jag bör upprepa att ett enda kedjesystem i sig inte kan svara på alla dessa krav, medan olika undernät med olika kedjor i sig är bättre lämpade för att stödja komponenter.
När det gäller Federated Identity drivs tillhandahållandet av blockchains särskilt av dessa institutionella leverantörer av ett enormt ekonomiskt incitament för att få det rätt.
| Rekommenderat inlägg: eMarketer: Nästa $100B+ unicorn kommer att vara en generativ AI-startup |
Vadim: Som vi heter Metaverse Post, berätta för oss: Vad är metaversen för dig?
Emin: För oss är metaversen i princip vilken typ av virtuellt utrymme som helst där människor kan handla virtuella varor och spendera en betydande del av sin tid online. Det behöver inte vara en helt uppslukande 3D-miljö, även om några av dem är; det behöver inte vara något komplicerat. Vissa metaverser är bara NFT plattformar, och allt är i mitten. Spel är i mitten. Alla sorters applikationer för sociala medier som är bundna till autentiseringsuppgifter är i mitten, och så vidare.
Så det finns ett brett spektrum av potentiella användningsfall för metaversen. Vi var en av få personer att ropa ut användningen av NFTs som referenser mycket tidigt innan de ens var något som folk hörde talas om, och vi är nu återigen i framkant av att stödja metaverse-applikationer där återigen dedikerade kedjor arbetar mycket snabbt bakom kulisserna för att ge sömlös användning av virtuella tillgångar.
Jag tycker att metaversen är en bra idé, men det är en som kommer att möta svårigheter på andra kedjor. Människor vill att dessa interaktioner ska vara snabba. De vill att de ska ske sömlöst. De vill att det ska ske på ett ögonblick.
Det här utrymmet kommer att göra det stort bara när människor kan interagera med metaversen utan att inse vad de gör. Så den här platsen kommer att explodera när folk ser NFT inte som tillgångar att köpa och sälja. Men istället blir dessa och andra referenser helt enkelt saker som de bara hanterar i processen att få något annat, som att spela ett spel eller interagera med människor på Zoom, etc.
Läs fler relaterade nyheter:
Villkor
I linje med den Riktlinjer för Trust Project, vänligen notera att informationen på den här sidan inte är avsedd att vara och inte ska tolkas som juridisk, skattemässig, investerings-, finansiell eller någon annan form av rådgivning. Det är viktigt att bara investera det du har råd att förlora och att söka oberoende finansiell rådgivning om du har några tvivel. För ytterligare information föreslår vi att du hänvisar till villkoren samt hjälp- och supportsidorna som tillhandahålls av utfärdaren eller annonsören. MetaversePost är engagerad i korrekt, opartisk rapportering, men marknadsförhållandena kan ändras utan föregående meddelande.
Om författaren
Grundande partner på Cryptomeria Capital och Cryptomeria Labs; Ex-VD på Cointelegraph Kina;
fler artiklar
Grundande partner på Cryptomeria Capital och Cryptomeria Labs; Ex-VD på Cointelegraph Kina;
