Juni 18, 2022

Dogecoin-investerare leder stämning mot Elon Musk

Publicerad: 18 juni 2022 kl. 2 Uppdaterad: 12 juni 21 kl. 2022

Medan kvardröjande kryptovinter fortfarande pratar om staden överallt från Wall Street till Art Basel, en enda berättelse uppstod den senaste veckan för att kapsla in berättelsens centrala teman.

På torsdagen kom nyheten om den engångs "Dogefather" och den rikaste privata medborgaren på planeten Elon Musk kommer att svara på amerikansk lag efter en grupptalan inlämnad i downstate New York, regionen som omfattar hela NYC. Det federala klagomålet anklagar Musk för att vidmakthålla ett pyramidspel genom sitt pågående engagemang med den ökända kryptovalutan Dogecoin.

Keith Johnson–a påstådd "miljardärsinvesterare" vars hela berättelse för närvarande är otydlig - inledde stämningsansökan den 16 juni med juridisk rådgivare från Manhattan-baserade Evan Spencer Law på allas vägnar Dogecoin-investerare, som söker en total vedergällning på 258 miljarder dollar.

"Johnson kräver 86 miljarder dollar i skadestånd, vilket motsvarar nedgången i Dogecoins marknadsvärde sedan maj 2021, och vill att det tredubblas," Reuters rapporterad. "Han vill också blockera Musk och hans företag från att marknadsföra Dogecoin och en domare för att förklara att handel med Dogecoin är hasardspel enligt federal och New York lag."

Avsnittet "Claims for Relief" i officiell rättshandling–Johnson v. Musk et al, US District Court, Southern District of New York, nr 22-05037 – säger "klassen är så många att det är opraktiskt att sammanfoga alla medlemmar." Skulle domstolar bötfälla de tilltalade skyldiga, kommer klassmedlemmarna att bestämmas "genom kryptoutbyten, Dogecoin blockchain, och frivilligt avslöjande.”

Som det officiella domstolsdokumentet säger, lanserade medgrundarna Billy Markus och Jackson Palmer Dogecoin kryptovaluta 2013, när den började handlas för 0.0002 dollar. "Markus erkände öppet att han skapade Dogecoin som ett skämt, och att det till 99.99 % förlitade sig på 'the greater fool theory'." Det är en riktig ideologi. defined av Investopedia, där "du kan tjäna pengar på att köpa övervärderade värdepapper eftersom det vanligtvis finns någon (dvs en större dåre) som är villig att betala ett ännu högre pris."

Men Johnson stämmer inte grundarna. Han stämmer Musk, som inte engagerade sig i Dogecoin förrän 2019 – efter att krypto verkligen hade träffat det kollektiva medvetandet, och efter en onlineundersökning av Dogecoin valde Musk till deras de facto "VD". Faktum är att Johnson inte bara vill ta Musk till uppgiften – hans kostym namnger också Musks företag SpaceX och Tesla Inc. som partier.

En serie av nittio mycket övertygande punkter under det juridiska dokumentets "Statement of Facts" illustrerar direkt samband mellan Musks ökända tweets och ökningen/fallet av Dogecoins värde.

En höjdpunkt uppstår i punkt 73, som berättar om en tweet där Musk erbjöd sig att "äta en glad måltid på TV om @McDonalds accepterar Dogecoin." Rättsdokumentet säger att "Även om detta erbjudande inte accepterades, ökade Dogecoin-priset från $0.14 till $0.15 på 24 timmar (8% ökning) som ett resultat av tweeten."

Avsnittet "Faktaförklaring" avslutas med tre kritiska slutsatser. Först missbrukade Musk sitt offentliga rykte på Twitter och "medvetet fick miljontals människor att spendera miljarder dollar på att köpa in Dogecoin Crypto Pyramid Scheme." För det andra orsakade Musks agerande att Dogecoins värde steg till 3 biljoner dollar sommaren 2021. För det tredje, "Sedan den tiden har nästan 2 biljoner dollar gått förlorade på kryptomarknaden eftersom hela kryptomarknadsvärdet för närvarande är nära 1 biljon dollar, och kraschade efter den anklagade Musk. berättade för världen på Saturday Night Live att krypto var "ett liv."

Den 26 maj 2022 twittrade Musk "Dogecoin Trillionaire, the Movie." Rättsdokumentet noterar att detta inlägg "inte hade någon effekt på priset, uppenbarligen första gången detta har inträffat." Johnson "sålde sin Dogecoin i juni 2022 till ett pris av 0.08 $ och förlorade cirka 70% av sin investering."

Ber om ursäkt från min sida för att jag förmedlar rättsdokumentet baklänges, men inledningen till Johnsons rättegång inleds med detta eftertryckliga påstående: "Dogecoin är inte en valuta, aktie eller säkerhet. Det stöds inte av guld, annan ädelmetall eller något alls... Det är helt enkelt en bedrägeri. "

Visste inte Johnson och hans medinvesterare detta på fronten? Gör de sig inte skyldiga till samma meningslösa spekulationer som Musks pipare i det här fallet? Varför väntade Johnson så länge med att sälja sitt Dogecoin när den direkta korrelationen mellan dess värde och Musks tomma ord visar sig vara så uppenbar? Skulle denna kostym existera om historien svängde åt andra hållet – om alla investerare var så rika som deras tidigare ledare lovade att de skulle vara? Rättegången, om den skulle äga rum, kommer förmodligen att besvara dessa frågor.

Vissa tweets i avsnittet "Faktaförklaring" visar att Musk uppmuntrar Dogecoin-innehavare att sälja sina tillgångar, vilket verkar betyda ond tro som är avsedd att gynna enbart honom själv och hans landsmän. Ibland känns det som att det här fallet inte handlar om oetiskt beteende på moralisk grund. Det verkar som att Johnson var ledsen över att befinna sig på botten av pyramiden – inte toppen.

Icke desto mindre skapar varje domstolsavgörande prejudikat, och detta är ett pressande ögonblick för policy för kryptovaluta. Musk och hans företag har ännu inte kommenterat fallet. Inte mycket att göra nu än att vänta och se hur rättssystemet utvecklas.

Läs relaterade inlägg:

Taggar:

Villkor

I linje med den Riktlinjer för Trust Project, vänligen notera att informationen på den här sidan inte är avsedd att vara och inte ska tolkas som juridisk, skattemässig, investerings-, finansiell eller någon annan form av rådgivning. Det är viktigt att bara investera det du har råd att förlora och att söka oberoende finansiell rådgivning om du har några tvivel. För ytterligare information föreslår vi att du hänvisar till villkoren samt hjälp- och supportsidorna som tillhandahålls av utfärdaren eller annonsören. MetaversePost är engagerad i korrekt, opartisk rapportering, men marknadsförhållandena kan ändras utan föregående meddelande.

Om författaren

Vittoria Benzine är en Brooklyn-baserad konstskribent och personlig essäist som täcker samtidskonst med fokus på mänskliga sammanhang, motkultur och kaosmagi. Hon bidrar till Maxim, Hyperallergic, Brooklyn Magazine och mer.

fler artiklar

Vittoria Bensin