AINOW: AI leder världen in i ett nytt, permanent kallt krig

Dela den här artikeln

• 
• 
• 
• 
• 

by Damir Yalalov

Publicerad: 18 april 2023 kl. 8 Uppdaterad: 00 april 24 kl. 2023

För att förbättra din upplevelse på det lokala språket använder vi ibland ett plugin för automatisk översättning. Observera att automatisk översättning kanske inte är korrekt, så läs ursprungliga artikel för exakt information.

Artikeln baserad på inlägget från telegram kanalisera skapad av Sergey Karelov.

Det verkar vara troligt att den första av George Orwells profetior kommer att gå i uppfyllelse igen på 21-talet.

När någon hör Orwells namn tänker de flesta på hans berömda dystopiska roman "1984". Romanen, skriven 1948, skildrade ett dystopiskt samhälle som styrde alla aspekter av medborgarnas liv. Han beskrev profetiskt uppkomsten av "Sanningens ministerium", som skriver om historien, "Tankepolisen" och "Big Brother" under sken av vilket samhället lever, och framväxten av de superpopulära memesna "fred är krig." "hattimme", "tankebrott" och "newspeak". Medan författaren ombildade vad som hände på 1940-talet och inte nödvändigtvis tänkte på framtiden, för många verkade boken profetisk.

Men det fanns ett annat mycket profetiskt verk skapat av Orwell - en essä publicerad några år tidigare, 1945. "Du och atombomben” erbjuder en otroligt exakt förutsägelse av vad skapandet av ett supervapen, atombomben, skulle orsaka globalt. Resultatet av detta, som Orwell profeterade, skulle bli en "lång fred" utan storskaliga krig. Och priset för att upprätta denna "fred som inte kommer att bli en värld" kommer att bli ett "permanent kallt krig mellan USA och ryssarna", som "ännu inte har hemligheten att göra en atombomb, men allt tyder på att de kommer att få det inom några år.”

Och så hände allt. Men ännu mer slående är följande. I uppsatsen "You and the Atomic Bomb" beskrev Orwell kortfattat och exakt mekanismen för världshistoriens beroende av teknikens framsteg.

• Världshistoria är vapenens historia.
• Allt kraftfullare vapen är resultatet av tekniska framsteg.
• Nya vapen kan vara "enkla", det vill säga relativt billiga och tillgängliga för produktion av vilket land som helst (bågar, vapen, maskingevär, granater, etc.) eller "komplexa" - dyra och endast tillgängliga för produktion av "supermakter" (som t.ex. stridsvagnar, slagskepp och bombplan).
• "Komplexa" vapen är "tyranniska" till sin natur; de gör den starka starkare. Och det "enkla" är "demokratiskt" till sin natur, "tills de finner rättvisa för det, ger sina klor till de svaga."
• Kärnvapen är "superkomplexa" och därför "supertyranniska".
• Atombomben kan äntligen fullborda processen att beröva de exploaterade klasserna och folken förmågan att göra uppror och samtidigt lägga grunden för militär jämlikhet mellan bombernas ägare.
• Ägare av kärnvapen: "Eftersom det är omöjligt att besegra varandra kommer de sannolikt att fortsätta styra världen separat." Och som ett resultat av detta kommer "världen inte att komma till allmän självförstörelse utan till en era av samma skrämmande stabilitet som antikens slavägande epoker" justerad för ökningen av välstånd på grund av framsteg.

Eftersom denna förutsägelse, som gick i uppfyllelse på 20-talet, kommer att upprepas exakt under 21-talet med tillkomsten av ett nytt "supervapen" som är "superkomplext" och "supertyranniskt". Detta är den generativa AI av stora modeller.

Författarna till rapport "Förutsägbarhet och överraskning i stora generativa modeller" varnade i februari för att de flesta beslut som avgör framtiden för dessa superkraftiga teknologier kommer att fattas av alltmer små grupper av kapitalintensiva privata aktörer i de två länderna.

Den nya stora och allvarliga AINOW-rapport "Landscape 2023: Confrontation of Technical Power" beskriver detsamma. Endast en handfull företag med otroligt stora resurser kan bygga storskaligt AI-modeller."

Som Orwell skrev: "Om atombomben var något billigt och lätt att tillverka, som en cykel eller en väckarklocka, kanske världen återigen skulle störta i barbari, men å andra sidan skulle det kunna leda till slutet på nationell suveränitet och upprättandet av en mycket centraliserad polisstat.” Detta är 100% tillämpligt på AI också.

Läs mer om AI:

• Alla stora tekniska företag som utvecklar LLM bör prioritera modellsäkerhet
• Forskare vid University of California skapade Machiavelli Benchmark för att mäta kompetensen och skadligheten hos AI-modeller
• Människor kan förstöra sig själva genom att öppna denna AI Pandoras ask

Om författaren

Damir är teamledare, produktchef och redaktör på Metaverse Post, som täcker ämnen som AI/ML, AGI, LLMs, Metaverse och Web3-relaterade områden. Hans artiklar lockar en massiv publik på över en miljon användare varje månad. Han verkar vara en expert med 10 års erfarenhet av SEO och digital marknadsföring. Damir har nämnts i Mashable, Wired, Cointelegraph, The New Yorker, Inside.com, Entrepreneur, BeInCrypto och andra publikationer. Han reser mellan Förenade Arabemiraten, Turkiet, Ryssland och OSS som en digital nomad. Damir tog en kandidatexamen i fysik, som han tror har gett honom de kritiska tänkande färdigheter som behövs för att bli framgångsrik i det ständigt föränderliga landskapet på internet. 

fler artiklar

Damir Yalalov

• 
• 

Damir Yalalov

Damir är teamledare, produktchef och redaktör på Metaverse Post, som täcker ämnen som AI/ML, AGI, LLMs, Metaverse och Web3-relaterade områden. Hans artiklar lockar en massiv publik på över en miljon användare varje månad. Han verkar vara en expert med 10 års erfarenhet av SEO och digital marknadsföring. Damir har nämnts i Mashable, Wired, Cointelegraph, The New Yorker, Inside.com, Entrepreneur, BeInCrypto och andra publikationer. Han reser mellan Förenade Arabemiraten, Turkiet, Ryssland och OSS som en digital nomad. Damir tog en kandidatexamen i fysik, som han tror har gett honom de kritiska tänkande färdigheter som behövs för att bli framgångsrik i det ständigt föränderliga landskapet på internet. 

• 

fler artiklar