AI-industrin kommer att möta "upphovsrätt" som det största problemet 2024
I korthet
Ökningen av AI-genererat innehåll, från konst till musik och vidare, har utlöst en våg av upphovsrättsproblem i det tekniska landskapet.
Den snabba ökningen av AI-teknik har inlett en ny era av kreativitet och innovation. Denna transformativa våg är dock inte utan sina nackdelar.
Till exempel en amerikansk medieorganisation och tidning The New York Times lämnat in en stämningsansökan mot AI-forskningsorganisation OpenAI och multinationella teknikföretag Microsoft, påstådd upphovsrättsintrång. Klagomålet anklagar båda företagen för att använda miljontals artiklar från tidningen utan tillstånd för att träna AI-teknik.
I USA har totalt nio grupptalan väckts mot framstående AI-företag, bland dem är OpenAI, Meta och Googles moderbolag, Alphabet. Noterbart inkluderar de rättsliga förfarandena Getty Images vs Stability AI, ett mål som för närvarande är under rättegång i Londons High Court.
Det skulle inte vara en överdrift att påstå att ökningen av AI-genererat innehåll, från konst till musik och vidare, har utlöst en våg av upphovsrättsproblem. Skapare, industrier och juridiska hjärnor brottas med frågan om ägande och de suddiga gränserna mellan maskingenererade och mänskliga skapade verk.
Generativ AI leder till flera rättegångar
"Generativa AI"-modeller som Open AI:s DALL-E och ChatGPT, Stability AIÄr Stable Diffusion och Midjourneys program, kan skapa nya bilder, text och innehåll som svar på användarmeddelanden.
Dessa program exponeras för en stor mängd befintliga verk, inklusive skrifter, foton, målningar och andra konstverk, vilket föranleder lagstiftare att fördjupa sig i frågor om hur dessa generativa AI-utdata potentiellt gör intrång i upphovsrätten till andra verk.
Getty Images vidtar rättsliga åtgärder mot Stability AI, skaparen av Stable Diffusion, för att ha kopierat och bearbetat miljontals upphovsrättsskyddade bilder, tillsammans med deras metadata, utan tillstånd eller kompensation. På samma sätt avgjorde TikTok nyligen en rättegång med röstskådespelerskan Bev Standing, som hävdade att plattformen använde hennes röst utan tillåtelse för sin text-till-tal-funktion.
Nyligen lämnade artisterna Sarah Anderson, Kelly McKernan och Karla Ortiz gemensamt in en grupptalan om upphovsrättsintrång mot båda Stability AI och Midjourney, båda användare av Stable Diffusion. Konstnärerna hävdar att deras arbete användes för att träna Stable Diffusion, och bilderna som genereras i deras stil konkurrerar direkt med deras skapelser.
Det väcker därmed frågor om rättvis användning av konstnärers arbete i utvecklingen av AI-genererat innehåll.
Trots allt detta finns det ett visst hopp kvar. I en nyligen rättsligt avgörandefederala domstolar har bekräftat US Copyright Offices ståndpunkt att AI-genererade konstverk inte kan vara upphovsrättsskyddade. Beslutet, utfärdat i augusti 2023 av en domare i den amerikanska distriktsdomstolen för District of Columbia, gynnade Copyright Office framför datavetaren Stephen Thaler.
Thaler sökte upphovsrättsskydd för en AI-genererad bild, men domstolen dömde honom emot. Trots bakslaget har Thalers juridiska team för avsikt att överklaga.
Framtidsutsikter för AI-rättigheter
När vi går vidare in i 2024 är framtiden fortfarande osäker men ändå lovande. Den pågående dialogen mellan juridiska experter, branschledare och teknologer kommer sannolikt att forma banan för AI och upphovsrättsrelationer. Året har potential för utveckling i strävan att etablera ett ramverk som rymmer både teknikens obevekliga marsch och skyddet av kreativa ansträngningar.
I detta dynamiska landskap är en sak klar — den AI upphovsrätt gåta är inställd på en defiutmaningen för 2024, väcka uppmärksamhet och väcka diskussioner som kommer att ge genljud i olika branscher under många år framöver.
Villkor
I linje med den Riktlinjer för Trust Project, vänligen notera att informationen på den här sidan inte är avsedd att vara och inte ska tolkas som juridisk, skattemässig, investerings-, finansiell eller någon annan form av rådgivning. Det är viktigt att bara investera det du har råd att förlora och att söka oberoende finansiell rådgivning om du har några tvivel. För ytterligare information föreslår vi att du hänvisar till villkoren samt hjälp- och supportsidorna som tillhandahålls av utfärdaren eller annonsören. MetaversePost är engagerad i korrekt, opartisk rapportering, men marknadsförhållandena kan ändras utan föregående meddelande.
Om författaren
Kumar är en erfaren teknisk journalist med specialisering på de dynamiska skärningspunkterna mellan AI/ML, marknadsföringsteknologi och framväxande områden som krypto, blockchain och NFTs. Med över 3 års erfarenhet i branschen har Kumar etablerat en bevisad meritlista i att skapa övertygande berättelser, genomföra insiktsfulla intervjuer och leverera omfattande insikter. Kumars expertis ligger i att producera innehåll med hög effekt, inklusive artiklar, rapporter och forskningspublikationer för framstående industriplattformar. Med en unik kompetens som kombinerar teknisk kunskap och berättande, utmärker Kumar sig på att kommunicera komplexa tekniska koncept till olika publik på ett tydligt och engagerande sätt.
fler artiklar
Kumar är en erfaren teknisk journalist med specialisering på de dynamiska skärningspunkterna mellan AI/ML, marknadsföringsteknologi och framväxande områden som krypto, blockchain och NFTs. Med över 3 års erfarenhet i branschen har Kumar etablerat en bevisad meritlista i att skapa övertygande berättelser, genomföra insiktsfulla intervjuer och leverera omfattande insikter. Kumars expertis ligger i att producera innehåll med hög effekt, inklusive artiklar, rapporter och forskningspublikationer för framstående industriplattformar. Med en unik kompetens som kombinerar teknisk kunskap och berättande, utmärker Kumar sig på att kommunicera komplexa tekniska koncept till olika publik på ett tydligt och engagerande sätt.
