Zakaj Web3 Še vedno se bori za dosego množične posvojitve
Na kratko
Web3 že leta obljublja prihodnost odprtega dostopa, lastništva uporabnikov in digitalnih financ brez meja. Infrastruktura je hitrejša, cenejša in naprednejša kot le dve leti prej. Vendar pa je sprejetje v širši javnosti še vedno nedosegljivo.
Web3 ima leta obljub o prihodnosti odprtega dostopa, lastništva uporabnikov in digitalnih financ brez meja. Infrastruktura je hitrejša, cenejša in naprednejša kot je bila le dve leti prej. Vendar pa je sprejetje v širši javnosti še vedno nedosegljivo. To je bila glavna napetost na panelu na HSC Cannes, kjer so govorci Base, Tenderly, Sonic Labs, Offchain Labs, human.tech in Addressable poskušali odgovoriti na vprašanje, ki se je zdelo varljivo preprosto: zakaj je tehnologija tukaj in zakaj se redni uporabniki ne pojavljajo v velikem obsegu?
Razprava je razjasnila eno stvar. Web3Največje ozko grlo ni več le surova zmogljivost veriženja blokov. Gre vse bolj za mešanico uporabnosti, distribucije, razdrobljene infrastrukture in težnje industrije, da gradi zase, preden gradi za navadne ljudi.
Največja vrzel ni več le obseg, temveč uporabnost
Axel Mitbauer, ki vodi Base v zahodni Evropi, je vztrajal, da je industrija že daleč prišla v skalabilnosti. Provizije so znižane, transakcije so hitrejše, razvijalci pa imajo na voljo več infrastrukture kot kdaj koli prej. Vendar pa vse to ne pomeni samodejno sprejetja, saj se morajo uporabniki še naprej učiti o denarnicah, semenskih frazah in labirintu terminologije, specifične za veriženje blokov, da bi začeli.
Ta točka je odmevala po vseh razpravah. Za kripto-domače uporabnike se morda zdi, da je nastavitev denarnice in navigacija po verigi nekaj običajnega. Za povprečnega potrošnika se še vedno zdi, kot da se pred uporabo aplikacije uči tujega jezika. To je usoden problem za vsako tehnologijo, ki trdi, da želi pridobiti naslednjo milijardo ljudi.
Širši pogled panela je bil, da Web3 Še vedno zahteva preveč konteksta od uporabnikov. Pričakuje, da bodo razumeli mehaniko sistema, namesto da bi ga zgolj izkoristili. V običajni tehnologiji ljudem ni treba razumeti, kako deluje usmerjanje plačil, infrastruktura v oblaku ali šifriranje, preden odprejo aplikacijo. Web3, ta plast nevidnosti je še vedno prešibka.
Gradbeniki še vedno nosijo s seboj preveč kompleksnosti
Odbor je prav tako zavrnil idejo, da zaradi slabe infrastrukture trpijo le končni uporabniki. Andrej Benčić, soustanovitelj in izvršni direktor podjetja Tenderly, je dejal, da tudi operaterji in razvijalci protokolov delajo pod prevelikim pritiskom. Blockchain Izdelki niso več preproste uvedbe pametnih pogodb, ki jih vodijo majhne ekipe. Če se bo uvedba kdaj resnično razširila, bodo organizacije, ki uporabljajo te izdelke, postale večje, bolj kompleksne in veliko bolj izpostavljene operativnim obremenitvam.
To pomeni, da je pomembna tudi boljša infrastruktura za razvijalce. Če razvijalci nimajo orodij za zanesljiv zagon, spremljanje in zavarovanje aplikacij, se bo uporabniška izkušnja še naprej slabšala. Sporočilo panela ni bilo, da bi morala industrija izbrati razvijalce namesto uporabnikov ali obratno. Gre za to, da sistem deluje le, če se obe strani izboljšujeta skupaj.
Kljub temu je bilo opaziti frustracijo, da so kriptovalute v preteklosti preveč indeksirane na strani razvijalcev. Bencic je to priznal in dejal, da industrija nagonsko gradi za razvijalce, ker to najbolje razume. Težava je v tem, da se ta nagon lahko spremeni v past. Web3 še naprej ustvarja elegantne sisteme za notranje uporabnike, hkrati pa se še vedno trudi reševati običajne težave potrošnikov na način, ki se zdi brez napora.
Regulacija in interoperabilnost ostajata glavni oviri
Matt Pearring iz Offchain Labs je pogovor usmeril v nekoliko drugačno smer, ko je poudaril vlogo regulacije in medverižne interoperabilnosti. Po njegovem mnenju obstaja praktična zgornja meja sprejemanja, dokler se institucije ne počutijo pravno varne pri vnašanju resničnih sredstev v verigo. Veliko trenutnega trgovanja s kriptovalutami ostaja špekulativno, ker izmenjana sredstva pogosto nimajo nobene osnovne uporabnosti, razen gibanja cen. Tradicionalne finance pa so zgrajene okoli sredstev, vezanih na resnično blago, storitve in gospodarsko dejavnost.
Ta sredstva se ne bodo premaknila v verigo v smiselni velikosti, dokler institucije, ki jih nadzorujejo, ne bodo menile, da so pravila dovolj jasna za ukrepanje. Pearring je predlagal, da so ZDA, čeprav niso ves svet, tukaj še vedno pomembne, saj pogosto določajo ton za globalne regulativne standarde. Brez večje jasnosti bo vrzel med kripto trgi in kapitalom resničnega sveta še vedno težko zapolniti.
Trdil je tudi, da v panogi ni splošno priznanega standarda interoperabilnosti sredstev med verigami. Preveč je protokolov, ki si prizadevajo postati privzeta mostna ali medverižna rešitev, kar uporabnike pušča v nepovezani in zmedeni pokrajini. Dokler se trg prilagaja bolj verodostojnim vrednotam, bo izkušnja za navadnega človeka preveč kaotična.
Samo hitrost ne bo rešila množične uporabe
Steve McPherson iz podjetja Sonic Labs je naredil pomembno razliko med potrebnim in zadostnim napredkom. Da, prepustnost in latenca sta še vedno pomembni. Noben uporabnik ne želi dolgo čakati na dokončnost ali se ukvarjati s počasnimi aplikacijami. Ko pa infrastruktura doseže določen prag sprejemljive zmogljivosti, postanejo pomembnejše naslednje težave: abstrakcija plina, abstrakcija računov, varnejši vmesniki in enostavnejša zasnova izdelkov.
Tukaj je Web3Obsedenost uporabnika z visoko zmogljivostjo je lahko zavajajoča. Naraščajoče hitrosti in višje številke so sicer lepe v napovedih, vendar niso nujno rešitev za težave potrošnikov. Tudi če mora mainstream uporabnik še vedno upoštevati mostove, končne točke RPC, izbiro verige ali nepopravljive napake, boljša prepustnost ne bo rešila izkušnje.
To je prispevalo k enemu od močnejših podtonov panela. Web3 pogosto se hvali z napredkom na ravni infrastrukture in podcenjuje, kako malo tega napredka neposredno občutijo končni uporabniki.
Manjkajoča varovalka je morda ena največjih vrzeli pri sprejemanju
Morda najbolj prepričljivo opažanje na seji je imel Shady El Damaty, izvršni direktor in soustanovitelj podjetja human.tech. Trdil je, da je eden od Web3Največja ovira pri sprejemanju ni le kompleksnost, temveč pomanjkanje smiselnih varnostnih mrež.
V tradicionalnih financah uporabniki običajno domnevajo, da če gre kaj resno narobe, obstaja nekakšna možnost za odškodnino. Bančna napaka, goljufiva bremenitev ali sistemska napaka običajno ne pomenijo popolne trajne izgube. Web3, to pričakovanje le redko obstaja. Če je protokol vlomljen ali uporabnik izvede slabo transakcijo, denar pogosto preprosto izgine.
Za tehnično dovršene zgodnje uporabnike je to lahko sprejemljiv kompromis v korist lastnega varstva in odprtega dostopa. Za splošne uporabnike je to neprijetno. Brez zavarovanja, shem nadomestil ali zanesljivih sistemov za izterjavo so čustveni stroški uporabe Web3 je še vedno previsoka.
Tukaj je bistvo, zakaj množično posvojitev ostaja oddaljena. Sistem mora delovati večino časa. Biti mora dovolj varen tudi za tiste, ki niso strokovnjaki in si ne prizadevajo postati strokovnjaki.
Industrija se še ni odločila, ali bo služila gradbenikom ali uporabnikom
Proti koncu panela se je tema preusmerila na razpravo o tem, ali Web3 optimizira za razvijalce ali za ljudi, ki uporabljajo aplikacije. Strinjali so se, da sta obe pomembni, vendar je industrija predolgo pretvarjala, da se bosta ti dve prioriteti medsebojno uravnotežili.
V praksi, Web3 še naprej ustvarja izdelke, ki so razumljivi poznavalcem, in nato upa, da se bodo uporabniki z njimi kasneje sprijaznili. Zato so denarnice še vedno izdelek za zahtevne uporabnike, zato so izkušnje z medverižnimi operacijami še vedno okorne in zato je sprejemanje še vedno skoncentrirano med posamezniki, ki so že tako ali tako ogroženi, kompleksni in v nevarnosti špekulacij.
Najbolj optimistična ideja panela je bila, da se to končno morda spreminja. Vse več ekip se osredotoča na nevidnost, bolj gladko uvajanje in zmanjšanje bremena za uporabnike. Prav tako se je zdelo, da bodo umetna inteligenca, abstrakcija in boljši vmesniki današnjo izkušnjo, ki je obremenjujoča z denarnicami, naredili zastarelo veliko prej, kot mnogi pričakujejo.
Na HSC Cannes odgovor na vprašanje o uvedbi ni bil, da je infrastruktura pokvarjena. Bil je v tem, da se industrija še vedno uči, da sama infrastruktura ni izdelek. Do množične uvedbe ne bo prišlo, saj verige same od sebe ne bodo postale hitrejše ali cenejše. Prišla bo, ko Web3 je dovolj enostaven, varen in koristen, da lahko posamezniki dostopajo do njega, ne da bi o tem sprva nujno razmišljali.
Zavrnitev odgovornosti
V skladu z Smernice projekta Trust, upoštevajte, da informacije na tej strani niso namenjene in se jih ne sme razlagati kot pravni, davčni, naložbeni, finančni ali kakršen koli drug nasvet. Pomembno je, da vlagate samo tisto, kar si lahko privoščite izgubiti, in da poiščete neodvisen finančni nasvet, če imate kakršne koli dvome. Za dodatne informacije predlagamo, da si ogledate določila in pogoje ter strani s pomočjo in podporo, ki jih nudi izdajatelj ali oglaševalec. MetaversePost se zavzema za natančno in nepristransko poročanje, vendar se tržni pogoji lahko spremenijo brez predhodnega obvestila.
O avtorju
Alisa, predana novinarka pri MPost, specializiran za kriptovalute, umetno inteligenco, naložbe in široko področje Web3. Z ostrim očesom za nastajajoče trende in tehnologije zagotavlja celovito pokritost za informiranje in vključevanje bralcev v nenehno razvijajočo se pokrajino digitalnih financ.
več člankov
Alisa, predana novinarka pri MPost, specializiran za kriptovalute, umetno inteligenco, naložbe in široko področje Web3. Z ostrim očesom za nastajajoče trende in tehnologije zagotavlja celovito pokritost za informiranje in vključevanje bralcev v nenehno razvijajočo se pokrajino digitalnih financ.
