Ameriški zvezni sodnik razsodil proti ustanovitelju Terraform Labs Do Kwonu, navaja kršitev zakona
Na kratko
Ameriški okrožni sodnik je odločil, da sta Do Kwon in Terraform Labs kršila ameriško zakonodajo, ker nista registrirala dveh digitalnih valut, ki sta propadli leta 2022.
V prelomni odločitvi je ameriški okrožni sodnik Jed Rakoff odločil, da kriptopodjetnik Do Kwon skupaj s svojim podjetjem Laboratoriji Terraform, je kršil ameriško zakonodajo, ker ni registriral dveh digitalnih valut, ki sta se leta 2022 soočili s katastrofalnim zlomom.
Sodnik Rakoff se je postavil na stran Komisije za vrednostne papirje in borzo (SEC) po propadu valut TerraUSD in Luna, ki poudarja neupoštevanje regulatorni zahteve.
Rakoffova odločitev je vključevala zavrnitev skrajšane sodbe za obe strani v zvezi s trditvami SEC o goljufiji. Zadeva naj bi se začela soditi 29. januarja 2024. Vendar je sodnik zavrnil obtožbe SEC, da so obtoženci sodelovali pri nezakoniti ponudbi zamenjav na podlagi vrednostnih papirjev.
Kljub negativni odločitvi je Terraform izrazil močno nestrinjanje z odločitvijo. Podjetje trdi, da njegovi žetoni niso bili vrednostni papirji, in je potrdilo svojo zavezo, da se bo odločno branilo pred tem, kar menijo kot "neupravičene" trditve SEC o goljufiji med prihajajočim sojenjem.
Južnokorejski domačin Do Kwon, ki se sooča z obtožbami goljufije s strani ameriških tožilcev na Manhattnu, se je upiral izročitvi iz Črne gore, kjer so ga oblasti aretirale marca, le nekaj ur preden so bile uradno objavljene obtožbe goljufije.
Propad laboratorijev Terraform
Kwon, arhitekt zadaj TerraUSD, stablecoin, zasnovan za ohranjanje konstantne vrednosti 1 USD, in Luna, bolj tradicionalni žeton z nihajočo vrednostjo, ki je tesno povezan s TerraUSD, sta obe kriptovaluti izgubili približno 40 milijard USD ali več, ko TerraUSD maja 1 ni uspel ohraniti vezave na 2022 USD.
Propad TerraUSD in Luna imela tudi valovit učinek, ki je vplival na vrednost drugih kriptovalut, vključno z Bitcoin.
Trditev SEC je osredotočena na trditev, da so bila štiri kripto sredstva tožencev, vključno s TerraUSD in Luna, neregistrirani vrednostni papirji, ki se štejejo za "naložbene pogodbe". Regulatorni organ je nadalje obtožil Terraform in Kwona, da sta vlagatelje večkrat zavajala glede stabilnosti TerraUSD, vključno s trditvami o morebitnem povečanju vrednosti.
Ta odlomek poudarja ključno razliko med primerom Terraform Labs in @Ripple primer:
—Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) December 29, 2023
»Toda z začetkom marca 2021 so imetniki UST lahko deponirali svoje žetone v Anchor Protocol, ki so ga razvili obtoženci in za katerega je Kwon sam javno napovedal, da bo ... https://t.co/1PGssY5ZAu
V 71-stranski odločitvi je sodnik Rakoff poudaril, da ni "nikakršnega pravega spora" glede klasifikacije štirih kripto sredstva kot vrednostne papirje, pri čemer se sklicuje na odločitev vrhovnega sodišča ZDA iz leta 1946, SEC proti WJ Howey Co, ki defiinvesticijske pogodbe. Sodišče je razsodilo, da je naložbena pogodba naložbena pogodba v skupno podjetje, pri čemer dobiček izvira izključno iz prizadevanj drugih.
Medtem ko je Rakoff to priznal, je tudi opozoril, da se razumni porotniki lahko razlikujejo glede tega, ali so obtoženci nameravali ogoljufati vlagatelje v več izjavah o poslovanju Terraforma. Te izjave so vključevale sklicevanja na začasno neuspeh TerraUSD maja 2021 pri ohranjanju vezave na 1 USD in na to, kako je priljubljena korejska aplikacija za mobilno plačevanje uporabila Terraform blockchain za poravnavo transakcij, ki podpira vrednost Lune.
Sodnik je pojasnil, da bodo pravna sredstva SEC za prodajo neregistriranih vrednostnih papirjev določena, ko bo razrešena odgovornost tožencev glede zahtevkov glede goljufije.
Industrija kriptovalut odločno zanika, da bi se njeni žetoni šteli za vrednostne papirje. V omembe vredni zmagi julija je drugi sodnik na zveznem sodišču Manhattna odločil, da določeni žetoni, ki jih prodaja Ripple Labs, ne izpolnjujejo pogojev za vrednostne papirje.
Zavrnitev odgovornosti
V skladu z Smernice projekta Trust, upoštevajte, da informacije na tej strani niso namenjene in se jih ne sme razlagati kot pravni, davčni, naložbeni, finančni ali kakršen koli drug nasvet. Pomembno je, da vlagate samo tisto, kar si lahko privoščite izgubiti, in da poiščete neodvisen finančni nasvet, če imate kakršne koli dvome. Za dodatne informacije predlagamo, da si ogledate določila in pogoje ter strani s pomočjo in podporo, ki jih nudi izdajatelj ali oglaševalec. MetaversePost se zavzema za natančno in nepristransko poročanje, vendar se tržni pogoji lahko spremenijo brez predhodnega obvestila.
O avtorju
Victor je odgovorni tehnični urednik/pisec pri Metaverse Post in zajema umetno inteligenco, kripto, podatkovno znanost, metaverzum in kibernetsko varnost znotraj področja podjetij. Ponaša se s pol desetletja izkušenj z mediji in umetno inteligenco pri delu v znanih medijih, kot so VentureBeat, DatatechVibe in Analytics India Magazine. Kot medijski mentor na prestižnih univerzah, vključno z Oxfordom in USC, ter z magisterijem iz podatkovne znanosti in analitike, je Victor globoko predan temu, da ostaja na tekočem z nastajajočimi trendi. Bralcem ponuja najnovejše in najbolj pronicljive pripovedi iz Tech and Web3 pokrajina.
več člankov
Victor je odgovorni tehnični urednik/pisec pri Metaverse Post in zajema umetno inteligenco, kripto, podatkovno znanost, metaverzum in kibernetsko varnost znotraj področja podjetij. Ponaša se s pol desetletja izkušenj z mediji in umetno inteligenco pri delu v znanih medijih, kot so VentureBeat, DatatechVibe in Analytics India Magazine. Kot medijski mentor na prestižnih univerzah, vključno z Oxfordom in USC, ter z magisterijem iz podatkovne znanosti in analitike, je Victor globoko predan temu, da ostaja na tekočem z nastajajočimi trendi. Bralcem ponuja najnovejše in najbolj pronicljive pripovedi iz Tech and Web3 pokrajina.
