Zvezne rezerve ZDA izdajo 49-stranski okvir za fintech podjetja, ki iščejo glavne račune
Včeraj je ameriška centralna banka izdala končne smernice za dvanajst regionalnih zveznih centralnih bank, ki so v naši pogumna nova realnost.
Posodobljeni pogoji, opisani v 49-stranskem dokumentu Fed 'Končna navodila' velja za vse obstoječe in odprte račune. Vendar spodbuda za to znižanje v veliki meri izhaja iz kriptopomoči fintech podjetja, ki se vseskozi nejasno omenja kot "nove" institucije.
Zakaj bi a decentralizirana entiteta želite uskladiti s Fedom, najbolj centraliziranim od vseh? No, vsa ameriška podjetja kupujejo Ameriko s plačevanjem davkov. Reuters omenjeni glavni računi omogočajo "dostop do plačilnih in računskih storitev, ki jih Fed običajno zagotavlja bankam kot način za hitro usmerjanje in shranjevanje denarja."
"Vse zvezno pooblaščene banke imajo glavni račun," Dešifriraj opozoriti.
Nastajajoča finančno-tehnološka podjetja so si neutrudno prizadevala, da bi si zagotovila svoj sedež za finančno močjo, vendar so aplikacije za glavne račune, povezane z kripto so omahnili. Nekatera podjetja so obsodila »nepregledno in subjektivno« naravo Fedovega postopka pregleda vlog.
Morda je to zato, ker je moral Fed pokriti svoje baze, preden je podelil dovoljenja, ki jih je predsednik Jerome Powell imenoval "zelo precedencialna". 4. stran ponedeljkovega dokumenta pojasnjuje tveganja, ki bi jih lahko predstavljala nova finančna tehnologija z glavnimi računi, vključno s "tveganji za rezervne banke, plačilni sistem, finančni sistem in učinkovito izvajanje denarne politike."
Fed je svoje prve zamisli za ocenjevanje novih institucij predlagal maja 2021. Drugi zamah institucije je padel marca 2022, ko je prvič predlagal sistem stopenjskega pregleda, »za zagotovitev dodatne jasnosti glede stopnje potrebne skrbnosti in nadzora, ki bi ga uporabile rezervne banke različnim vrstam institucij pri uporabi šestih na tveganju temelječih načel.«
Toda Decrypt je dejal, da se je situacija z glavnim računom poslabšala junija 2022, ko je Custodia s sedežem v Wyomingu (ki jo je ustanovil nekdanji Morgan Stanley direktorica Caitlin Long) tožila Fed zaradi 19-mesečne zamude pri njihovi vlogi. "Fedova prijavna dokumentacija za glavni račun navaja tipičen čas preobrata pet do sedem delovnih dni," je poudaril Decrypt. Kraken še vedno čaka na odgovor tudi na njihov račun.
V poskusu povečanja preglednosti in učinkovitosti v tem procesu novi večstopenjski okvir Fed ocenjuje vloge glede na stopnjo tveganja institucije. Stopnja 1 zajema zvezno zavarovane prosilce, banke modrih čipov v skupini. Stopnja 2 zajema tiste, ki niso zvezno zavarovani, vendar bi bili še vedno "predmet zveznega bonitetnega nadzora."
Nazadnje, stopnja 3 "vključuje institucije, ki niso niti zvezno zavarovane niti niso predmet bonitetnega nadzora," Cointelegraph poročali. Strokovnjaki ocenjujejo, da bi večina finančnih tehnologij sodila v to kategorijo, ki se sooča z "nadzornim ali regulativnim okvirom, ki je bistveno drugačen in morda šibkejši od … zvezno zavarovanih institucij." Več svobode domnevno pomeni manj dostopa tukaj.
Fed je svoj končni okvir oblikoval na podlagi "46 posameznih dopisov s komentarji in 281 podvojenih dopisov z obrazci kot odgovor na izvirni predlog", piše na strani 5. Odbor je opisal in odgovoril na ključne povratne informacije v celotnem dokumentu.
Na primer, en komentator je priporočil "uporabo leče dejavnosti in tveganja za zahteve za dostop" namesto stopenjskega okvira. "Drug komentator je priporočil, da bi se moral okvir stopenj osredotočiti na preteklo uspešnost institucije kot ključno merilo za določanje, ali je vključena v stopnjo 2 ali stopnjo 3," je Fed dodal na strani 26.
Z orisom lastnih odgovorov na poudarjene povratne informacije v celotnem besedilu je Fed dejal, da so spremenili drugi del končnih smernic, "da bi zagotovili bolj primerljivo obravnavo med institucijami, ki niso zvezno zavarovane in so ustanovljene v skladu z državno in zvezno zakonodajo."
»Nazadnje, kot odgovor na pomisleke, ki so jih izrazili nekateri komentarji, da jezik v opisu stopnje 3 nakazuje, da je nadzor, ki ga izvajajo državni bančni organi, na splošno šibkejši od zveznega nadzora, je odbor odstranil sklicevanja na 'nadzorne' razlike v opisu stopnje. 3,” so zapisali.
V izjavi guvernerke Feda Michelle Bowman Opozoril, "obstaja tveganje, da bi ta publikacija povzročila pričakovanja, da bodo pregledi zdaj dokončani v pospešenem časovnem okviru."
Pravzaprav stran 15 uradnega dokumenta pravi, da "odbor ni sprejel pričakovanega časovnega okvira v končnih smernicah za dostop do računa." Vendar pa so okrepili jezik, ki zahteva "tako pravočasnost kot doslednost pri ocenjevanju zahtev za dostop."
Čeprav so bile te smernice namenjene razjasnitvi postopka prijave, puščajo veliko prostora za razlago. skrbništvo, Kraken, njihove kohorte pa bodo verjetno morale še naprej čakati.
»Številni komentatorji so trdili, da bi morale predlagane smernice zahtevati stalen pregled institucij, ki niso zvezno zavarovane,« se glasi stran 12 njihovega poročila. »Nekateri komentatorji so izpostavili kibernetsko tveganje kot posebno področje za stalni pregled.«
Ta stalen pregled pa velja za vse in mnoga podjetja nad njim niso navdušena. Še več, pravna upravičenost sama po sebi ne zagotavlja dostopa. Fed pravi, da so njihove storitve privilegij, ne pravica.
In čeprav DeFiJe defikončno v an doba samoodkrivanja trenutno razprave, ki podpirajo ta razvoj, presegajo samo kripto. V juniju, Ameriški bankir je zapisal, da nekateri strokovnjaki "vidijo večjo pozornost, ki se namenja politikam glavnega računa, kot pospešitev reševanja nekaterih povezanih, dolgotrajnih vprašanj o tem, kako deluje Fed."
V svojem prispevku je višji sodelavec inštituta Brookings Aaron Klein "je dejal, da Fed nikoli ni imel pooblastil za odločanje, katerim bankam je omogočen dostop do njegovih storitev, ampak je 'izumil' to diskrecijsko pravico."
"Ta žaromet je že zdavnaj potreben," je neposredno pripomnil Klein. "Nekateri regionalni zvezni organi so uporabili svojo avtoriteto glavnega računa za načrtovanje socialne politike."
Enako kot je bilo kdaj, DeFi je hkrati vzrok in simptom v širših vprašanjih moči, ki skrbijo za družbo v tem ključnem trenutku.
Preberi povezane objave:
Zavrnitev odgovornosti
V skladu z Smernice projekta Trust, upoštevajte, da informacije na tej strani niso namenjene in se jih ne sme razlagati kot pravni, davčni, naložbeni, finančni ali kakršen koli drug nasvet. Pomembno je, da vlagate samo tisto, kar si lahko privoščite izgubiti, in da poiščete neodvisen finančni nasvet, če imate kakršne koli dvome. Za dodatne informacije predlagamo, da si ogledate določila in pogoje ter strani s pomočjo in podporo, ki jih nudi izdajatelj ali oglaševalec. MetaversePost se zavzema za natančno in nepristransko poročanje, vendar se tržni pogoji lahko spremenijo brez predhodnega obvestila.
O avtorju
Vittoria Benzine je umetniška pisateljica in osebna esejistka iz Brooklyna, ki obravnava sodobno umetnost s poudarkom na človeških kontekstih, protikulturi in magiji kaosa. Sodeluje pri revijah Maxim, Hyperallergic, Brooklyn Magazine itd.
več člankov
Vittoria Benzine je umetniška pisateljica in osebna esejistka iz Brooklyna, ki obravnava sodobno umetnost s poudarkom na človeških kontekstih, protikulturi in magiji kaosa. Sodeluje pri revijah Maxim, Hyperallergic, Brooklyn Magazine itd.
