SEC se odzove na Rippleovo zavrnitev predloga za izvršbo in zahteva finančne dokaze
Na kratko
SEC je odgovoril Ripplu in trdil, da so njegove zahteve za odkritje v skladu s postopki in nameravajo naložiti kazni.
Komisija Združenih držav za vrednostne papirje in borzo (SEC) je poslal odgovor tehnološkemu podjetju Ripple's (XRP) nasprotovanje v zvezi z zagotavljanjem revidiranih računovodskih izkazov za dveletno obdobje, informacije o pogodbah po pritožbi, povezanih s prodajo ali prenosom XRP na nezaposlene nasprotne stranke, in podrobnosti o znesku prihodkov od institucionalne prodaje XRP, prejetih po tožbi.
V vlogi na sodišču 23. januarja SEC potrjuje svoj predlog prisile, pri čemer trdi, da so njene zahteve za odkritje v zvezi s pravnimi sredstvi v skladu z ustreznimi postopki in niso nepravočasne. Poleg tega argument poudarja, da v primerih, ki vključujejo kršitve zakonodaje o vrednostnih papirjih, sodišča običajno obravnavajo dejstva po pritožbi skozi prizmo pravnih sredstev.
Poleg tega SEC izvaja kazni proti Ripple, katerega namen je prenesti močno sporočilo o resnosti, s katero bodo obravnavane kršitve varnostnih papirjev.
Predvsem SEC pojasnjuje, da ne zahteva mini sojenja ali odločitve o zakonitosti prodaje po pritožbi institucijam, vključno s strankami likvidnosti na zahtevo (ODL), saj takšne odločitve niso potrebne za pridobitev sodne odredbe, ki bi lahko učinkovito preprečiti nadaljevanje te prodaje.
Ripple ima priložnost predstaviti argument, da namerava prihodnjo prodajo ODL strukturirati na način, ki ne spada v obseg institucionalne prodajne kategorije, obravnavane v skrajšanem postopku.
Nasprotno pa SEC trdi, da je dostop do pogodb o poprodaji in sklepih po povzetku ključnega pomena za ocenjevanje namenov družbe Ripple in določanje komercialne upravičenosti strukturiranja prodaje ODL v skladu s predpisi.
Izid te zadeve morda ne bo povzročil mini sojenja, vendar je njegov pomen precejšen, saj lahko široka sodna prepoved negativno vpliva na Ripplovo poslovanje ODL. Odvetniki predvidevajo, da bo verjetno sprožen postopek odkrivanja za preučitev pogodb po pritožbi, da bi zbrali več informacij o tem vprašanju.
SEC predstavlja izjavo Carolyn Dicharry
Ripple je trdil, da SEC ni sprožil postopka odkritja, ko je bilo odkritje dejstev na voljo, in trenutno nima utemeljenega razloga za dodatno odkritje, povezano s prodajo po pritožbi. Poleg tega je SEC izčrpal vse svoje zasliševalce v tekoči zadevi.
V odgovor na to je SEC predstavila izjavo Carolyn Dicharry, ki je bila od leta 2015 do 2019 svetovalka za Ripple. V svojem pričanju je potrdila, da je Ripple prek XRP II LLC sodeloval pri neposrednih prodajnih pogodbah za XRP s 23 določenimi nasprotne stranke. Te informacije temeljijo na poslovnih evidencah družbe Ripple od julija 2017 do aprila 2020.
Predložitev te izjave dodaja dejansko razsežnost tekočim sodnim postopkom in zagotavlja posebne podrobnosti o Ripplovih zgodovinskih prodajnih pogodbah XRP.
Dodatno je navedla, da je bila večina prodaje XRP od maja 2020 do junija 2023 izvedena kot transakcije ODL, pri čemer je XRP izviral neposredno iz podjetja Ripple. Poleg tega je omenila, da je Ripple izvedel tudi nekaj prodaj XRP na centraliziranih borzah digitalnih sredstev prek oblikovalcev trga, pri čemer kupci niso bili znani.
Tožba SEC proti Ripple gre na sojenje
Lani je zvezni okrožni sodnik poslal tekoča tožba vključevanje SEC in Ripple v sojenje, zavrnitev izdaje skrajšane sodbe glede razvrstitve XRP kot neregistriranega vrednostnega papirja.
Sodnica Analisa Torres je ugotovila, da se XRP ne šteje za vrednostni papir, ko se z njim trguje na sekundarnem trgu. Ugotovila pa je, da bi se štelo za vrednostni papir, če bi ga prodali v okviru investicijske pogodbe institucionalnim vlagateljem.
Torresova je svojo odločitev utemeljila na svoji oceni »programske« prodaje Ripple, avtomatizirane prodaje XRP na borzah, pri čemer je trdila, da te ne predstavljajo ponudb vrednostnih papirjev, saj kupci niso vlagali v Ripple.
Oktobra je Ripple zavrnil vse obtožbe zoper svoje vodstvo v okviru tekoče tožbe. Po tem razvoju se je podjetje osredotočilo na svoje prizadevanja za širitev v Evropi in Afriki.
Nedavni odgovor SEC na nasprotovanje Rippla nakazuje novo točko v tekoči pravni bitki, ki uvaja druge vidike primera Ripple.
Zavrnitev odgovornosti
V skladu z Smernice projekta Trust, upoštevajte, da informacije na tej strani niso namenjene in se jih ne sme razlagati kot pravni, davčni, naložbeni, finančni ali kakršen koli drug nasvet. Pomembno je, da vlagate samo tisto, kar si lahko privoščite izgubiti, in da poiščete neodvisen finančni nasvet, če imate kakršne koli dvome. Za dodatne informacije predlagamo, da si ogledate določila in pogoje ter strani s pomočjo in podporo, ki jih nudi izdajatelj ali oglaševalec. MetaversePost se zavzema za natančno in nepristransko poročanje, vendar se tržni pogoji lahko spremenijo brez predhodnega obvestila.
O avtorju
Alisa, predana novinarka pri MPost, je specializirano za kriptovalute, dokazila brez znanja, naložbe in obsežno področje Web3. Z ostrim očesom za nastajajoče trende in tehnologije zagotavlja celovito pokritost za informiranje in vključevanje bralcev v nenehno razvijajočo se pokrajino digitalnih financ.
več člankov
Alisa, predana novinarka pri MPost, je specializirano za kriptovalute, dokazila brez znanja, naložbe in obsežno področje Web3. Z ostrim očesom za nastajajoče trende in tehnologije zagotavlja celovito pokritost za informiranje in vključevanje bralcev v nenehno razvijajočo se pokrajino digitalnih financ.
