Starši Sama Bankman-Frieda zahtevajo zavrnitev tožbe FTX Clawback
Na kratko
Starši SBF zahtevajo zavrnitev tožbe za vračilo denarja, ki jo je vložil FTX, in zanikajo kakršno koli vpletenost v neprimerno ravnanje pri FTX.
Starši nekdanjega izvršnega direktorja FTX Sama Bankman-Frieda (SBF) zahtevajo zavrnitev tožbe za vračilo denarja, ki jo je vložil FTX, zanikajo obtožbe, ki nakazujejo njihovo zavedanje o težavah, in zavračajo obtožbe o vpletenosti v nepravilno ravnanje v podjetju.
Njihovo stališče je zakoreninjeno v trditvi, da niso niti vedeli za težave niti namerno pridobili koristi od kakršnega koli nepravilnega ravnanja v podjetju.
V sodni vlogi z dne 15. januarja sta pravna zastopnika Josepha Bankmana in Barbare Fried trdila, da je cilj tožbe, ki jo je sprožil FTX, izkoriščanje preprostega dejstva njunega starševskega odnosa z nekdanjim glavnim izvršnim direktorjem FTX.
Tožba prinesel s strani FTX septembra trdil, da sta Bankman in Fried izkoristila svoj dostop in vpliv v podjetju FTX, da bi se okoristila, domnevno na račun dolžnikov v stečajni masi FTX. V nasprotju s temi trditvami sta Bankman in Fried zanikala obtožbe in trdila, da se velik del obtožb opira na njun družinski odnos s sinom.
Pravni zastopniki so zavrnili trditev, da je Bankman ohranil fiduciarni odnos s FTX in deloval kot de facto direktor. Trdijo, da tudi če bi hipotetično domnevali obstoj fiduciarnega razmerja, tožniki niso podali dovolj verodostojnih trditev o kršitvi.
»Zgolj sklepne obtožbe ne zadoščajo za navedbo verjetnega zahtevka za pomoč. Pritožba mora vsebovati dovolj dejstev, ki sodišču omogočajo razumno sklepanje, da je toženec odgovoren za očitano kršitev,« so trdili odvetniki.
Podobni argumenti so bili podani v obrambo Barbare Fried, matere Sama Bankman-Frieda. Ti argumenti nakazujejo a definatančnost v bistvenih obtožbah glede temeljne kršitve in dejanska zavest o kakršnih koli kršitvah z njene strani. Trdi se, da je treba zahtevke proti Bankmanu in Friedu zavrniti v skladu z zveznim pravilom civilnega postopka 12(b)(6) in zveznim pravilom stečajnega postopka 7012(b) zaradi neustreznosti pri oblikovanju izvedljivega pravnega zahtevka.
FTX si je nenehno prizadeval pridobiti sredstva in darila od zadevnega para.
V skladu s pritožbo FTX so starši SBF prejeli denarno darilo v vrednosti 10 milijonov dolarjev in pridobili v posest luksuzno nepremičnino na Bahamih, ocenjeno na 16.4 milijona dolarjev. Poleg tega FTX trdi, da je igral vlogo pri orkestriranju donacije v višini 5.5 milijona dolarjev Univerzi Stanford in najmanj 10 milijonov dolarjev Friedovemu političnemu odboru.
Pravni zastopniki Bankmana in Frieda trdijo, da niti denarno darilo v višini 10 milijonov dolarjev niti lastnina na Bahamih, imenovana "modra voda", nista v skladu s kakršno koli trditvijo o "lastnem interesu". Trdijo, da je nepremičnina Blue Water služila kot poslovna lokacija za zaposlene v FTX, nakazilo v višini 10 milijonov dolarjev pa je bilo darilo, izplačano z osebnega računa Sama Bankman-Frieda v obdobju, ko je imelo podjetje vrednotenje v obsegu "milijarde dolarjev". ”
Spremembe pravne krajine v primeru Sam Bankman-Fried
Novembra Bankman-Fried je bil obsojen zaradi obtožb goljufije in zarote. Tožilci so trdili, da je od strank FTX protipravno prisvojil 8 milijard dolarjev. Pozneje je več drugih posameznikov v podjetju priznalo krivdo za obtožbe v zvezi z goljufijami in dajanjem nezakonitih političnih donacij.
FTX je sprožil številne pravne postopke proti nekdanjim insajderjem in poslovnim partnerjem v prizadevanju za povrnitev sredstev za odškodnino ogoljufanim strankam. Od prijave stečaja je FTX uspešno izterjal premoženje, ki presega 7 milijard dolarjev.
Pred kratkim so se ameriški tožilci pod vodstvom Damiana Williamsa odločili, da ne bodo preganjali neporavnani stroški proti Samu Bankman-Friedu (SBF). Te obtožbe so zajemale obtožbe o podkupovanju v tujini, bančnih goljufijah in drugih kaznivih dejanjih. Poleg tega je bila opuščena tudi obtožba v zvezi z nezakonitimi političnimi donacijami, ki je bila ločena od prvotne obtožbe zaradi spora o izročitvi z Bahami.
Sredi pravnih zapletov, ki obdajajo primer FTX, spreminjajoča se pokrajina še dodatno zaplete odvijajočo se pripoved.
Zavrnitev odgovornosti
V skladu z Smernice projekta Trust, upoštevajte, da informacije na tej strani niso namenjene in se jih ne sme razlagati kot pravni, davčni, naložbeni, finančni ali kakršen koli drug nasvet. Pomembno je, da vlagate samo tisto, kar si lahko privoščite izgubiti, in da poiščete neodvisen finančni nasvet, če imate kakršne koli dvome. Za dodatne informacije predlagamo, da si ogledate določila in pogoje ter strani s pomočjo in podporo, ki jih nudi izdajatelj ali oglaševalec. MetaversePost se zavzema za natančno in nepristransko poročanje, vendar se tržni pogoji lahko spremenijo brez predhodnega obvestila.
O avtorju
Alisa, predana novinarka pri MPost, je specializirano za kriptovalute, dokazila brez znanja, naložbe in obsežno področje Web3. Z ostrim očesom za nastajajoče trende in tehnologije zagotavlja celovito pokritost za informiranje in vključevanje bralcev v nenehno razvijajočo se pokrajino digitalnih financ.
več člankov
Alisa, predana novinarka pri MPost, je specializirano za kriptovalute, dokazila brez znanja, naložbe in obsežno področje Web3. Z ostrim očesom za nastajajoče trende in tehnologije zagotavlja celovito pokritost za informiranje in vključevanje bralcev v nenehno razvijajočo se pokrajino digitalnih financ.
