Ripple proti SEC: Vse, kar morate vedeti
Na kratko
Ripple si je konec prejšnjega tedna zagotovil delno zmago v svoji dolgotrajni sodni bitki s SEC.
Po pravnem zmagoslavju so kriptoborze Coinbase, Kraken in Bitstamp začele ponovno kotirati XRP.
Cena XRP se je prejšnji petek dvignila za več kot 60 % in od takrat ostaja stabilna
Vrvež okoli Ripplove delne zmage v njegovem na videz neskončnem sodnem postopku s SEC se nadaljuje, saj je komisar SEC Gary Gensler v ponedeljek izrazil razočaranje nad sodbo okrožnega sodišča.
"Zadovoljni smo s to odločitvijo, ki priznava pomen zaščite vlagateljev pred institucionalnimi vlagatelji," je Gensler dejal na ponedeljkovem kosilu v Nacionalnem tiskovnem klubu. "Čeprav smo razočarani nad tem, kar so povedali o malih vlagateljih, še vedno preučujemo in ocenjujemo to mnenje."
Dolgoletna pravna bitka med družbo Ripple in SEC je bila zelo pomemben dogodek v kripto prostoru, ki je pritegnil veliko zanimanje vlagateljev, navdušencev in regulativnih organov. Pred razsodbo prejšnji teden so mnogi nestrpno pričakovali ugodno rešitev, kar je razpletu postopka dalo pridih napetosti in pomembnosti.
Kaj je zdravilo Ripple?
Ripple Labs, običajno imenovan Ripple, je tehnološko podjetje, ki se osredotoča predvsem na razvoj rešitev, ki temeljijo na verigi blokov, za hitrejša in učinkovitejša čezmejna plačila in prenose. Podjetje je razvilo XRP Ledger, decentralizirano tehnologijo veriženja blokov, ki omogoča nizkocenovne mednarodne transakcije v realnem času. Ripple je izdal tudi domačo kriptovaluto XRP.
Podjetje sta leta 2012 ustanovila Chris Larsen in Jed McCaleb. Larsen je pomembna osebnost v industriji finančnih tehnologij. Pred tem je soustanovil E-Loan in Prosper Marketplace. McCaleb je najbolj znan po ustanovitvi ene od prvih borz bitcoinov, Mt. Gox, leta 2010. Menjalnica je bila zaprta v začetku leta 2014 po vrsti vdorov v varnost in slabega upravljanja, kar je povzročilo izgubo velikih količin sredstev strank. McCaleb je do leta 2013 opravljal funkcijo tehničnega direktorja podjetja Ripple.
Pravne težave Rippla s SEC
Decembra 2020 je SEC vložil tožbo proti Ripple Labs, Chrisu Larsenu in Bradu Garlinghouseu (takrat izvršnemu direktorju Ripple). SEC je trdil, da je Ripplova prodaja žetonov XRP od leta 2013 pomenila neregistrirano ponudbo vrednostnih papirjev, zaradi česar zanjo veljajo zvezni zakoni o vrednostnih papirjih.
Od takrat se Ripplov pravni boj s SEC vrti okoli tega, ali naj se XRP kategorizira kot vrednostni papir. SEC je trdil, da je XRP dejansko vrednostni papir, glede na način, na katerega ga je Ripple prvotno distribuiral in prodajal kot naložbeno pogodbo, podobno tradicionalnim vrednostnim papirjem, kot so delnice in obveznice. Zaradi te razvrstitve bi Ripple veljal za številne regulativne zahteve in morebitne kazni za neskladnost z zakoni o vrednostnih papirjih.
Ripple in njegovi vodje so trdili, da je XRP decentralizirana kriptovaluta, neodvisna od Ripple Labs, in je ne bi smeli obravnavati kot vrednostni papir. Poudarili so, da je XRP služil kot pomožni žeton, posebej zasnovan za olajšanje mednarodnih transakcij v glavni knjigi XRP.
Pravni ekipi obeh strank sta se na sodišču spopadli zaradi teh spornih točk in primer je postal osrednja točka širše razprave o regulativni obravnavi kriptovalut in zamegljene meje med vrednostnimi papirji in uporabnimi žetoni.
V letih, ki so sledila, so številni pravni predlogi, zaslišanja in zahteve za dokumentacijo leteli sem in tja med SEC in Ripplom, kar je še dodatno spodbudilo špekulacije o morebitnem izidu in njegovem vplivu na industrijo kriptovalut.
Časovnica pravnih dogodkov
- 22. december 2020: SEC vloži tožbo proti Ripple Labs, Chrisu Larsenu in Bradu Garlinghouseu, češ da so izvajali neregistrirano ponudbo vrednostnih papirjev XRP. Coinbase odstrani XRP.
- Januar 2021: Brad Garlinghouse, izvršni direktor podjetja Ripple, napoveduje, da namerava podjetje na sodišču izpodbijati obtožbe SEC. Ripple vloži svoj odgovor na tožbo SEC, pri čemer ponavlja svoje stališče, da XRP ni vrednostni papir in da ima žeton vrednost in uporabnost.
- Marec 2021: SEC zahteva takojšnje sojenje. Ripple išče notranje zapise SEC o pogledih regulatorja na kripto. Sodnica Sarah Netburn pove SEC da ima XRP tako uporabno kot valutno vrednost.
- Maj 2021: tožene stranke vložijo pravni memorandum, v katerem sodišče prosijo, naj zavrne primer SEC na podlagi več pravnih argumentov.
- Avgust 2021: Sodišče ugodi predlogu družbe Ripple, da SEC prisili k predložitvi dokumentov v zvezi z njenimi internimi razpravami o tem, ali je treba XRP, Bitcoin ali Ether opredeliti kot vrednostne papirje.
- Oktober 2021: Obe stranki vložita skupni predlog za rok za odkritje strokovnjakov januar, kar omogoča Ripplu in SEC, da pozoveta izvedenske priče, da podajo mnenja, analize ali pričevanja v primeru.
- Januar 2022: Strokovno odkritje je prestavljeno za mesec dni in se bo končalo 28. februarja.
- Septembra 2022: Zbornica za digitalno trgovino vloži an amicus curiae (nestrankarski posameznik ali organizacija, ki ji je dovoljeno pomagati sodišču z zagotavljanjem ustreznih informacij, strokovnega znanja ali vpogledov, ki se nanašajo na vprašanja primera) kratko sporočilo sodišču v podporo Ripplu.
- Oktober 2022: Sodnik v zadevi odredi SEC, da objavi "Hinmanove dokumente", ki so vsebovali e-poštna sporočila, povezana z direktorjem korporacijskih financ Williama Hinmana in drugimi uradniki SEC, ki so razpravljali o njegovem govoru iz leta 2018, v katerem je dejal, da ETH ni videti. kot vrednostni papir.
- December 2022: SEC poskuša blokirati objavo dokumentov Hinman.
- Junij 2023: Hinmanovi dokumenti so odpečateni in javno objavljeni.
- Julij 2023: Ripple je dosegel delno zmago, saj je sodnik Torres odločil, da XRP ni vrednostni papir, ko se prodaja malim vlagateljem, je pa vrednostni papir, ko se prodaja institucionalnim vlagateljem.
Posledice
Prejšnji četrtek je okrožno sodišče za južno okrožje New Yorka dejalo, da "ponudba in prodaja XRP na borzah digitalnih sredstev nista enaki ponudbi in prodaji naložbenih pogodb." Kljub temu je sodnik ugotovil, da prodaja Ripple Labs svoje kriptovalute XRP institucionalnim vlagateljem predstavlja kršitev predpisov o vrednostnih papirjih.
Zdi se, da je sodba protislovna. Po mnenju Jamesa Carlsona, pomožnega profesorja za regulacijo vrednostnih papirjev na Univerzi v New Yorku, so bili zakoni o vrednostnih papirjih prvotno oblikovani za zaščito posameznih vlagateljev, ki morda nimajo sposobnosti, da bi se zaščitili. Carlson je poudaril, da "veliki institucionalni vlagatelji ne potrebujejo zaščitnih ukrepov, ki jih zagotavljajo zakoni o vrednostnih papirjih," in tako ta sodba dejansko obrne temeljno filozofijo teh zakonov na glavo, kot poroča The Information.
Kljub temu je sodba še vedno pomenila zmago ne le za Ripple kot kriptovaluto in web3 skupnost je to videla kot razlog za praznovanje. Ta zmaga je imela večji pomen, zlasti v luči nedavnih obtožb kršitev zakonodaje o vrednostnih papirjih, ki jih je SEC vložila proti Binance in Coinbase.
W.
— Coinbase 🛡️ (@coinbase) Julij 13, 2023
W za @valovanje.
W za industrijo.
W za gradbenike.
W za jasen pravilnik.
W za posodobitev sistema.
In XRP je zdaj odprt za trgovanje.
Po sodbi sodišča je vrednost XRP po podatkih CoinMarketCap v 60 urah od četrtka do petka narasla za več kot 24 %. Po podatkih CoinGecko je obseg trgovanja z XRP na Upbitu v tem obdobju dosegel 2.7 milijarde dolarjev – kar je 41-odstotno povečanje. Vrednost žetona je šla z 0.47 USD na trenutno ceno 0.76 USD v času pisanja tega članka.
Kripto borze, vključno s Coinbase, Kraken in Bitstamp, so prejšnji petek začele ponovno kotirati XRP, medtem ko je Gemini tweeted da "raziskuje kotacijo XRP za promptno trgovanje in trgovanje z izvedenimi finančnimi instrumenti." Tudi delnice Coinbase so v četrtek zabeležile 24-odstotno rast in dosegle zaključno ceno 107 USD.
Čeprav Ripplov pravni triumf označuje določen napredek za druge kripto projekte, ki se soočajo s podobnimi izzivi klasifikacije s strani SEC, ostaja izid njihove tekoče pravne bitke negotov, saj industrija čaka, da SEC izda jasen pravilnik.
Ali se je na odločitev sodišča mogoče pritožiti?
V esej objavljeno prejšnji petek, nekdanji vodja urada SEC za internetno uveljavljanje, John Reed Stark, verjame, da se bo odločitev sodišča o Ripplu "verjetno pritožila na neki točki."
Stark se je spraševal, zakaj so žetoni vrednostni papirji, ko se prodajo institucionalnim vlagateljem, vendar se "nekako čudežno preoblikujejo in postanejo "ne vrednostni papirji", ko ti institucionalni vlagatelji ali izdajatelj sam proda žetone na Coinbase ali Binance."
Prav tako je kritiziral sodišče, ker je vzpostavilo razred kvazivrednostnih papirjev, ki diskriminira in preoblikuje glede na vlagateljevo raven izpopolnjenosti ali znanja pri nakupu žetonov.
V tem kontekstu je Stark izjavil, da se zdi sodba protiintuitivna, v neskladju s sodno prakso SEC in brez primere. V bistvu je trdil, da so Ripplova trženjska prizadevanja in poslovne operacije preveč zapletene, da bi jih razumel navaden mali vlagatelj, namesto institucionalni vlagatelj, ki bi razumel resnične posledice nakupa žetona.
Sodišče je kritiziral, ker je domnevalo, da so mali vlagatelji "neumni" in je žalilo njihovo inteligenco. »Zakoni o vrednostnih papirjih so bili posebej oblikovani za zaščito posameznih vlagateljev, ki temeljijo na ideji, da se ne morejo poskrbeti sami zase in da lahko izigravanje vlagateljev povzroči kataklizmične dogodke na trgu (kot je zlom leta 1929). Odločitev Ripple obrne to idejo na glavo,« je pojasnil.
V primerjavi z delnicami je Stark pojasnil: »Delnica je vedno delnica – ne more se spremeniti v 'ni delnica'.« Izrazil je prepričanje, da se bo SEC na odločitev Rippla pritožil pri 2. okrožju, kjer se odločitve okrožnega sodišča glede »programska« in »druga prodaja« bi bila razveljavljena.
Zavrnitev odgovornosti
V skladu z Smernice projekta Trust, upoštevajte, da informacije na tej strani niso namenjene in se jih ne sme razlagati kot pravni, davčni, naložbeni, finančni ali kakršen koli drug nasvet. Pomembno je, da vlagate samo tisto, kar si lahko privoščite izgubiti, in da poiščete neodvisen finančni nasvet, če imate kakršne koli dvome. Za dodatne informacije predlagamo, da si ogledate določila in pogoje ter strani s pomočjo in podporo, ki jih nudi izdajatelj ali oglaševalec. MetaversePost se zavzema za natančno in nepristransko poročanje, vendar se tržni pogoji lahko spremenijo brez predhodnega obvestila.
O avtorju
Cindy je novinarka pri Metaverse Post, ki pokriva teme, povezane z web3, NFT, metaverse in AI, s poudarkom na intervjujih z Web3 akterji v industriji. Pogovarjala se je z več kot 30 vodstvenimi delavci na ravni C in jih je še vedno več, pri čemer je bralcem posredovala njihove dragocene vpoglede. Cindy, ki izvira iz Singapurja, je zdaj v Tbilisiju v Gruziji. Ima diplomo iz komunikacijskih in medijskih študij na Univerzi v Južni Avstraliji in ima desetletje izkušenj z novinarstvom in pisanjem. Stopite v stik z njo prek [e-pošta zaščitena] z novinarskimi predstavitvami, napovedmi in priložnostmi za intervjuje.
več člankov
Cindy je novinarka pri Metaverse Post, ki pokriva teme, povezane z web3, NFT, metaverse in AI, s poudarkom na intervjujih z Web3 akterji v industriji. Pogovarjala se je z več kot 30 vodstvenimi delavci na ravni C in jih je še vedno več, pri čemer je bralcem posredovala njihove dragocene vpoglede. Cindy, ki izvira iz Singapurja, je zdaj v Tbilisiju v Gruziji. Ima diplomo iz komunikacijskih in medijskih študij na Univerzi v Južni Avstraliji in ima desetletje izkušenj z novinarstvom in pisanjem. Stopite v stik z njo prek [e-pošta zaščitena] z novinarskimi predstavitvami, napovedmi in priložnostmi za intervjuje.
