Inštitut Maxa Plancka: GPT-3 Merjenje kognitivnih sposobnosti daje osupljive rezultate
Na kratko
AI je pri odločanju že vsaj na ravni človeka.
Nemški inštitut Maxa Plancka za biološko kibernetiko se je odločil to preizkusiti in izvedel študijo, v kateri so primerjali kognitivne sposobnosti ljudi in GPT-3.
Raziskovalci so se odločili, da bodo to preverili z uporabo kanoničnih psiholoških testov na ljudeh, da bi preizkusili njihove sposobnosti odločanja, iskanja informacij in vzročno-posledičnih odnosov.
Še bolj osupljivo je dejstvo, da ta sposobnost umetne inteligence ni samo na ravni ljudi, ampak tudi dela enake napake, ki so običajne ljudem.
Spretnosti odločanja AI so že enake človeškim, glede na rezultate GPT-3 merjenje kognitivnih sposobnosti na Inštitutu Max Planck.
Navdušenci in skeptiki velikih jezikovnih modelov, kot je GPT-3 še naprej ostro trdijo, ali so prelomni dosežki ChatGPT bot, ki uporablja GPT-3 tehnologijo, dokazati, da je bot tako inteligenten kot ljudje. Debata pa je nesmiselna: The defiPojem "inteligenca" je dvoumen. Vsi menijo, da je inteligenca nekaj drugega in obseg defimnenj je ogromno:
- Od defiLinda Gottfredson: »Inteligenca je integralna mentalna sposobnost, ki vključuje sposobnost povzemanja, načrtovanja, reševanja problemov, abstraktnega razmišljanja, razumevanja zapletenih idej in hitrega učenja iz izkušenj.«
- Medtem pa je po Edwardu Boringu "inteligenca tisto, kar meri test inteligence."
| Priporočena objava: Top 5 GPT-powered razširitve za Google Preglednice in Dokumente leta 2023 |
Situacija je zapletena zaradi dejstva, da, kakor koli že kdo reče, ni jasnega razloga za nastanek velikih jezikovnih modelov inteligence, primerljivih s človeško. Navsezadnje je edina stvar, ki GPT-3 (In ChatGPT) spretno predvidi naslednjo besedo na podlagi ogromne statistike vzorcev zaporedja besed v besedilih, ki so jih napisali ljudje.
Vendar le ta veščina omogoča ChatGPT presenetljiva ustvarjalnost: Poleg tega, da odgovori na vsako vprašanje, je sposoben pisati tudi zgodbe, znanstvene članke, teze in celo kodirati (kar je dovolj za opraviti nekaj izpitov na človeški ravni).
Toda ali je to zadosten razlog za razpravo o pojavu AI (na podlagi GPT-3 in ChatGPT) z inteligenco, primerljivo s človeško inteligenco?
Za odgovor na to vprašanje se spomnimo Gregoryja Trevertona defitrditev, da je "inteligenca v končni fazi pripovedovanje zgodb" (to defiNition pojasnjuje, zakaj sta inteligenca in razum v angleščini zajeta z isto besedo).
Logika tukaj je naslednja:
- Inteligenca, v kakršni koli obliki je defined, je namenjen kompleksnemu odločanju pri netrivialnih nalogah.
- Pri sprejemanju tovrstnih odločitev ima poleg formalnega razmišljanja ogromno vlogo narativno razmišljanje; na primer v sodni praksi, ko se sprejemajo odločitve porote, ne igra formalno razmišljanje, ampak pripoved odločilno vlogo pri tem, kako ocenjujejo dokaze in sprejemajo odločitve o razsodbi.
- Zakaj torej ne bi ChatGPTJe odlično razvito pripoved in formalno mišljenje osnova za nastanek človeški podobni inteligence?
Nemški inštitut Maxa Plancka za biološko kibernetiko se je odločil to preizkusiti in izvedel študijo, v kateri so primerjali kognitivne sposobnosti ljudi in GPT-3. Raziskovalci so se odločili, da bodo to preverili z uporabo kanoničnih psiholoških testov na ljudeh, da bi preizkusili njihove sposobnosti odločanja, iskanja informacij in vzročno-posledičnih odnosov.
| Priporočena objava: 10 najboljših SEO orodij, ki jih poganja umetna inteligenca, v letu 2023 za digitalne tržnike |
O rezultate študije, objavljeni v reviji Proceedings of the National Academy of Sciences, so neverjetni:
- Umetna inteligenca rešuje problem pravilne odločitve na podlagi opisov tako dobro ali bolje kot ljudje.
- Še bolj osupljivo je dejstvo, da ta sposobnost umetne inteligence ni samo na ravni ljudi, ampak tudi dela enake napake, ki so običajne ljudem.
Poleg tega je bila sposobnost sprejemanja pravih odločitev preizkušena v nalogah, ki jih opisujejo vinjete: kratek opis ljudi in/ali situacij, v odgovor na katere ljudje razkrivajo svoje ideje, vrednote, družbene norme ali lastne vtise. Zdi se, da nič od naštetega ne more obstajati v AI. Vendar to ne preprečuje, da bi umetna inteligenca sprejemala enake odločitve kot ljudje.
Pri drugih dveh kognitivnih sposobnostih umetna inteligenca zaostaja za ljudmi.
- Ko iščete informacije, GPT-3 ne kaže znakov usmerjenega raziskovanja.
- Pri težavah vzroka in posledice, GPT-3 je na nivoju majhnega otroka, ampak to je zaenkrat.
Avtorji menijo, da AI za dohitevanje ljudi s tema dvema sposobnostma manjka le aktivna komunikacija z nami in s preostalim svetom, a bo to hitro minilo. Navsezadnje že milijoni komunicirajo z ChatGPT.
Preberite več ChatGPT in AI:
Zavrnitev odgovornosti
V skladu z Smernice projekta Trust, upoštevajte, da informacije na tej strani niso namenjene in se jih ne sme razlagati kot pravni, davčni, naložbeni, finančni ali kakršen koli drug nasvet. Pomembno je, da vlagate samo tisto, kar si lahko privoščite izgubiti, in da poiščete neodvisen finančni nasvet, če imate kakršne koli dvome. Za dodatne informacije predlagamo, da si ogledate določila in pogoje ter strani s pomočjo in podporo, ki jih nudi izdajatelj ali oglaševalec. MetaversePost se zavzema za natančno in nepristransko poročanje, vendar se tržni pogoji lahko spremenijo brez predhodnega obvestila.
O avtorju
Damir je vodja ekipe, produktni vodja in urednik pri Metaverse Post, ki pokriva teme, kot so AI/ML, AGI, LLMs, Metaverse in Web3- sorodna področja. Njegovi članki vsak mesec pritegnejo množično občinstvo več kot milijon uporabnikov. Zdi se, da je strokovnjak z 10-letnimi izkušnjami na področju SEO in digitalnega trženja. Damir je bil omenjen v Mashable, Wired, Cointelegraph, The New Yorker, Inside.com, Entrepreneur, BeInCrypto in druge publikacije. Kot digitalni nomad potuje med ZAE, Turčijo, Rusijo in SND. Damir je diplomiral iz fizike, kar mu je po njegovem mnenju dalo sposobnosti kritičnega razmišljanja, potrebne za uspeh v nenehno spreminjajočem se okolju interneta.
več člankov
Damir je vodja ekipe, produktni vodja in urednik pri Metaverse Post, ki pokriva teme, kot so AI/ML, AGI, LLMs, Metaverse in Web3- sorodna področja. Njegovi članki vsak mesec pritegnejo množično občinstvo več kot milijon uporabnikov. Zdi se, da je strokovnjak z 10-letnimi izkušnjami na področju SEO in digitalnega trženja. Damir je bil omenjen v Mashable, Wired, Cointelegraph, The New Yorker, Inside.com, Entrepreneur, BeInCrypto in druge publikacije. Kot digitalni nomad potuje med ZAE, Turčijo, Rusijo in SND. Damir je diplomiral iz fizike, kar mu je po njegovem mnenju dalo sposobnosti kritičnega razmišljanja, potrebne za uspeh v nenehno spreminjajočem se okolju interneta.
