Verige blokov plasti 1 ali rešitve plasti 2 Intenzivna razprava o prihodnosti razširljivosti verig blokov
Na kratko
Industrija veriženja blokov, ki je prvotno temeljila na verigah blokov plasti 1, kot sta Bitcoin in Ethereum, se razvija s pojavom rešitev plasti 2, ki obravnava izzive skaliranja in morebitne pomanjkljivosti.
Industrija blokovnih verig, ki je prvotno temeljila na inovativnih verigah blokov plasti 1 (L1), kot sta Bitcoin in Ethereum, je prerasla v obsežen ekosistem z drugimi projekti L1, ki vsi obljubljajo inovacije, razširljivost in decentralizacijo. Vendar pa je na trgu, ki postaja vse bolj natrpan, rast novih verig L1 vzbudila pomisleke glede resnične vrednosti teh pobud.
Namen verig blokov plasti 1 in njihov razvoj
Decentralizirane aplikacije (dApps) omogočajo verige blokov plasti 1, ki so temeljni protokoli, ki sestavljajo osnovno plast omrežij verig blokov in podpirajo različne protokole. Pojav najbolj znanih verig blokov L1, kot sta Ethereum in Bitcoin, je odprl vrata za trenutno široko paleto rešitev L1. Ti sistemi poskušajo rešiti tri glavne težave z verigo blokov: decentralizacijo, varnost in razširljivost. Običajno vsaka nova veriga blokov L1 trdi, da zagotavlja posebne odgovore na te težave, od povečane prepustnosti do zmanjšanih transakcijskih stroškov.
Soustanovitelj Skale Labs Jack O'Holleran opozarja na to koncentracijo tržne dejavnosti in poudarja, da čeprav se je ekosistem L1 razširil, ima zelo malo pobud komercialni zagon. Glede na intenzivno rivalstvo in težave pri ustvarjanju verige blokov iz nič, ki zahteva veliko virov, O'Holleran trdi, da zgolj izdaja nove verige L1 ni dovolj za pridobitev trajnega zanimanja ali sodelovanja.
Ali je ekosistem preveč zapleten zaradi novih verig plasti 1?
Nekateri so se začeli spraševati, ali postaja ekosistem pretežak zaradi vse večjega števila verig blokov L1. Uporabnikom in razvijalcem bo morda težko upravljati razdrobljeno okolje, ki nastane z lansiranjem vsake nove verige L1, ki s seboj nosi nove žetone, uporabniške izkušnje in pogosto različne nize protokolov. Po besedah O'Hollerana ima veliko novih podvigov L1 težave pri zagonu in so odvisni od taktik, kot je airdrops pridobivanjem potrošnikov brez doseganja stalne rasti ali znatnega tržnega deleža.
Interoperabilnost in likvidnost sta dodatno zapleteni zaradi prevelikega števila platform L1. Z vsako novo verigo, ki se ne povezuje dobro z že obstoječimi omrežji, postane sredstva težje preprosto pretakati prek platform.
Na primer, nekatere verige blokov L1 lahko nenamerno razdelijo likvidnost, ki jo ponujajo druge platforme, čeprav lahko obravnavajo določene pomisleke glede razširljivosti. Ker morajo uporabniki prečkati več verig za dostop do sredstev in aplikacij – pogosto prek mostov tretjih oseb, ki predstavljajo varnostna tveganja – ta razdrobljenost vodi v manj integrirano tržno strukturo.
Naravno rivalstvo v prostoru L1 bi lahko tudi oviralo inovacije. Namesto izboljšave in razširitve na trenutne platforme se poudarek pogosto premakne proti razvoju naslednje "prebojne" verige blokov zaradi obilice pobud, ki tekmujejo za pozornost. Ta razdrobljena strategija lahko povzroči začaran krog, v katerem se pojavijo nove pobude, pritegnejo zgodnje navdušenje, vendar sčasoma težko ostanejo pomembne v soočenju z dobro uveljavljenimi velikani, kot je Ethereum.
Primer stalne inovacije razvoja L1
Ne glede na te pomisleke več poznavalcev industrije meni, da so inovacije odvisne od stalnega razvoja novih verig blokov L1. Po mnenju Charlesa Wayna, soustanovitelja Galxe in Gravity, je pojav novih verig L1 logičen razvoj v svetu blokovnih verig, ki daje razvijalcem priložnost, da se spopadejo z določenimi težavami, s katerimi bi se lahko srečale bolj uveljavljene verige blokov. S poudarkom na interakcijah med verigami je Waynovo podjetje pred kratkim predstavilo Gravity, lastno rešitev L1, za reševanje težav s skalabilnostjo.
Po Waynu lahko novejše verige blokov L1 zagotovijo nižje stroške in večjo prepustnost transakcij, medtem ko je uporabnost starejših verig blokov omejena zaradi težav, kot so zastoji in visoke transakcijske provizije. Da bi izboljšali varnost in zasebnost, več novejših verig blokov L1 vključuje tudi sodobne tehnologije, kot so dokazila brez znanja. Te tehnologije podpirajo nove, specializirane verige blokov L1 z obravnavanjem določenih zahtev, ki jim obstoječe verige blokov L1 ne bi dajale prednosti.
Nastajajoče pobude L1, kot je Gravity, poskušajo zapolniti vrzeli, ki so jih pustile verige blokov za splošne namene, kot je Ethereum, tako da se osredotočijo na specializirane funkcije ali aplikacije. Wayn trdi, da lahko z močnim poudarkom na specializaciji razvijalci izdelajo aplikacije, ki so primerne za določene tržne niše, hkrati pa povečajo prilagodljivost ekosistema. Čeprav lahko te specializirane verige blokov na začetku poskrbijo za manjšo bazo uporabnikov, so zaradi svoje osredotočenosti na določene funkcije bolje sposobne izpolniti nišne zahteve kot bolj splošne platforme L1.
Rešitve 2. ravni: dober nadomestek?
Čeprav potekajo razprave o prednostih novih blokovnih verig L1, postajajo rešitve plasti 2 (L2) vse bolj priljubljen nadomestek za reševanje težav s skalabilnostjo. Brez potrebe po popolnoma novi verigi rešitve L2 razširijo zmogljivosti trenutnih verig blokov L1 tako, da delujejo na njih. Soustanovitelj in izvršni direktor Caldere Matt Katz podpira rešitve L2, ker jih vidi kot delujoč in učinkovit pristop k reševanju težav s skaliranjem brez pomanjkljivosti širjenja ekosistema z več L1.
Združitve in kanali stanja so primeri rešitev L2, ki glavno verigo razbremenijo dela transakcijskega in računalniškega bremena. S tem lahko znižajo cene in povečajo prepustnost, ne da bi žrtvovali varnost. Katzovo podjetje na primer ponuja platformo »združevanje kot storitev«, ki programerjem omogoča hitro gradnjo verig Ethereum L2. Ta metoda se izogne težavam pri izdelavi samostojne verige blokov, hkrati pa razvijalcem omogoča prilagodljivost in razširljivost.
Katz nadalje poudarja prednost interoperabilnosti rešitev L2 pred novimi verigami L1. Rešitve L2, kot je Ethereum, so namenjene enostavni integraciji s svojimi matičnimi verigami, v nasprotju z večino verig blokov L1. Ta združljivost zmanjšuje nevarnost razdrobljenosti likvidnosti, saj jim omogoča, da izkoristijo varnost in likvidnost svojih matičnih verig brez potrebe po neodvisnih mostovih. Katz trdi, da ta interoperabilnost omogoča okolje, ki je bolj enotno in enostavno za uporabo, z manj ovirami pri prenosu sredstev med verigami.
Ali obstaja srednja pot za industrijo?
Industrija blockchain mora v prihodnosti sprejeti ključno odločitev, saj imata tako rešitvi L1 kot L2 edinstvene prednosti in težave. Blokovne verige L1, ki nudijo ključno varnost in decentralizacijo, so po eni strani temeljna plast, na kateri so zgrajene decentralizirane aplikacije in protokoli. Vendar pa rešitve L2 ponujajo praktično sredstvo za izboljšanje razširljivosti, ne da bi se morali soočati s težavami pri razvoju popolnoma novih, samostojnih verig blokov.
Po besedah O'Hollerana bo trg neizogibno izločil šibkejše verige L1 in pustil samo tiste, ki zagotavljajo resnično vrednost. Verjel je, da lahko ta samoregulacijski sistem zmanjša razdrobljenost in poenostavi okolje. Wayn pa trdi, da bi moralo razvojno okolje ostati prožno in dinamično ter da inovacije ne bi smele biti omejene z lansiranjem dodatnih verig blokov L1. Katz po drugi strani meni, da bi pojav rešitev L2 pripomogel k racionalizaciji okolja blockchain z zmanjšanjem potrebe po več L1.
Zavrnitev odgovornosti
V skladu z Smernice projekta Trust, upoštevajte, da informacije na tej strani niso namenjene in se jih ne sme razlagati kot pravni, davčni, naložbeni, finančni ali kakršen koli drug nasvet. Pomembno je, da vlagate samo tisto, kar si lahko privoščite izgubiti, in da poiščete neodvisen finančni nasvet, če imate kakršne koli dvome. Za dodatne informacije predlagamo, da si ogledate določila in pogoje ter strani s pomočjo in podporo, ki jih nudi izdajatelj ali oglaševalec. MetaversePost se zavzema za natančno in nepristransko poročanje, vendar se tržni pogoji lahko spremenijo brez predhodnega obvestila.
O avtorju
Victoria je pisateljica o različnih tehnoloških temah, vključno z Web3.0, AI in kriptovalute. Njene bogate izkušnje ji omogočajo pisanje pronicljivih člankov za širšo publiko.
več člankov
Victoria je pisateljica o različnih tehnoloških temah, vključno z Web3.0, AI in kriptovalute. Njene bogate izkušnje ji omogočajo pisanje pronicljivih člankov za širšo publiko.
