Konferenca HSC Ho Ši Minh: Zakaj pametna prestolnica stavi na infrastrukturo namesto na navdušenje nad umetno inteligenco in RWA
Na kratko
Soglasje panela konference HSC v Hošiminhu: infrastruktura, ne pa pompa, odklene naslednjo milijardo v umetno inteligenco, RWA in uvajanje digitalnih sredstev.
15. avgusta je v Hošiminhu potekala zadnja konferenca HSC, ki je združila vodilne predstavnike finančnih institucij, tehnoloških podjetij in sveta tveganega kapitala, da bi razpravljali o infrastrukturi veriženja blokov, digitalnih sredstvih in prihodnosti finančnih trgov v verigi blokov.
Ena od izstopajočih sej je bila »Kdo dobi naslednjo milijardo: infrastruktura, umetna inteligenca in RWA«, ki jo je moderiral Dominic Cox iz 1inchPanel featured Kate Wang iz Oniiri Capital, singapurskega sklada veriženja blokov, ki ga podpira japonski kreditni velikan Credit Saison; Alice Truong, podpredsednica za digitalna sredstva pri globalnem plačilnem procesorju Nuvei; in Tony Tran, doktor znanosti, iz TOTM Labs, graditelja podjetij na področju umetne inteligence in veriženja blokov, ki deluje po vsej jugovzhodni Aziji.
Namesto da bi ponudili preprost optimistični načrt, so člani panela presekali hrup – spraševali so se, kaj še vedno preprečuje vstop institucionalnega kapitala v kriptovalute, zakaj se je kontrolni seznam za naložbe od leta 2021 bistveno spremenil in kje se pod pompom skriva resnična vrednost tokenizacije umetne inteligence in RWA. Sklenili so, da je infrastruktura odgovor na skoraj vsako vprašanje, ki si ga industrija trenutno zastavlja.
Ovire: dvoumnost glede regulacije
Panel se je na splošno strinjal, da je trenutno okolje defiNe zaradi pomanjkanja kapitala, temveč zaradi krize zaupanja. Kate je opisala »zimo tveganega kapitala«, ki jo manj poganjajo slabi projekti kot vse bolj selektivni LP-ji. »Kapitala ne primanjkuje,« je dejala. »Gre za institucionalno zaupanje.« Alice je potegnila ostro mejo med inovacijami in operativno realnostjo – daje prednost projektom, ki gradijo mostove med obstoječo infrastrukturo in ambiciozno prihodnostjo, ne pa samo prihodnostjo. Tony je ponudil morda najostrejšo ugotovitev: vlagatelji se ne bojijo predpisov, bojijo se, da ne bodo vedeli, kaj bo. »Ne bojijo se predpisov. Pravzaprav se bojijo dvoumnosti.«
Nov kontrolni seznam: Izvedba pred pripovedjo
Panel se je strinjal, da je doba vlaganja, ki ga vodijo pripovedi, dokončno končana. Kate je poudarila, da so lahko zagonska podjetja leta 2021 samo na predstavitvah zbrala ogromne vsote; danes Oniiri Capital natančno preučuje izkušnje ekip, bruto maržo, stopnjo porabe sredstev in realne izhodne množitelje. Alice je dodala dimenzijo, za katero trdi, da jo ustanovitelji dosledno spregledajo: strategijo izstopa. Z institucionalnega vidika vsaka uporaba kapitala zahteva jasno pot do okrevanja – bodisi z integracijo, prevzemom ali črpanjem.
Institucionalna infrastruktura: Nadzor tveganj in poročanje
Ko pritisnete na defi»infrastruktura institucionalne ravni« – fraza, ki je postala stalnica trženja – je Alice ponudila utemeljeno preoblikovanje. To ni predvsem tehnološko vprašanje. »Tehnologijo je mogoče zgraditi. Z umetno inteligenco lahko danes zgradite katero koli infrastrukturo.« Kar institucije dejansko potrebujejo, je nadzor tveganj in poročanje. Nadzor tveganj pomeni načrtovanje rezervnih možnosti: če skrbniški API odpove, kaj se zgodi s podjetjem, ki je že pustilo tradicionalne finance za seboj? Poročanje pomeni brezhibno integracijo z nadzornimi ploščami za skladnost v več jurisdikcijah. »Če vaš izdelek ne more rešiti tega poročanja, bo zame zelo težko prepričati svojo operativno ekipo, da uporablja izdelek.«
Umetna inteligenca: Zgradite dolgočasne stvari
Glede umetne inteligence se je panel strinjal s podobnim sporočilom. Alice je posvarila pred lovljenjem na bleščeče aplikacije: »Ustvarjajte dolgočasne stvari. Dolgočasne stvari niso dolgočasne. Dolgočasne stvari vam lahko prinesejo veliko denarja.« Umetna inteligenca na ravni infrastrukture – izboljšanje spremljanja transakcij, avtomatizacija skladnosti, povečanje operativne učinkovitosti – je tisto, kjer vidi trajne donose. Tony je izpostavil izziv odgovornosti agentne umetne inteligence: kdo je odgovoren, ko agent umetne inteligence sprejme škodljivo finančno odločitev? Kot pomemben regionalni razvoj, ki nalaga pravno odgovornost razvijalcem in ustanoviteljem, je izpostavil vietnamski zakon o umetni inteligenci, ki velja letos.
RWA: Najprej institucionalni primeri uporabe
Največ razlik so povzročili tveganju prilagojeni depoziti (RWA). Alice je bila najbolj skeptična in je opredelila dve nerešeni težavi – dostopnost in interoperabilnost –, ki po njenem mnenju spodkopavata širšo narativ tokenizacije. Edini primer uporabe, ki se ji je zdel resnično prepričljiv, so bili tokenizirani depoziti za institucije: upravljanje likvidnosti znotraj dneva med finančnimi nasprotnimi strankami, v bistvu posodobljen trg repo poslov. Kate se je strinjala, da distribucija ostaja osrednji nerešen problem pri RWA. Tony je kratkoročno izvedljivost videl predvsem v trgovinskem financiranju in čezmejnih poravnavah, bolj kompleksna tokenizacija, usmerjena k potrošnikom, pa bo na voljo kasneje.
Vprašanje za 1 milijard dolarjev
Na vprašanje, kam bi dodelili hipotetično milijardo, so vsi trije izbrali infrastrukturo – nevidno plast, ki omogoča vse ostalo. Alicin odgovor je bil najbolj specifičen: naslednji val agentne umetne inteligence potrebuje dve stvari, ki ju graditelji še niso zagotovili: nadzor transakcij na podlagi pravil in možnost razveljavitve napak, ki jih je povzročila umetna inteligenca. »Takrat se bo končni uporabnik počutil varnega in prišlo bi do razcveta agentne umetne inteligence.« Soglasje panela je bilo jasno – preden se naslednja milijarda steče v najbolj vznemirljive aplikacije kriptovalut, je treba zgraditi temeljno plast, ji zaupati in jo uskladiti s predpisi.
Zavrnitev odgovornosti
V skladu z Smernice projekta Trust, upoštevajte, da informacije na tej strani niso namenjene in se jih ne sme razlagati kot pravni, davčni, naložbeni, finančni ali kakršen koli drug nasvet. Pomembno je, da vlagate samo tisto, kar si lahko privoščite izgubiti, in da poiščete neodvisen finančni nasvet, če imate kakršne koli dvome. Za dodatne informacije predlagamo, da si ogledate določila in pogoje ter strani s pomočjo in podporo, ki jih nudi izdajatelj ali oglaševalec. MetaversePost se zavzema za natančno in nepristransko poročanje, vendar se tržni pogoji lahko spremenijo brez predhodnega obvestila.
O avtorju
Alisa, predana novinarka pri MPost, specializiran za kriptovalute, umetno inteligenco, naložbe in široko področje Web3. Z ostrim očesom za nastajajoče trende in tehnologije zagotavlja celovito pokritost za informiranje in vključevanje bralcev v nenehno razvijajočo se pokrajino digitalnih financ.
več člankov
Alisa, predana novinarka pri MPost, specializiran za kriptovalute, umetno inteligenco, naložbe in široko področje Web3. Z ostrim očesom za nastajajoče trende in tehnologije zagotavlja celovito pokritost za informiranje in vključevanje bralcev v nenehno razvijajočo se pokrajino digitalnih financ.
