„Zakon EU o AI vzbuja zaskrbljenost in optimizem v tehnološki industriji,“ trdi Raffi Krikorian, tehnični direktor Emerson Collective
Na kratko
Tehnični direktor Emerson Collective Raffi Krikorian je izrazil zaskrbljenost glede pristopa, ki ga je sprejel zakon EU o AI, in poudaril zmanjševanje tveganja.
V začetku tega meseca, Evropska unija oblikovalci politike so sklenili politični dogovor o vzpostavitvi svetovnega standarda za upravljanje umetne inteligence (AI) in predstavili Zakon o umetni inteligenci – zakonodajni mejnik, katerega namen je urediti umetno inteligenco s poudarkom na njenem škodljivem potencialu.
Vendar bo Evropski parlament zdaj glasoval o predlaganem zakonu o umetni inteligenci v začetku prihodnjega leta, zakonodaja pa bo verjetno začela veljati do leta 2025. To zahteva oceno njenih takojšnjih in dolgoročnih učinkov na razvoj in uvajanje umetne inteligence ter poglede na uskladitev zakona z globalnimi etičnimi standardi umetne inteligence.
V pogovoru s Metaverse Post — Raffi Krikorian, glavni tehnični direktor podjetja Emerson kolektiv in voditelj tehničnega podcasta Tehnično optimističen je izrazil zaskrbljenost glede trenutnega pristopa EU, pri čemer je poudaril zaskrbljenost nad zmanjšanje tveganja namesto da bi sprejeli metodologijo, ki temelji na načelih.
Zdi se, da je tukaj poudarek predvsem na zaščiti pred negativnimi stranmi brez ustrezne pozornosti naložbam in razvoju, stališče, ki se ujema z nedavnimi negativnimi izjavami predsednika Macrona o tej zadevi.
»Vendar sem optimističen, da bodo razvijalci ugotovili, kako to obvladati in omiliti. A ne zavajajmo se – to je resnična ovira in potrebno bo delo. Vidim svet, v katerem se evropski razvijalci za nekaj časa zataknejo v tem, medtem ko preostali svet hiti naprej. In morda je to prava stvar – vendar je to pravi kompromis,« je dejal Krikorian.
"Zdaj je zanimivo videti, kako to vpliva na neevropska podjetja, ko se poskušajo uvesti v Evropi," je dodal.
Zakon o umetni inteligenci EU, čeprav še ni dokončan, razvršča sisteme umetne inteligence v nesprejemljive, visoko tvegane, omejene in minimalne, kar velja za pravi korak naprej.
Po mnenju Krikoriana je »resnična težava vendarle nejasnost glede tega, kako je vse napisano. Kot je trenutno napisano, ni jasno, česa ta zakon ne zajema. Piše, da je skoraj vsa programska oprema, odvisno od vaše razlage, zajeta s tem. In to pomanjkanje jasnosti in ta dvoumnost se zdita slaba.«
V skladu z EU AI Act so v igri tudi visoke kazni. Segajo od 1.5 % do 7 % globalnega prihodka od prodaje podjetja, odvisno od njegove velikosti in resnosti prekrška.
Predvidevanje vpliva zakona EU o umetni inteligenci na tehnološke velikane
Primerjava zakona o umetni inteligenci EU z nedavno izvršno odredbo o umetni inteligenci predsednika Bidna razkrije ključno razliko v regulativni pristopi. Odredba ZDA uporablja kupno moč zvezne vlade za spodbujanje preglednosti, medtem ko zakon EU o AI predlaga izvršljive globe za skladnost.
»Vendar, če se vrnemo nazaj – resnična razlika je v tem, da EO Bele hiše poskuša vplivati z dejstvom, da zvezna vlada ne bo plačevala za sisteme, ki ne ustrezajo standardu, medtem ko zakon EU o AI določa resnične izvršljive globe. Zakon EU o umetni inteligenci še ni postal zakon, ko pa bo, predvidevam, da bo verjetno imel večji vpliv,« je povedal Krikorian Metaverse Post.
Dodal je, da zakon EU o umetni inteligenci vzpostavlja ravnovesje med inovacijami umetne inteligence in etiko defipostavljanje jasnih meja. V vzporednici z ameriškimi predpisi, kot je SOC-2, postavlja standard za odgovoren razvoj umetne inteligence. To bi lahko povzročilo novo industrijo, ki se osredotoča na skladnost z zakonom EU o umetni inteligenci, kar bi odražalo, kako podjetja, kot je Stripe, obravnavajo podatke o kreditnih karticah.
»Namen tega pristopa je olajšati inovacije tako, da tehnološkim podjetjem omogoči, da se osredotočijo na svoje glavne prednosti, hkrati pa zagotovijo etične prakse znotraj definednih parametrov,« je dejal Krikorian.
Nazadnje bo pomembno razumeti učinkovitost zakona EU o AI. V ta namen je Krikoriam upravičeno izpostavil dosedanje rezultate EU pri sodnih postopkih proti velikim tehnološkim podjetjem zaradi kršitev zasebnosti in podatkov.
»Izkazana pripravljenost EU za sodne postopke služi kot močna spodbuda za tehnološka podjetja, da proaktivno zagotovijo skladnost s prihajajočimi predpisi. Zdi se, da je pričakovanje morebitnih pravnih posledic gonilna sila pri motiviranju tehnoloških subjektov za krmarjenje po zapletenosti zakona o umetni inteligenci,« je povedal Krikorian. Metaverse Post.
Zavrnitev odgovornosti
V skladu z Smernice projekta Trust, upoštevajte, da informacije na tej strani niso namenjene in se jih ne sme razlagati kot pravni, davčni, naložbeni, finančni ali kakršen koli drug nasvet. Pomembno je, da vlagate samo tisto, kar si lahko privoščite izgubiti, in da poiščete neodvisen finančni nasvet, če imate kakršne koli dvome. Za dodatne informacije predlagamo, da si ogledate določila in pogoje ter strani s pomočjo in podporo, ki jih nudi izdajatelj ali oglaševalec. MetaversePost se zavzema za natančno in nepristransko poročanje, vendar se tržni pogoji lahko spremenijo brez predhodnega obvestila.
O avtorju
Kumar je izkušen tehnični novinar, specializiran za dinamična presečišča AI/ML, marketinške tehnologije in nastajajočih področij, kot so kripto, blockchain in NFTs. Z več kot 3 leti izkušenj v panogi je Kumar pridobil dokazane rezultate pri oblikovanju privlačnih pripovedi, vodenju pronicljivih intervjujev in zagotavljanju celovitih vpogledov. Kumarjevo strokovno znanje je v izdelavi odmevnih vsebin, vključno s članki, poročili in raziskovalnimi publikacijami za pomembne industrijske platforme. Z edinstvenim naborom spretnosti, ki združuje tehnično znanje in pripovedovanje zgodb, se Kumar odlikuje pri sporočanju zapletenih tehnoloških konceptov različnim občinstvom na jasen in privlačen način.
več člankov
Kumar je izkušen tehnični novinar, specializiran za dinamična presečišča AI/ML, marketinške tehnologije in nastajajočih področij, kot so kripto, blockchain in NFTs. Z več kot 3 leti izkušenj v panogi je Kumar pridobil dokazane rezultate pri oblikovanju privlačnih pripovedi, vodenju pronicljivih intervjujev in zagotavljanju celovitih vpogledov. Kumarjevo strokovno znanje je v izdelavi odmevnih vsebin, vključno s članki, poročili in raziskovalnimi publikacijami za pomembne industrijske platforme. Z edinstvenim naborom spretnosti, ki združuje tehnično znanje in pripovedovanje zgodb, se Kumar odlikuje pri sporočanju zapletenih tehnoloških konceptov različnim občinstvom na jasen in privlačen način.
