Primerjava porabe energije: Dokaz o delu v primerjavi z Dokazom o deležu blokovnih verig
Na kratko
Raziskovanje razvoja soglasja o verigi blokov: Primerjalna analiza dokazila o delu in dokazila o deležu. Ta članek se poglobi v ključne razlike med soglasnimi algoritmi Proof of Work (PoW) in Proof of Stake (PoS), pri čemer izpostavlja njihov vpliv na porabo energije, razširljivost in okoljsko trajnost. S poudarkom na pomembnih primerih, kot je prehod Ethereuma na PoS, ocenjujemo potencial PoS kot bolj zelene in učinkovite alternative PoW, ki ponuja vpogled tako za navdušence nad verigo blokov kot za zainteresirane strani v panogi.
Proof of Work vs Proof of Stake, kakšna je razlika?
Kaj je dokazilo o delu in zakaj vsi govorijo o tem, ko razpravljajo o verigi blokov? Dokaz o delu je algoritem soglasja, ki ga najpogosteje uporabljajo priljubljena kripto omrežja. PoS (iz Proof of Stake, tudi »staking« je nova metoda dokazovanja lastniškega deleža, ki je bolj trajnostna kot PoW. V zadnjih letih pa so nekatere verige blokov začele poskušati preklapljati med sistemi – na primer Ethereum, ki bi moral pomoč pri razširljivosti projekta.
Blockchain je serija blokov, ki vsebujejo transakcije. Genezni blok je prvi in sledi mu naslednji. Ker je vsak nov element povezan s tistimi, ki so bili pred njim, je malo verjetno, da bi se digitalna valuta, ki je že bila porabljena, ponovno uporabila.
Rudarji, ki izberejo verigo blokov, ki temelji na PoW, potrebujejo zmogljivo strojno opremo za pridobivanje energije iz nje, medtem ko tekmujejo za dodajanje novih elementov v verigo. "Pravilo najdaljše verige" navaja, da ni nobenega zagotovila, da bo nazadnje dodan blok zadnji blok v verigi. Možno je, da drug rudar doda dve povezavi v vrsti hitreje kot drugi rudarji, zaradi česar je prejšnja povezava neveljavna. Veriga v takšni situaciji postane daljša od prejšnje verige. Rudarji morajo počakati na najmanj šest potrditev transakcije ali šest elementov, ki jih je treba dodati, da transakcija postane dokončna.
Ena izmed najbližjih alternativ PoW verigi blokov je pristop PoS, ki razporeja povezave kronološko in postopoma, ne da bi zahteval fizično delo ali energetsko intenzivne postopke. Poleg tega validatorji – to je sodelujoči »presojevalci« – ne tekmujejo med seboj. Za razliko od Bitcoina, ki potrebuje 10 minut, da ustvari en element, PoS ustvari bloke v približno nekaj sekundah.
Poraba energije v knjigi PoW je bila zaradi svojih vplivov na okolje predmet razprav in skrbi. Rudarjenje PoW je bilo predmet kritik zaradi svoje energetsko intenzivne narave, kar je sprožilo zaskrbljenost glede njegovega ogljičnega odtisa in vloge pri podnebnih spremembah. Po nekaterih ocenah je letna poraba energije samega Bitcoina enaka porabi majhnih držav.
PoW uporablja konkurenco med rudarji za reševanje zahtevnih matematičnih problemov za preverjanje transakcij in dodajanje novih elementov v omrežje. Za ta postopek so potrebne znatne količine energije in procesorske moči. Rudarji za učinkovito izvajanje teh izračunov uporabljajo specializirano opremo, kot so GPE (enote za grafično obdelavo) ali ASIC (integrirana vezja, specifična za aplikacijo). PoW ima znatno porabo energije. Na primer, omrežje Bitcoin, ki uporablja dokazilo o delu, porabi veliko energije. Pomisleki glede okoljskega učinka poslovnih knjig, ki temeljijo na PoW, so se pojavili zaradi vse večje porabe energije teh sistemov, saj postaja rudarjenje bolj zapleteno in zahteva več procesorske moči.
Kako deluje Proof of Stake?
Hkrati se v Proof of Stake verjetnost validatorja, da bo izbran za izdelavo novega bloka, poveča s količino digitalnih valut, ki jih ima v lasti. PoS porabi veliko manj energije, ker ne zahteva enake procesorske moči kot PoW. Validatorji morajo samo ohraniti svojo naložbo v kovanec in ostati povezani z omrežjem. Na primer, s svojo posodobitvijo Ethereum 2.0 najobsežnejše decentralizirano omrežje – Ethereum, prehaja s PoW na PoS. Del motivacije za ta premik je zmanjšanje porabe energije Ethereuma in vplivov na okolje.
Medtem ko razmišljamo o "derbiju" dokazila o vložku proti dokazu o delu, ni konkurence pri zagotavljanju novega bloka na podlagi porabe energije v omrežjih PoS. Vendar imajo PoS rudarji še vedno tekoče stroške, povezane z zagotavljanjem internetne povezave in vzdrževanjem računalnika.
PoS blockchain zmanjša stroške delovanja omrežja, saj porabi veliko manj energije. Zaradi znatno povečanega pretoka transakcij in dejstva, da upravljanje omrežja kljub nižjim transakcijskim stroškom še vedno prejema nagrade, lahko operaterji bazenov in validatorji še vedno koristijo. Kar zadeva stabilnost in trajnost, trenutno ni alternativ za PoS. Metaverse Post meni, da je PoS obetaven nadomestek za PoW, čeprav imata oba prednosti in slabosti, zlasti za pobude blockchain, ki želijo zmanjšati svoj vpliv na energijo in ogljik.
Zavrnitev odgovornosti
V skladu z Smernice projekta Trust, upoštevajte, da informacije na tej strani niso namenjene in se jih ne sme razlagati kot pravni, davčni, naložbeni, finančni ali kakršen koli drug nasvet. Pomembno je, da vlagate samo tisto, kar si lahko privoščite izgubiti, in da poiščete neodvisen finančni nasvet, če imate kakršne koli dvome. Za dodatne informacije predlagamo, da si ogledate določila in pogoje ter strani s pomočjo in podporo, ki jih nudi izdajatelj ali oglaševalec. MetaversePost se zavzema za natančno in nepristransko poročanje, vendar se tržni pogoji lahko spremenijo brez predhodnega obvestila.
O avtorju
Viktoriia je pisateljica o različnih tehnoloških temah, vključno z Web3.0, AI in kriptovalute. Njene bogate izkušnje ji omogočajo pisanje pronicljivih člankov za širšo publiko.
več člankov
Viktoriia je pisateljica o različnih tehnoloških temah, vključno z Web3.0, AI in kriptovalute. Njene bogate izkušnje ji omogočajo pisanje pronicljivih člankov za širšo publiko.
