Kripto-radovedni startup Land Life po nesreči zažge 35,000 hektarjev gozda
Prejšnji teden, kripto radoveden nizozemski podvig pogozdovanja Zemljiško življenje je požgal 35,000 hektarjev gozda v Bubierci, provinci v Aragoniji v Španiji. Zgodba je prišla v nacionalne novice, kot je Vice, vsi pa so opozorili na povezavo Land Life z verigo blokov.
To je drugi požar, ki ga je zanetil Land Life v nasprotju z njihovo nalogo. »20. junija je sprožil še en pekel, ki je izbrisal 20 hektarjev. (49 hektarjev),« poroča Vice. Doslej je večina reportaž krivila Land Life, ne da bi dvomila v prakso pogozdovanja in vlogo verige blokov.
Prvič, dejstva. Land Life je tehnološko podkovano zagonsko podjetje, ki ponovno sadi drevesa za boj proti podnebnim spremembam. Družba je objavila svojo zadnjo izjavo o nedavnem požaru 21. julija, potem ko so se prve iskre začele 18. julija. Prevedeno iz španščine v angleščino, so povedali: »Do požara je prišlo med kopanjem, ki ga je opravil naš izvajalec s pomočjo rovokopača. bager, za kasnejšo sajenje pozimi.« Izvajalec je takoj poklical reševalce.
Kopensko življenje brez datuma blog post je trdil, da je podjetje nekoč nameravalo vsako leto do leta 10,000 zasaditi 25,000 hektarjev (približno 2020 hektarjev) dreves. Če je temu še vedno tako, bi lahko z požarom prejšnjega tedna izbrisali več kot celoletni napredek.
"Zaposleni in direktorji podjetja Land Life so globoko potrti zaradi učinkov tega uničujočega požara," je zapisano v objavi podjetja 21. julija.
Land Life je dejal, da so oblasti "neumorno" delale za nadzor požara, zaradi česar so "oblasti prisilile, da so odredile evakuacijo petih sosednjih mest, pa tudi doma za ostarele," je dodal Vice. "Skupno je bilo treba evakuirati okoli 2,000 ljudi."
"Sočustvujemo z občutkom lokalnega prebivalstva, ko vidijo, da so razseljeni s svojih domov in vidijo, da je njihovo okolje resno poškodovano," je dejal Land Life in poudaril, da ima njihov lokalni izvajalec, zadolžen za ponovno zasaditev tega območja, dolgo zgodovino v regiji. , ter nabavili vse potrebno dovoljenja za izvedbo tega dela.
"Poleg tega pri Land Life od naših izvajalcev zahtevamo, da upoštevajo preventivne ukrepe, ki jih priporočajo oblasti v teh ekstremnih razmerah suše in vročine," so povedali.
Kako deluje Web3 sodi v to sliko? Vice je citiral a Objava bloga 2018 iz Land Life napovedujejo uspešen krog Naložba serije A ki je zbral 3.5 milijona evrov od The Jeremy and Hannelore Grantham Environmental Trust.
"Financiranje bo omogočilo nadaljnji razvoj lastniške tehnologije v vrednostni verigi pogozdovanja narave," je zapisano v objavi na blogu iz leta 2018. »Patentirane tehnologije sajenja, avtonomno sajenje, daljinsko spremljanje in preverjanje verige blokov bodo uporabljeni v praksah sajenja podjetja Land Life Company, pri čemer bodo uporabljeni notranji in zunanji podatki za zagotavljanje učinkovitosti v velikem obsegu.« Tri leta preden je blockchain prevzel mainstream prek astronomske NFT dražbe, bi to zagotovo bila tema pogovorov o visoki tehnologiji, ki je navdušila sklade.
Kaj lahko blockchain pomaga pri pogozdovanju? Tu v letu 2022 ideja ostaja. Začel je Derrick Emsley veritree v ta namen izkoriščanje knjig blockchain za preverjanje, ali podjetja izpolnjujejo svoje obljube in posadijo toliko dreves, kot obljubijo.
»Ko je poslana posodobitev terena, ki pravi, da smo posadili 5,000 dreves, se podpora predloži v naš sistem in jo lahko pregledamo, preverimo in zagotovimo, da so zbrani vsi pravilni podatki,« je povedal Emsley. Lx novice maja 2022. »Od tam lahko tista drevesa, ki so predložena, učinkovito tokenizirati. In začenši s to posodobitvijo polja, lahko obveščamo vse prihodnje zbiranje podatkov o tem projektu.«
O Cardano blockchain je sodeloval z Veritree, da bi izpolnil svoje lastne cilje pogozdovanja in preprečil porabo energije svojega podjetja. Januarja 2022 je CoinDesk poročal, da so dosegli cilj 1 milijona posajenih dreves. Forestcoin se je dotaknil tudi ideje o tokenizaciji dreves – namesto tradicionalnega rudarjenja žetonov ustvarjajo kovance z dokazom o posajenem drevesu IRL.
Toda ali je pogozdovanje sploh pravi odgovor na trenutne podnebne težave človeštva? New York Times ne misli tako. Drevesa lahko ustvarijo ponore ogljika, vpijejo odvečne emisije in jih shranijo v svojih listih in deblih, vendar še vedno sprostijo ta ogljik nazaj, ko gnijejo ali sežgejo. Kar je še huje, trenutni pristopi k pogozdovanju spregledajo večje ekosisteme, v katerih delujejo – uničujejo biotsko raznovrstnost in celo povzročajo nove požare.
"Na planetu živi skoraj 60,000 drevesnih vrst, približno tretjini pa grozi izumrtje - predvsem zaradi poljedelstva, paše in izkoriščanja," NYT poročali v začetku tega leta. "Globalno je po mnenju skupin za sajenje dreves in znanstvenikov le majhen del vrst široko zasajen."
Dva glavna primera sta evkaliptus in tikovina, ki ju deležniki v lokalnih skupnostih in širše dajejo prednost ponovnemu zasaditvi, ker hitro rasteta in služita za komercialni les v tem gospodarskem trenutku, ko povpraševanje po lesu presega ponudbo. Evkaliptus na primer neguje ekosisteme v Avstraliji. Še vedno pa ne sodi v Afriko in Južno Ameriko, kjer ga trenutno sadijo v brezdušnih vrstah pod krinko skladiščenja ogljika, pa tudi za les in gorivo.
Pravzaprav so raziskovalci na University College London in Univerzi v Edinburghu odkrili, da je 45 % prizadevanj za pogozdovanje »sajenje ogromnih monokultur dreves kot donosna podjetja«. Tako kot Land Life tudi to naredi več škode kot koristi.
»Neprofitne skupine za sajenje dreves pogosto pravijo, da sadijo tujerodne vrste, ker jih lokalne skupnosti zahtevajo,« je nadaljeval NYT, »toda globlje sodelovanje lahko prinese drugačno zgodbo ... Ko bodo imeli kmetje priložnost razmisliti, kaj želijo doseči na svoji zemlji spomnite se na primer, da ko so imeli več dreves, so imeli tudi potoke.« Lokalni kmetje pogosto predlagajo premalo zastopana avtohtona drevesa za ponovno zasaditev.
Pustiti naravi, da teče po svoje, je najboljša možnost, toda človeška bitja se morajo nujno vmešavati. Blockchain bi lahko še vedno igral vlogo. Startupi, kot je Veritree, bi lahko naredili svoje poslanstvo še korak dlje in izkoristili načela DeFi prerazporediti odločanje med skupnostmi, pri čemer vsak član pretehta svoje interese, da bi določil, katera drevesa je treba ponovno zasaditi. Odgovornost je vedno dobra stvar in to lahko ostane. Vendar nas zanima, kako sta Cardano in Forestcoin ravnala s svojimi prizadevanji za ponovno zasaditev.
Za zdaj objava Land Life pravi, da so "odprli preiskavo, da bi razjasnili, kaj se je zgodilo, in očistili odgovornosti." Potem ko so obljubili, da bodo svet obveščali o svojih ugotovitvah in nadaljnjih ukrepih, se je njihova objava zaključila s "sporočilom podpore in solidarnosti vsem prizadetim ter tistim gasilskim ekipam in državnim varnostnim silam, ki sodelujejo v tej nujni situaciji."
Ali je dovolj? Bolj kot karkoli drugega potrebujemo velika združitev in več za rokovanje Web3poraba energije na sprednji strani. Do takrat bodo te rešitve za obliže povzročale več škode kot koristi.
Preberi povezane objave:
Zavrnitev odgovornosti
V skladu z Smernice projekta Trust, upoštevajte, da informacije na tej strani niso namenjene in se jih ne sme razlagati kot pravni, davčni, naložbeni, finančni ali kakršen koli drug nasvet. Pomembno je, da vlagate samo tisto, kar si lahko privoščite izgubiti, in da poiščete neodvisen finančni nasvet, če imate kakršne koli dvome. Za dodatne informacije predlagamo, da si ogledate določila in pogoje ter strani s pomočjo in podporo, ki jih nudi izdajatelj ali oglaševalec. MetaversePost se zavzema za natančno in nepristransko poročanje, vendar se tržni pogoji lahko spremenijo brez predhodnega obvestila.
O avtorju
Vittoria Benzine je umetniška pisateljica in osebna esejistka iz Brooklyna, ki obravnava sodobno umetnost s poudarkom na človeških kontekstih, protikulturi in magiji kaosa. Sodeluje pri revijah Maxim, Hyperallergic, Brooklyn Magazine itd.
več člankov
Vittoria Benzine je umetniška pisateljica in osebna esejistka iz Brooklyna, ki obravnava sodobno umetnost s poudarkom na človeških kontekstih, protikulturi in magiji kaosa. Sodeluje pri revijah Maxim, Hyperallergic, Brooklyn Magazine itd.
