CEX proti Onchainu je končan – pravi boj je za institucionalni pretok in nadzor nad trgom, pravijo panelisti na HSC Cannes
Na kratko
Panel Hack Seasons Cannes raziskuje kompromise med CEX in onchain platformami, hibridne tržne modele, fragmentacijo likvidnosti, napovedne trge in prihodnji boj za institucionalno infrastrukturo za trgovanje s kriptovalutami.
Konferenca Hack Seasons v Cannesu je 1. aprila združila vodilne predstavnike industrije, da bi raziskali najnovejši razvoj in priložnosti na področju institucionalnih digitalnih sredstev.
Med izstopajočimi sejami je bil panel z naslovom »Prihodnost trgovalnih mest«, ki je preučeval, kako se trgovalna infrastruktura razvija, da bi bolje služila tako maloprodajnim kot institucionalnim udeležencem. Razpravo je moderiral Nathan Chow, globalni izvršni direktor podjetja BitMart. featured Côme Prost-Boucle, vodja mednarodne širitve kotacij pri Coinbase; Charles Guillemet, tehnični direktor pri Ledger; Fernando Lillo, direktor marketinga pri Zoomex; Tika Lum, vodja globalnega razvoja poslovanja pri KuCoin; Dorian Vincileoni, vodja regionalne rasti pri Kraken; in George V, vodja strateških partnerstev pri 0G.
Govorniki so razpravljali o vzponu hibridnih tržnih modelov, nenehnih izzivih razdrobljenosti likvidnosti med prizorišči in vse pomembnejši vlogi kombinirane centralizirane in decentralizirane infrastrukture pri oblikovanju institucionalnega toka naročil.
Centralizirano v primerjavi z veriženjem na verigi: prednosti in kompromisi
Panel se je začel s širokim, a aktualnim vprašanjem: kaj centralizirane borze še vedno počnejo bolje kot onchain platforme in kje je onchain očitno pred nami? Govorci že od samega začetka razprave niso predstavili kot preprosto rivalstvo »CEX proti DEX«, temveč kot nenehno preoblikovanje tržne strukture.
Najprej so se strinjali, da centralizirana mesta še vedno vodijo na področju skladnosti, zaupanja, visoke likvidnosti, kakovosti izvrševanja, upravljanja tveganj in uporabniške izkušnje. Več panelistov je izpostavilo regulirane trge, skrbništvo in institucionalno vključevanje kot področja, kjer centralizirane platforme ostajajo praktična privzeta načelo. Onchain pa je bil pohvaljen za tisto, kar počne najbolje: programabilnost, sestavljivost, preglednost, samostojnost in sposobnost premika vrednosti brez predaje sredstev tretji osebi.
Hibridni trgi, razdrobljenost in pot do konvergence
Pogovor se je nato preusmeril k hibridnim modelom in fragmentaciji likvidnosti. Namesto da bi se spraševali, ali naj bo trgovanje v celoti centralizirano ali v celoti na verigi verige, so govorniki opisali prihodnost, v kateri je vsaka plast postavljena tam, kjer najbolje deluje. Identiteta, skladnost, skrbništvo in vključevanje so bili večkrat opisani kot funkcije, ki bodo verjetno ostale centralizirane, medtem ko se bodo tokenizacija, plačila, poravnave in druge komponente, ki so usmerjene v učinkovitost, preselile na verigo verige. To je seveda vodilo v razpravo o tem, zakaj je bila dobava hibridnih produktov počasnejša: tehnično so izvedljivi, vendar pogosto preveč zapleteni za maloprodajne uporabnike in še vedno omejeni s predpisi.
Od tam se je panel preusmeril na fragmentacijo in usmerjanje likvidnosti. Govorci so fragmentacijo pripisali omejitvam skalabilnosti veriženja blokov, vzponu več verig in eksploziji rešitev na 2. plasti. Njihovo mnenje je bilo, da se bo trg sčasoma konsolidiral, z manj zmagovalnimi verigami in manj zapravljeno infrastrukturo. Razpravljali so tudi o tem, ali je prostor v blokih še vedno prepričljiv razlog za zagon novih verig, pri čemer je več panelistov namignilo, da se pravi boj zdaj vrti okoli primerov uporabe in ne okoli infrastrukture.
Ena najbolj energičnih sekcij se je osredotočila na trge napovedi. Panel je raziskoval, ali so ti produkti igre na srečo, informacijski trgi ali nekaj vmes. Nekateri so jih opisali kot bolj racionalen način za določanje cen negotovosti, drugi pa so poudarili njihovo privlačnost za male vlagatelje, ki jih privlačijo pripovedi, špekulacije in zabava. Vendar pa so bile institucije dosledno predstavljene kot osebe, ki se tem trgom bližajo z veliko večjo strukturo, analizo in regulativno previdnostjo.
Razprava se je na koncu osredotočila na napredno temo: boj za institucionalni pretok. Govorci so se s pogledom za pet let naprej strinjali, da bodo uspešna mesta trgovanja tista, ki bodo združila skrbništvo, trgovanje, financiranje, skladnost in likvidnost v enoten sklad, hkrati pa premostila tradicionalne finance in kripto-trge. Sklepna ugotovitev je bila, da industrija za seboj pušča eksperimentalno fazo – verodostojnost, kakovost infrastrukture in institucionalno zaupanje so zdaj ključne. defibojišča.
Zavrnitev odgovornosti
V skladu z Smernice projekta Trust, upoštevajte, da informacije na tej strani niso namenjene in se jih ne sme razlagati kot pravni, davčni, naložbeni, finančni ali kakršen koli drug nasvet. Pomembno je, da vlagate samo tisto, kar si lahko privoščite izgubiti, in da poiščete neodvisen finančni nasvet, če imate kakršne koli dvome. Za dodatne informacije predlagamo, da si ogledate določila in pogoje ter strani s pomočjo in podporo, ki jih nudi izdajatelj ali oglaševalec. MetaversePost se zavzema za natančno in nepristransko poročanje, vendar se tržni pogoji lahko spremenijo brez predhodnega obvestila.
O avtorju
Alisa, predana novinarka pri MPost, specializiran za kriptovalute, umetno inteligenco, naložbe in široko področje Web3. Z ostrim očesom za nastajajoče trende in tehnologije zagotavlja celovito pokritost za informiranje in vključevanje bralcev v nenehno razvijajočo se pokrajino digitalnih financ.
več člankov
Alisa, predana novinarka pri MPost, specializiran za kriptovalute, umetno inteligenco, naložbe in široko področje Web3. Z ostrim očesom za nastajajoče trende in tehnologije zagotavlja celovito pokritost za informiranje in vključevanje bralcev v nenehno razvijajočo se pokrajino digitalnih financ.
