Centraliziran nadzor ali decentralizirano upravljanje? Razumevanje polemike glede politike vložkov Ethereuma
Na kratko
Predlogi za znižanje stopnje izdaje za boj proti inovativnim rešitvam za staking, kot so Restaking, Liquid Staking in Liquid Staking, dobivajo zagon, kar vpliva na upravljanje Ethereuma in položaj denarnih sredstev.
Skupnost Ethereum je trenutno vpletena v intenzivno razpravo o prihodnosti svoje denarne politike. to Razprava je dobilo zagon zaradi predlogov, namenjenih zmanjšanju stopnje izdaje, da bi preprečili naraščajočo prevlado inovativnih rešitev za vlaganje, kot so ponovno vstavljanje, tekoče vstavljanje in tekoče vnovično vlaganje. Izid te razprave ima daljnosežne posledice za upravljanje Ethereuma in njegov položaj kot denarnega sredstva v širši pokrajini kriptovalut.
Ena od gonilnih sil tega porasta povpraševanja po vložkih je tema, o kateri potekajo razprave, s približno 32,4 milijona ETH trenutno vloženih, kar predstavlja skoraj 27 % celotne ponudbe. Ta porast so spodbudile inovacije, ki uporabnikom ponujajo več priložnosti za zaslužek, kot sta protokol EigenLayer Restaking in širša uporaba Liquid Restaking.
Ta razvoj dogodkov je motil Ethereumov prvotno zasnovan mehanizem Proof-of-Stake, ki je bil namenjen samoregulaciji, z zmanjševanjem mejnih donosov, ko je vložek rasel. Vendar pa s prihodom novih virov prihodkov, kot je MEV (vrednost, ki jo lahko pridobi rudar), Liquid Staking in Restaking, je bila ta samoregulacija spodkopana, kar je sprožilo zaskrbljenost glede vse večjega vpliva izvedenih finančnih instrumentov za vlaganje na denarno politiko in upravljanje Ethereuma.
Bistvo trenutne razprave se osredotoča na strah, da bi lahko dodatne spodbude iz teh novih virov donosa privedle do nenadzorovane širitve Ethereumovega vložnega sklada. Če se bo to nadaljevalo, bi lahko stETH ali žetoni Liquid Restaking pridobili tako prevlado, da bi lahko zasenčili vlogo Ethereuma kot primarnega denarnega sredstva, destabilizirali njegov ekosistem in spremenili njegovo strukturo upravljanja.
Prizadevanja za omejitev letne izdaje dodatnega ETH, da bi omejili širitev sklada za vložke, so naletela na močno nasprotovanje skupnosti, zlasti tistih, ki na kakršno koli spremembo denarne politike Ethereuma gledajo kot na rdečo črto.
Kot poroča Yahoo Finance, kritiki trdijo, da fundacija Ethereum in njeni povezani »Core Devs« niso uspeli doseči zahtevanega »grobega soglasja« med širšim naborom zainteresiranih strani. To dojemanje centraliziranega nadzora je okrepljeno z ugotovitvijo, da je majhna skupina posameznikov znotraj fundacije Ethereum odgovorna za večino predlogov za izboljšanje Ethereuma (EIP), zaradi česar nekateri verjamejo, da ima fundacija nesorazmeren vpliv na razvoj Ethereuma.
Da bi odpravili te pomisleke, so bili predlagani različni predlogi za povečanje mehanizmov povratnih informacij skupnosti. Te segajo od organizacije letne skupščine Ethereum, kjer lahko zainteresirane strani izrazijo svoja mnenja o EIP, do ustvarjanja spletne platforme za povratne informacije, ki omogoča širši prispevek skupnosti k večjim spremembam protokola. Te pobude bi lahko pomagale premostiti zaznano vrzel med fundacijo Ethereum in širšo skupnostjo ter okrepile decentralizirano naravo upravljanja Ethereuma.
Konec koncev je razprava o politiki vložkov Ethereuma veliko več kot le tehnične podrobnosti – odraža temeljna vprašanja o upravljanju, decentralizaciji in vlogi Ethereuma kot denarnega sredstva. Ker skupnost Ethereum še naprej raste in se diverzificira, bo razvoj robustnih mehanizmov za povratne informacije deležnikov in spodbujanje odprtosti bistvenega pomena za ohranitev preobrazbe decentraliziranega etosa projekta in zagotavljanje njegovega dolgoročnega uspeha.
Zavrnitev odgovornosti
V skladu z Smernice projekta Trust, upoštevajte, da informacije na tej strani niso namenjene in se jih ne sme razlagati kot pravni, davčni, naložbeni, finančni ali kakršen koli drug nasvet. Pomembno je, da vlagate samo tisto, kar si lahko privoščite izgubiti, in da poiščete neodvisen finančni nasvet, če imate kakršne koli dvome. Za dodatne informacije predlagamo, da si ogledate določila in pogoje ter strani s pomočjo in podporo, ki jih nudi izdajatelj ali oglaševalec. MetaversePost se zavzema za natančno in nepristransko poročanje, vendar se tržni pogoji lahko spremenijo brez predhodnega obvestila.
O avtorju
Viktoriia je pisateljica o različnih tehnoloških temah, vključno z Web3.0, AI in kriptovalute. Njene bogate izkušnje ji omogočajo pisanje pronicljivih člankov za širšo publiko.
več člankov
Viktoriia je pisateljica o različnih tehnoloških temah, vključno z Web3.0, AI in kriptovalute. Njene bogate izkušnje ji omogočajo pisanje pronicljivih člankov za širšo publiko.
