Razkriti zakoni o umetni inteligenci: kako EU, ZDA, Kitajska in drugi oblikujejo prihodnost umetne inteligence
Na kratko
Globalni vpliv umetne inteligence je za vlade in regulativne agencije povzročil izzive pri upravljanju njenega napredka in uporabe v različnih državah in regijah.
Globalni preobrat v podjetjih in družbi, ki ga je povzročila umetna inteligenca, je pustil vlade in regulativne agencije, da se borijo za upravljanje njenega napredka in uporabe. Tukaj bomo pregledali trenutno stanje zakonodaje o AI v različnih državah in regijah.
Foto: AuthorityHacker
Evropska unija
S prehodom svoje zgodovinske Zakon o umetni inteligenci, se je Evropska unija uveljavila kot vodilna na področju celovite zakonodaje o umetni inteligenci. Zakon, ki je bil potrjen marca 2024, deli nadzor umetne inteligence v štiri kategorije tveganja: nesprejemljivo, visoko, omejeno in minimalno ali brez tveganja.
Foto: livarna uma
Sistemi umetne inteligence, za katere zakon meni, da zagotavljajo nedopustne nevarnosti, so prepovedani, vključno s tistimi, ki uporabljajo taktike subliminalne manipulacije. Stroge smernice v zvezi s testiranjem, dokumentacijo in človeškim nadzorom veljajo za aplikacije z visokim tveganjem. Poleg tega zakon zahteva, da so chatboti in drugi sistemi umetne inteligence z nizkim tveganjem pregledni.
Zakon o AI se bo izvajal postopoma, njegove najpomembnejše določbe pa bodo začele veljati konec leta 2024 ali v začetku leta 2026. Kršitev teh predpisov lahko povzroči globe do 35 milijonov evrov ali 7 % svetovnega prihodka, kar dokazuje odločenost EU, da si prizadeva za dosledno izvrševanje.
Združene države Amerike
Kar zadeva upravljanje umetne inteligence, so ZDA dale prednost bolj decentralizirani strategiji. Izvršni ukazi in priporočila ponujajo splošne smernice na zvezni ravni, vendar so bile posamezne države in sektorske agencije v glavnem prepuščene pristojnosti za sprejemanje posebnih predpisov.
Izvršilni ukaz »Varna, zaščitena in zaupanja vredna umetna inteligenca«, ki jo je podpisal predsednik Biden oktobra 2023, določa nove smernice za poročanje in testiranje sistemov umetne inteligence. Na državni ravni je bilo uvedenih na stotine zakonov, povezanih z umetno inteligenco, od katerih se mnogi osredotočajo na posebne uporabe, kot so globoke ponaredke ali avtomobili brez voznika.
Vodilne v zakonodaji o umetni inteligenci na državni ravni so Kalifornija, New York in Florida, ki se spopadajo z vsem, od algoritemske diskriminacije do generativne umetne inteligence. Poleg tega zvezne organizacije, ki nadzorujejo uporabo umetne inteligence, na primer Komisija za vrednostne papirje in borzo, sprejemajo zakone v svojih državah.
Kitajska
Kitajska je objavila "Razvojni načrt umetne inteligence nove generacije" leta 2017, kar kaže, da je bil pionir pri razvoju nacionalnega načrta umetne inteligence. Ta vseobsegajoči načrt je orisal kitajsko strategijo za razvoj umetne inteligence do leta 2030, pri čemer je enak poudarek dal razvoju tehnologije in njenemu vplivu na družbo.
Od takrat je Kitajska uvedla pravila, ki so posebej zasnovana za obravnavo določenih aplikacij umetne inteligence, kot so generativne storitve umetne inteligence in upravljanje algoritmov. Vlada si je prizadevala vzpostaviti ravnovesje med inovacijami in nadzorom, s čimer je podjetjem in raziskovalnim ustanovam omogočila, da širijo okvire, hkrati pa uveljavlja stroge predpise o storitvah umetne inteligence, ki so dostopne širši javnosti.
Anglija
Združeno kraljestvo je za regulacijo umetne inteligence izbralo strategijo »proinovacije«, pri čemer se je odrekla široki zakonodaji v korist nadzora, specifičnega za industrijo. Vladni okvir, objavljen marca 2023, odgovornost za regulacijo umetne inteligence na vsakem področju dodeljuje določenim regulativnim organizacijam s pomočjo »osrednjih regulativnih funkcij umetne inteligence«.
Foto: livarna uma
Ta strategija poskuša najti ravnotežje med zahtevami po naložbah, inovacijah in učinkovitem upravljanju. Z organizacijo in gostiteljstvom vrha o varnosti umetne inteligence novembra 2023 je Združeno kraljestvo prevzelo pomembno vlogo v globalnih pogovorih o upravljanju umetne inteligence.
Kanada
Kanada pripravlja zakon o AI in podatkih (AIDA). v prizadevanju za zaščito svojih državljanov pred visoko tvegano umetno inteligenco in spodbujanje etične uporabe umetne inteligence. AIDA daje velik poudarek človekovim pravicam in varnosti ter omejuje neprevidno uporabo umetne inteligence.
Poleg tega je Kanada uveljavila Direktivo o avtomatiziranem odločanju, ki določa smernice za uporabo sistemov avtomatiziranega odločanja s strani zvezne vlade. Nacionalna strategija je namenjena reševanju posameznih domačih vprašanj ob upoštevanju mednarodnih standardov.
Japonska
Japonska zagovarja "agilno upravljanje" v svojem regulativnem okviru, ki obkroža umetno inteligenco. V tem okviru se spoštujejo prostovoljna prizadevanja zasebnega sektorja za samoregulacijo, medtem ko vlada ponuja nezavezujoče smernice.
Čeprav je objavila načela in smernice AI, japonska vlada še ni uvedla strogih, pravno zavezujočih zakonov. Ta prilagodljiva strategija skuša obravnavati etična in varnostna vprašanja ter hkrati spodbujati inovacije.
Indija
Indija trenutno ustvarja pravni okvir za umetno inteligenco. Vlada je oblikovala delovno skupino za razvoj regulativnega organa za umetno inteligenco in podala predloge o moralnih, pravnih in socioloških problemih v zvezi z umetno inteligenco.
Čeprav je zakonodaja, ki se posebej nanaša na umetno inteligenco, še vedno v razvoju, trenutni indijski predpisi o varstvu podatkov in tehnologiji ponujajo nekaj nadzora nad aplikacijami umetne inteligence. Strategija bi verjetno upoštevala posebne socialno-ekonomske skrbi države kot tudi njene cilje, da postane svetovno središče tehnologije.
Avstralija
Avstralija je k zakonodaji o umetni inteligenci pristopila previdno in se osredotočila na integracijo tehnologije umetne inteligence v okvire, ki že obstajajo. Čeprav je vlada poudarila pomen odgovornega raziskovanja umetne inteligence, popoln zakon, ki bi se posebej nanašal na umetno inteligenco, še ni bil sprejet.
Kritiki opozarjajo, da bi lahko Avstralija zaradi te strategije "zaostala" v smislu upravljanja umetne inteligence. Vlada odgovarja, da omogoča odziv na hitro spreminjajočo se tehnologijo na bolj prilagodljiv način.
Brazilija
Brazilija pripravlja celovit predlog zakona o AI ki bo prepovedal nekatere sisteme umetne inteligence z visokim tveganjem, ustanovil posebno regulativno agencijo in zahteval odgovornost razvijalcev in izvajalcev umetne inteligence s civilnimi tožbami.
Obravnavana uredba bi zahtevala hitro razkritje omembe vrednih kršitev varnosti in zagotovila, da imajo ljudje pravico do razumevanja zaključkov, ki jih je ustvarila umetna inteligenca, in popravljanja morebitnih predsodkov. Ta strategija je odraz poskusov Brazilije, da se uveljavi kot pionir v upravljanju umetne inteligence v Latinski Ameriki.
Južna Afrika
Z Ministrstvom za komunikacije in digitalno tehnologijo, ki je aprila 2024 predložilo dokument za razpravo o umetni inteligenci, Južna Afrika napreduje pri razvoju pravil o umetni inteligenci. V Južni Afriki je umetna inteligenca trenutno urejena z zakoni, kot je Zakon o varstvu osebnih podatkov (POPIA).
Južnoafriški center za raziskave umetne inteligence (CAIR) je država ustanovila kot še en znak svoje predanosti širjenju zmogljivosti umetne inteligence in ustvarjanju ustreznih okvirov upravljanja.
Švica
Švica se je odločila, da ne bo ustvarila ločenega zakona o umetni inteligenci, temveč bo na določene načine spremenila trenutno zakonodajo, da bo naredila prostor za umetno inteligenco. Ta strategija vključuje spreminjanje lokalne zakonodaje o konkurenci, odgovornosti za izdelke in splošnih civilnih zakonov, da bi ustrezali zahtevam sistema AI, ter vključitev predpisov o preglednosti AI v že obstoječe zakone o varstvu podatkov.
Švicarski pristop daje velik poudarek prilagajanju in prilagodljivosti, kar je skladno z inovativnim slovesom države in obsežno raziskovalno skupnostjo AI.
Globalni trendi in izzivi
Pri globalnem upravljanju umetne inteligence se kljub raznolikosti metod razvija več podobnih elementov. Številne regije izvajajo okvire, ki temeljijo na tveganju, pri čemer dajejo močan poudarek odprtosti in razpravljajo o moralnih vprašanjih. Razširjenost predpisov, specifičnih za industrijo, narašča, saj se vse več podjetij zaveda potencialnih prednosti in nevarnosti umetne inteligence.
Foto: livarna uma
Še vedno obstajajo težave z žongliranjem inovacij z varnostjo, spremljanjem hitro napredujočih tehnologij in usklajevanjem zakonov prek državnih meja. Uveljavljanje skladnosti s predpisi ter reševanje težav s pristranskostjo in poštenostjo v sistemih umetne inteligence še naprej ostajata globalni regulativni prednostni nalogi.
Zavrnitev odgovornosti
V skladu z Smernice projekta Trust, upoštevajte, da informacije na tej strani niso namenjene in se jih ne sme razlagati kot pravni, davčni, naložbeni, finančni ali kakršen koli drug nasvet. Pomembno je, da vlagate samo tisto, kar si lahko privoščite izgubiti, in da poiščete neodvisen finančni nasvet, če imate kakršne koli dvome. Za dodatne informacije predlagamo, da si ogledate določila in pogoje ter strani s pomočjo in podporo, ki jih nudi izdajatelj ali oglaševalec. MetaversePost se zavzema za natančno in nepristransko poročanje, vendar se tržni pogoji lahko spremenijo brez predhodnega obvestila.
O avtorju
Victoria je pisateljica o različnih tehnoloških temah, vključno z Web3.0, AI in kriptovalute. Njene bogate izkušnje ji omogočajo pisanje pronicljivih člankov za širšo publiko.
več člankov
Victoria je pisateljica o različnih tehnoloških temah, vključno z Web3.0, AI in kriptovalute. Njene bogate izkušnje ji omogočajo pisanje pronicljivih člankov za širšo publiko.
