Výskumník umelej inteligencie z Oxfordu Samuele Marro o decentralizovanej umelej inteligencii a blockchaine: Keď integrácia pridáva hodnotu, ale obmedzuje inovácie
Stručne
Samuele Marro zdôrazňuje, že selektívna integrácia blockchainu a starostlivý návrh stimulov sú kľúčom k efektívnemu škálovaniu a udržaniu decentralizovaných projektov umelej inteligencie.
Decentralizované projekty umelej inteligencie čoraz viac integrujú blockchainovú infraštruktúru s cieľom získať prístup k financovaniu a podpore ekosystému, a to aj v prípadoch, keď takáto integrácia nemusí byť technicky nevyhnutná. Podľa Samuele Marro, vedúci oddelenia Inštitút pre decentralizovanú umelú inteligenciu a študent doktorandského štúdia na Oxfordskej univerzite AIMS CDTTento trend vyvoláva dôležitú otázku pre tvorcov a investorov: posilňuje prístup zameraný na blockchain decentralizovanú umelú inteligenciu, alebo predstavuje riziko jej obmedzenia?
V rozhovore s používateľom MPostSamuele Marro diskutoval o tom, kedy blockchain pridáva hodnotu decentralizovaným systémom umelej inteligencie a kedy môže viesť k dodatočným nákladom a latencii. Zaoberal sa tiež tým, prečo môže byť dizajn stimulov dôležitejší ako štandardná integrácia reťazca a ako môže selektívna tokenizácia podporiť – a nie skresliť – rozvoj decentralizovaných sietí umelej inteligencie.
Ako rozlišujete medzi „decentralizovanou umelou inteligenciou“, „kryptointegrovanou umelou inteligenciou“ a „…Web3 UI“?
Decentralizovaná umelá inteligencia označuje akýkoľvek systém umelej inteligencie, v ktorom sú distribuované dáta, výpočty alebo zainteresované strany. Napríklad bezplatné učenie sa dát sa považuje za decentralizovanú umelú inteligenciu. Web3 AI sa tiež považuje za decentralizovanú AI, ale existujú rôzne typy AI, ktoré Web3 ktoré by komunita považovala za decentralizované, sú v skutočnosti centralizované. Web3 Umelá inteligencia sa viac zameriava na používanie šifrovacích princípov – silné záväzky voči cenzúre, ochrane súkromia a odporu voči centralizovanej kontrole. Nakoniec, krypto AI alebo blockchainová AI je akýkoľvek projekt na prieniku AI a blockchainu. Môže byť centralizovaná alebo decentralizovaná, Web3 alebo nie. Tu sa kladie dôraz na technológiu.
Prečo sú decentralizované projekty s umelou inteligenciou pod tlakom, aby integrovali blockchain?
Tlak pramení z vnímania: ľudia často stotožňujú decentralizáciu a Web3 s blockchainom. Projekty majú pocit, že nie sú skutočne decentralizované, pokiaľ nevydajú token alebo nevytvoria tokenizovaný projekt. Niekedy to vedie k vytvoreniu nového blockchainu 1. vrstvy pre úlohy, ktoré by sa dali zvládnuť pomocou jednoduchších distribuovaných systémov, ako sú databázy alebo peer-to-peer siete.
Napriek tomu ľudia niekedy potrebujú integráciu blockchainu vo svojich projektoch. Umožňuje transakcie medzi subjektmi bez právnej identity, ako sú napríklad agenti umelej inteligencie. Umožňuje tiež dôveryhodné vymáhanie zmlúv a poskytuje verejnú overiteľnosť. Vo všeobecnosti je to jeden z mnohých nástrojov na zabezpečenie dôvery a koordinácie, ale nie vždy je to nevyhnutné.
Prečo je dizajn stimulov dôležitejší ako štandardná integrácia blockchainu?
Integrácia reťazcov má zmysel, keď projekt chce prístup k existujúcemu ekosystému, ako je Ethereum alebo Solana – preto si ich vyberá. Ľudskí účastníci majú tendenciu sa zaviazať k jednému ekosystému, čo vytvára sieťové efekty. Systémy umelej inteligencie však teraz dokážu riadiť interakcie naprieč ekosystémami. Preto je dizajn stimulov často dôležitejší.
Môžete zdieľať príklady návrhov stimulov, ktoré úspešne koordinovali prispievateľov alebo udržali financovanie decentralizovaných projektov umelej inteligencie?
Bittensor to dobre ilustruje. Návrh protokolu je veľmi dobrý – napríklad Yuma na Bittensore – ich dizajn podporuje konkurenciu medzi podsieťami a prideľuje zdroje na základe príspevkov hodnotených komunitou. Tento mechanizmus je decentralizovaný, no flexibilný, čo umožňuje jemné doladenie pre konkrétne prípady použitia. Podobné prístupy platia pre Torus a ďalšie projekty, ktoré vychádzajú z rovnakej filozofie.
Ako môže selektívna tokenizácia podporiť decentralizované siete s umelou inteligenciou?
Tokenizácia umožňuje financovanie, ktoré je kľúčové pre rozsiahle projekty umelej inteligencie vyžadujúce značný kapitál na predtrénovanie alebo doladenie. Tokeny umožňujú financovanie týchto projektov decentralizovaným spôsobom.
Zároveň tokeny umožňujú rôzne systémy stimulov. S týmito stimulmi môžete experimentovať, aby ste dosiahli požadované ciele, či už dobré alebo zlé.
Aké sú hlavné riziká, keď projekty tokenizujú komponenty AI stacku a ako možno tieto riziká zmierniť?
Tokeny viažu úspech projektu k trhovej hodnote tokenu. To môže viesť k uprednostňovaniu ceny tokenu pred dlhodobými cieľmi projektu – funkcie môžu byť pridané na podporu držiteľov tokenov, a nie na zlepšenie systému.
Z obchodného hľadiska to dáva zmysel, ale môže to ohroziť projekt, ak sa udržiavanie vysokej ceny tokenu stane primárnym cieľom za každú cenu. Na zmiernenie týchto rizík je potrebný jasný návrh stimulov a oddelenie užitočnosti tokenu od hlavných cieľov projektu.
Ako by sa mali vývojári rozhodnúť, kedy je integrácia blockchainu v projekte s umelou inteligenciou opodstatnená?
Konkrétny príklad toho, kedy vy defiRozhodne nechcem, aby blockchain fungoval ako agentová ekonomika. Ide o interakcie medzi dvoma bodmi, kde jedna časť siete komunikuje s druhou. Používanie blockchainu obmedzuje počet interakcií kvôli obmedzeniam šírky pásma, čo obmedzuje škálovateľnosť.
Väčšina prípadov použitia blockchainu sa týka dokazovania, že sa niečo stalo verejne – napríklad odoslanie určitej sumy USD. Ak chcete súkromné zmluvy alebo interakcie, kde sa nevyžaduje verejná viditeľnosť, blockchain je často nevhodný. Silným dôvodom na nepoužívanie blockchainu v týchto prípadoch je škálovateľnosť.
Bez ohľadu na to, ako dobre je blockchain navrhnutý, vždy existuje limit šírky pásma. Prílišné zvýšenie šírky pásma znižuje počet účastníkov, ktorí môžu prispieť. Na jednej strane je obmedzenie šírky pásma, na druhej strane sieť. Prepojenie vášho systému s blockchainom vás núti vtesnať čo najviac interakcií do jedného kanála. Toto je prehra.
Čokoľvek zložitejšie ako zmluvy a platby, ako napríklad ekonomiky s hustou pôsobnosťou agentov, sa nemôže spoliehať na blockchain, pretože obmedzuje veľkosť vašej siete.
Čo je potrebné na podporu decentralizovaných projektov umelej inteligencie, ktoré sa rozhodnú nepoužívať blockchain?
V spoločnosti je veľa „kultového myslenia o náklade“. Web3 ekosystém o tom, čo projekt potrebuje. Požadované technológie sa časom menia.
Kultúrne prevláda pocit, že ak neintegrujete blockchain, nie ste skutočným projektom. Toto nie je zhora nadol; pretrváva to kvôli kultúrnej zotrvačnosti.
Aby motivovali účastníkov, zakladatelia decentralizovanej umelej inteligencie, členovia komunity a výskumníci musia pochopiť, čo v skutočnosti robí projekt fungujúcim.
Toto porozumenie sa môže vyvíjať prirodzene. Napríklad ERC-8004, štandard Ethereum pre reputáciu a interakciu agentov, pochádza z Web3 ekosystém, ale nevyžaduje si striktne blockchain. Mnoho výskumníkov umelej inteligencie dospelo k rovnakému záveru: veľká časť technológií vyvinutých pre decentralizovanú umelú inteligenciu nevyžaduje blockchain.
Predstavujem si scenár, v ktorom si spočiatku všetci myslia, že blockchain je potrebný, ale potom si komunita uvedomí, že škálovanie je lepšie bez neho. Projekty ochotné investovať do financovania, výskumu, budovania a zvyšovania povedomia komunity o riešeniach bez blockchainu v tomto posune pravdepodobne uspejú.
Infraštruktúra závisí od potrieb projektu, ale mala by podporovať decentralizované financovanie, výskum a zapojenie komunity. Účinná decentralizovaná koordinácia umelej inteligencie sa môže uskutočniť aj bez blockchainu, ako ukazujú štandardy ako ERC-8004 pre reputáciu agentov. Výskumníci si čoraz viac uvedomujú, že väčšina decentralizovaných technológií umelej inteligencie nevyžaduje blockchain. Projekty, ktoré investujú do budovania riešení bez blockchainu, môžu získať výhodu.
Z vášho pohľadu, ako by sa vyvíjala budúcnosť prieniku blockchainu a decentralizovanej umelej inteligencie?
Aj keď niektoré projekty opustia blockchain, zostane cenný pre dva hlavné prípady použitia: platby a vymáhanie inteligentných zmlúv. Platby sa dajú ľahko implementovať v reťazci, komunita ich optimalizovala viac ako desať rokov a nevyžadujú si právne subjekty – čo je vhodné pre akúkoľvek decentralizovanú ekonomiku s umelou inteligenciou.
Inteligentné vymáhanie zmlúv umožňuje agentom, systémom umelej inteligencie, mechanickým systémom alebo ľuďom uzatvárať zmluvy vykonávané automaticky, bez právnikov alebo sudcov. Toto sa môže výrazne škálovať.
Existuje nevyužitý potenciál toho, čo môže agent robiť s iným agentom pomocou blockchainu ako prostredia pre vykonávanie. Nízkonákladové, plne automatizované inteligentné zmluvy, ktoré je možné vyvinúť, nasadiť a vykonať v priebehu niekoľkých minút, budú veľmi cenné pre všetky typy decentralizovaných systémov umelej inteligencie.
Disclaimer
V súlade s Pokyny k projektu Trust, uvedomte si, že informácie uvedené na tejto stránke nie sú zamýšľané a nemali by byť interpretované ako právne, daňové, investičné, finančné alebo iné formy poradenstva. Je dôležité investovať len toľko, koľko si môžete dovoliť stratiť a v prípade akýchkoľvek pochybností vyhľadať nezávislé finančné poradenstvo. Ak chcete získať ďalšie informácie, odporúčame vám pozrieť si zmluvné podmienky, ako aj stránky pomoci a podpory poskytnuté vydavateľom alebo inzerentom. MetaversePost sa zaviazala poskytovať presné a nezaujaté správy, ale podmienky na trhu sa môžu zmeniť bez upozornenia.
O autorovi
Alisa, oddaná novinárka v MPost, špecializuje sa na kryptomeny, umelú inteligenciu, investície a rozsiahlu oblasť Web3. So záujmom o nové trendy a technológie poskytuje komplexné pokrytie s cieľom informovať a zapojiť čitateľov do neustále sa vyvíjajúceho prostredia digitálnych financií.
Ďalšie články
Alisa, oddaná novinárka v MPost, špecializuje sa na kryptomeny, umelú inteligenciu, investície a rozsiahlu oblasť Web3. So záujmom o nové trendy a technológie poskytuje komplexné pokrytie s cieľom informovať a zapojiť čitateľov do neustále sa vyvíjajúceho prostredia digitálnych financií.
