Andrey Fedorov, vývojár STON.fi: O prepojení TON so svetom, skutočnej bariére, ktorá bráni používateľom, a prečo sú agenti umelej inteligencie ďalším krokom v cross-chain realizácii
Keďže sa siete blockchain množia a likvidita sa fragmentuje medzi reťazcami, otázka, ako sa používatelia pohybujú medzi ekosystémami, sa stala jednou z... defiproblémy s infraštruktúrou v kryptomenách. Cross-chain vykonávanie transakcií, kedysi doména technicky sofistikovaných používateľov navigujúcich cez mosty a nastavenia viacerých peňaženiek, je teraz stredobodom záujmu rastúceho počtu protokolov, ktoré sa snažia tento proces zneviditeľniť. Pre STON.fi, najväčší DeFi protokol o TON, spustenie medzireťazcových swapov toto leto predstavuje zámerný posun v rozsahu.
Andrej Fedorov, riaditeľ marketingu a riaditeľ CBDO v STON.fi Dev, sa s nami rozprával o tom, čo to znamená v praxi. V rozhovore sa venoval architektonickým voľbám, ktoré sú základom protokolu Omniston, prečo bolo prepojenie TON a TRON logickým prvým krokom a čo si abstrakcia reťazca skutočne vyžaduje, aby tento termín získal zmysel. Andrey Fedorov sa tiež zamyslel nad tým, kde fragmentácia na úrovni peňaženiek zostáva skutočnou bariérou pre dnešných používateľov a ako môžu agenti umelej inteligencie nakoniec...defiako celkovo vyzerá vykonávanie krížového reťazca.
STON.fi spustil toto leto medzireťazcové swapy a 15. septembra sa chystá spustiť kampaň „Jeden swap. Naprieč reťazcami“. Prečo je táto medzireťazcová vrstva dôležitá pre ekosystém TON a jeho používateľov? Prečo nastal teraz ten správny čas prejsť od jednoreťazcového AMM?
Toto má dve stránky. V prípade TON ide najmä o odstránenie hranice likvidity. Ekosystém TON má svojich vlastných používateľov a svoje vlastné DeFi ekonomiku, ale používatelia nežijú na jednom blockchaine. Môžu držať rôzne aktíva na rôznych reťazcoch: USDT na TON, USDT na TRON, USDT na Base, iné tokeny na Ethereum atď. To vytvára hranicu likvidity okolo ekosystému TON. Keď nie je pripojený k iným sieťam, títo používatelia nemôžu pristupovať k iným ekosystémom priamo z TON. Sú efektívne uzamknutí v jednom ekosystéme, pokiaľ manuálne nepresúvajú aktíva medzi reťazcami, a to je presne to, čo riešia swapy medzi reťazcami.
Funguje to aj opačným smerom. Existujú milióny používateľov v iných reťazcoch, ktorí chcú mať prístup k ekonomike TON, a doteraz neexistoval jednoduchý spôsob, ako sa tam dostať. Presun aktív z iného reťazca do TON nebol jednoduchý. Teraz je to oveľa jednoduchšie. Jednoducho povedané: cross-chain je o prepojení ekosystémov, aby používatelia mali prístup k likvidite a ekonomike bez ohľadu na to, kde sa nachádza.
Čo sa týka načasovania: Nepovedal by som, že toto leto bolo ideálne okno, na ktoré sme čakali. Už dávno sme sa rozhodli, že potrebujeme vybudovať cross-chain riešenie. Okno príležitostí pre cross-chain sa otvorilo zhruba pred dvoma až tromi rokmi a stále je otvorené. Cieľom nikdy nebolo spustiť ho konkrétne v lete 2026. Zámerom bolo vybudovať ho čo najskôr. Nie je to jednoduchý záväzok: sú s tým spojené skutočne zložité technické problémy, najmä keď vytvárate niečo, čo predtým na trhu neexistovalo. Spustili sme toto leto, pretože je skutočný dopyt a boli sme pripravení.
Pripravovaná kampaň využíva gamifikovaný onboarding s míľami, lístkami Priority Passenger a obmedzenými odmenami. Prečo si STON.fi zvolil tento formát? Prečo bola gamifikácia správnym prístupom na predstavenie používateľom cross-chain swapov?
S cross-chain systémom je zaujímavý problém: technologicky sa stáva oveľa jednoduchším, ale psychologicky sa stále zdá komplikovaný. Ak používateľovi poviete, že bude používať cross-chain riešenie s atomickým vykonávaním, sieťou resolverov, vyrovnaniami RFQ alebo HTLC atď., neprilákate ho. Znie to príliš zložito a, úprimne povedané, odpudzujúco.
Rozhodli sme sa teda pristúpiť ku kampani z opačného smeru, pomocou jednoduchej metafory. Zvolili sme metaforu leteckej spoločnosti: priame lety medzi reťazcami. Je to intuitívny model. Lietate medzi destináciami a zbierate míle po ceste, rovnako ako pri skutočnom lete. To transformuje technicky zložitý systém na niečo oveľa ľahšie pochopiteľné. Používateľ, ktorý nie je zvlášť technicky zdatný, nemusí premýšľať o atomickom vykonávaní, resolveroch alebo HTLC. Jednoducho si pomyslí: Letím z reťazca A do reťazca B a zbieram míle, ktoré môžem minúť v obchode počas letu.
Konkrétne o gamifikácii: okrem zjednodušenia pochopenia modelu sme chceli dať používateľom dôvod vyskúšať výmeny medzi reťazcami. Niektorých ľudí skutočne motivuje možnosť presúvať aktíva medzi reťazcami a chceme, aby sa učili praxou. Gamifikácia však znižuje bariéru aj pre mnohých ďalších. Uľahčuje zapojenie sa, vyskúšanie rôznych ciest a neustále objavovanie. Celkovo to vytvára jednoduchý, zrozumiteľný a skutočne pútavý zážitok.
TRON bol medzi prvými reťazcami prepojenými s hlavnými sieťami EVM. Vzhľadom na rozsah dostupných reťazcov, prečo bol TRON uprednostnený tak skoro? Čo táto voľba prezrádza o publiku, pre ktoré STON.fi vytvára?
TRON bola veľmi zámerná voľba. Nevyberáme si reťazce na základe toho, kde sa sústreďuje pozornosť médií alebo diskusia na sociálnych sieťach. Zaujíma nás, kde sa nachádzajú skutoční používatelia a skutočná likvidita, a TRON je jednou z najväčších existujúcich sietí stablecoinov. Drží obrovskú likviditu stablecoinov. To isté možno povedať o TON, ktorá má tiež veľkú používateľskú základňu a významnú aktivitu v oblasti stablecoinov. Prepojenie týchto dvoch sietí bolo logickým krokom.
Existuje aj technický rozmer. Pre EVM reťazce sú riešenia medzi reťazcami relatívne rozsiahle. Pre TRON existuje oveľa menej možností a tie, ktoré existujú, sú technicky zložité, pre používateľov ťažko zrozumiteľné a nejasné z hľadiska požiadaviek na plyn a peňaženku. Práve preto sme TRON považovali za najsilnejšieho kandidáta na začiatku.
Zatiaľ čo odvetvie sa zameriava na siete riešiteľov založené na zámeroch, STON.fi používa HTLC úschovy a nezávislé resolvery. Čo tento model ponúka používateľom? Čo viedlo k tejto architektonickej voľbe?
V skutočnosti ide viac-menej o to isté, a nie o dva odlišné modely. Používame tiež sieť riešiteľov založenú na zámere. Keď má používateľ aktívum na jednom reťazci a chce iné aktívum na inom reťazci, vyjadruje svoj zámer. Riešiteľské siete potom súťažia o vykonanie tohto zámeru. Takže áno, používame sieť riešiteľov založenú na zámere a tiež používame HTLC úschovy. HTLC sú však kryptografickým mechanizmom, ktorý zabezpečuje bezpečné vyrovnanie. Nie sú to samostatné modely.
Zjednodušene povedané: konkurencia určuje, kto vykoná transakciu, a kryptografia určuje, či je vyrovnanie bezpečné. Používateľ vyjadrí zámer, resolveri súťažia o jeho splnenie a protokol zabezpečuje ochranu všetkých.
Pre koncových používateľov nemusí byť nič z toho viditeľné. Majú aktívum tu, chcú aktívum tam, vidia cenovú ponuku a tá sa realizuje. To je z ich pohľadu celý zážitok.
„Reťazová abstrakcia“ sa stala ústrednou témou roku 2026. Ako to robíte? defiAbstrakcia reťazca NE v kontexte vášho produktu? Ako vyzerá plne abstrahovaný zážitok pre natívneho používateľa Telegramu?
Podľa môjho názoru je plne abstraktný zážitok taký, pri ktorom používatelia jednoducho nepremýšľajú o blockchainoch. Dnes vyzerá typický proces používateľa asi takto: Mám USDT na Ethereu, chcem si niečo kúpiť na TON, takže potrebujem prepojiť aktíva, potrebujem ETH na plyn, potrebujem dve peňaženky pripojené v oboch sieťach atď. To nie je reťazová abstrakcia, pretože používateľ uvažuje v terminológii reťazcov. Základný zámer bol vždy jednoduchý: Mám toto aktívum a chcem tamto. Ale realizácia nie je jednoduchá, a preto sú používatelia nútení premýšľať v terminológii reťazcov.
Reťazovo abstrahovaná skúsenosť je situácia, keď používatelia s danou vrstvou vôbec neinteragujú. Majú aktívum, chcú ďalšie aktívum a dostanú ho.
Dodal by som toto: budeme vedieť, že cross-chain sa skutočne stal reťazcom abstrahovaným, keď samotná kategória produktu zmizne z konverzácie. Momentálne hovoríme o cross-chain swapoch, o presune aktív medzi reťazcami, o tom, že ide o novú funkciu. Tento jazyk je sám o sebe opakom abstrakcie. Skutočná abstrakcia nastane, keď už nikto nepovie „cross-chain“. Keď jednoducho povieme: máte toto, chcete tamto, tu to je.
Napriek pokroku v skrývaní mostov a zabalených aktív, cross-chain DeFi stále predstavuje trenie. Čo zostáva najväčšou bariérou pre používateľov dnes? Akú ďalšiu hranicu chce STON.fi odstrániť?
Najväčším problémom je v súčasnosti fragmentácia na úrovni peňaženiek. Používatelia musia spravovať viacero peňaženiek naprieč rôznymi blockchainmi, so samostatnými zostatkami a často s rovnako pomenovanými aktívami, ktoré sú technicky odlišné. USDT na TON, USDT na TRON a USDT na Ethereum majú rovnaký ticker, ale nachádzajú sa na rôznych reťazcoch. Z pohľadu používateľa to vyzerá ako jedno aktívum. Technicky ide o tri rôzne aktíva.
UX sa zlepšil. Peňaženky s viacerými reťazcami znamenajú, že už nepotrebujete samostatnú peňaženku pre každý reťazec, ako to bolo kedysi. Trenie však pretrváva, pretože si stále musíte vybrať správnu sieť a rovnováha sa mení v závislosti od toho, ktorá je aktívna.
Nedávno som otvoril peňaženku s očakávaním nenulového zostatku a videl som nulu. Na chvíľu to bolo alarmujúce. Potom som si uvedomil, že som vybral nesprávnu sieť, prepol som ju a zostatok sa znova objavil. Pracujem s tým denne, takže som na to rýchlo prišiel. Bežný používateľ by to nerobil a táto skúsenosť je dezorientujúca. To je momentálne hlavná prekážka, hoci sa to každý deň zlepšuje.
TON prekonal 100 miliónov registrácií peňaženiek, z ktorých mnohé pochádzajú z Telegramu. Veríte, že ďalšia vlna používateľov kryptomien vstúpi prostredníctvom sociálnych platforiem a nie tradičných finančných aplikácií? Ako tento používateľský profil zmení to, ako by malo vyzerať vykonávanie transakcií naprieč reťazcami?
Sociálne platformy budú jedným z hlavných distribučných kanálov, áno. Kľúčovým rozdielom je však kontext. Používatelia v rámci sociálnej platformy nepremýšľajú o financiách. Neotvárajú Telegram s úmyslom vymieňať si aktíva medzi reťazcami. Posielajú si správy priateľom alebo čítajú kanál. Môžu naraziť na príležitosť spojenú s... DeFi, ale ich východiskový kontext je úplne odlišný od niekoho, kto si otvorí finančnú aplikáciu s výslovným úmyslom niečo urobiť so svojimi peniazmi.
Tento rozdiel je dôležitý pre to, ako sa má správať cross-chain vykonávanie. V tradičnej finančnej aplikácii prichádza používateľ s finančným zámerom. V Telegrame nie. Túto medzeru musí produkt úplne preklenúť. Komplexnosť musí byť úplne neviditeľná, pretože používateľ neprišiel pripravený na interakciu s ňou.
Aký je rozdiel medzi vložením finančných služieb do platformy na zasielanie správ a tradičným finančným rozhraním? Ktorí používatelia z toho budú mať najväčší úžitok?
Hlavný rozdiel spočíva v kontexte. Vo finančnej aplikácii používatelia prichádzajú s finančným zámerom. V Telegrame nie a produkt musí túto medzeru úplne preklenúť.
Konkrétne pre Telegram si myslím, že najlepším zážitkom je ten, v ktorom môžu používatelia posielať aktíva rovnako jednoducho ako posielajú správy. Zdá sa, že práve na tom sa Telegram usiluje. V Telegrame už máme zabudovanú peňaženku, ktorá uľahčuje posielanie tokenov priateľom. Pavel Durov oznámil ďalší vývoj peňaženiek a z toho, čo bolo zverejnené, vyzerá to, že posielanie tokenov priateľom by mohlo byť ešte jednoduchšie. Očakávam, že sa veci budú uberať týmto smerom.
Váš tím vedie stretnutia s Vibe kódom a vytvára dokumentáciu optimalizovanú pre AI agentov. Akú úlohu podľa vás bude AI hrať v cross-chain implementácii STON.fi v blízkej budúcnosti?
Toto má niekoľko rozmerov. Po prvé, umelú inteligenciu používame interne. Organizujeme workshopy a hackathony o vibračnom kódovaní, kde účastníci používajú nástroje umelej inteligencie, a funguje to dobre.
Po druhé, náš protokol je priateľský k umelej inteligencii. Ak chce vývojár vytvoriť aplikáciu pomocou Omnistonu, môže poskytnúť našu dokumentáciu agentovi umelej inteligencie a ten integruje protokol. Dokumentáciu sme navrhli s ohľadom na tento prípad použitia.
Po tretie, a najrelevantnejšie pre realizáciu: riadené umelou inteligenciou DeFi O implementácii sa v tomto odvetví diskutuje už najmenej dva roky, ale zatiaľ som v tejto oblasti nevidel skutočne silný produkt. Čo však vidím, je zlepšenie infraštruktúry. Teraz máme vstavané peňaženky a agentické nástroje a začínajú existovať podmienky pre to, aby agenti umelej inteligencie skutočne konali s aktívami používateľov.
Prirodzeným ďalším krokom pre nás je, aby Omniston slúžil ako vykonávacia vrstva, ktorú používa agent s umelou inteligenciou. Agent rozumie zámeru používateľa alebo dokonca defivykoná to v ich mene a potom použije náš protokol na vykonanie. Tam vidím tento nadpis.
S pohľadom o tri roky dopredu, kde vidíte pozíciu STON.fi na trhu? Aká je najväčšia príležitosť, ktorá by mohla urýchliť vývoj projektu?
V súčasnosti si väčšina ľudí myslí, že STON.fi je najväčší DeFi protokol na TON alebo jednoducho ako swapová aplikácia. TON je miesto, kde sme začali a je pre nás stále dôležitý. Ale väčšou príležitosťou pre STON.fi aj Omniston je stať sa vykonávacou vrstvou, ktorá prepojí TON, TRON a ďalšie reťazce EVM a neEVM. Ak o pár rokov ľudia prestanú vnímať STON.fi ako DeFi aplikáciu na TON a začať o nej uvažovať ako o protokole viacreťazcovej likvidity alebo ako o vrstve vykonávania, to je náš cieľ.
Máme dva produkty, ktorými to dokážeme. STON.fi je spotrebiteľský produkt. Používame ho na vývoj produktov, experimentovanie s používateľským rozhraním, distribúciu a ako ukážku toho, čo naša infraštruktúra dokáže. Používatelia STON.fi nemusia premýšľať v technických pojmoch. Stačí používať aplikáciu.
Omniston je druhý produkt. Poháňa STON.fi a ďalšie aplikácie. Naším cieľom pre Omniston v nasledujúcich dvoch až troch rokoch je, aby sa stal všeobecne uznávaným ako výkonná vrstva: infraštruktúra B2B, na ktorej stavajú vývojári a protokoly. To je trajektória, na ktorej pracujeme.
Disclaimer
V súlade s Pokyny k projektu Trust, uvedomte si, že informácie uvedené na tejto stránke nie sú zamýšľané a nemali by byť interpretované ako právne, daňové, investičné, finančné alebo iné formy poradenstva. Je dôležité investovať len toľko, koľko si môžete dovoliť stratiť a v prípade akýchkoľvek pochybností vyhľadať nezávislé finančné poradenstvo. Ak chcete získať ďalšie informácie, odporúčame vám pozrieť si zmluvné podmienky, ako aj stránky pomoci a podpory poskytnuté vydavateľom alebo inzerentom. MetaversePost sa zaviazala poskytovať presné a nezaujaté správy, ale podmienky na trhu sa môžu zmeniť bez upozornenia.
O autorovi
Alisa, oddaná novinárka v MPost, špecializuje sa na kryptomeny, umelú inteligenciu, investície a rozsiahlu oblasť Web3. So záujmom o nové trendy a technológie poskytuje komplexné pokrytie s cieľom informovať a zapojiť čitateľov do neustále sa vyvíjajúceho prostredia digitálnych financií.
Ďalšie články
Alisa, oddaná novinárka v MPost, špecializuje sa na kryptomeny, umelú inteligenciu, investície a rozsiahlu oblasť Web3. So záujmom o nové trendy a technológie poskytuje komplexné pokrytie s cieľom informovať a zapojiť čitateľov do neustále sa vyvíjajúceho prostredia digitálnych financií.
