Федеральная резервная система США выпускает 49-страничную структуру для финтех-компаний, ищущих мастер-счета
Вчера Федеральная резервная система США опубликовала окончательные рекомендации для двенадцати региональных федеральных резервов, направляющих запросы на получение мастер-счета в нашем смелая новая реальность.
Обновленные условия изложены в 49-страничном документе ФРС. «Последнее руководство» Документ применяется ко всем существующим и ожидающим счетам. Тем не менее, импульс для этого сокращения в значительной степени связан с криптоактивностью. финтех фирмы, которые повсюду неопределенно упоминаются как «новаторские» институты.
Почему бы децентрализованная организация хотите присоединиться к ФРС, самой централизованной из всех? Ну, все американские фирмы покупают в Америке, платя налоги. Reuters указанные мастер-счета дают «доступ к платежным и учетным услугам, которые ФРС обычно предоставляла банкам как способ быстрого направления и хранения денег».
«Все банки, зарегистрированные на федеральном уровне, имеют основной счет», Decrypt отметил.
Новые финтех-компании неустанно работали, чтобы обеспечить себе место за столом финансовых лидеров, но приложения для мастер-счетов, связанные с крипто- томились. Некоторые компании осудили «непрозрачный и субъективный» характер процесса рассмотрения заявок ФРС.
Может быть, это потому, что ФРС должна была прикрыть свои базы, прежде чем предоставить то, что председатель Джером Пауэлл назвал «чрезвычайно прецедентными» разрешениями. На странице 4 документа, опубликованного в понедельник, разъясняются риски, которые новые финтех-технологии могут представлять с мастер-счетами, включая «риски для резервных банков, платежной системы, финансовой системы и эффективной реализации денежно-кредитной политики».
ФРС предложила свои первые идеи по оценке новых институтов в мае 2021 года. Второй шаг института прекратился в марте 2022 года, когда впервые была предложена многоуровневая система проверки, «чтобы обеспечить дополнительную ясность в отношении уровня должной осмотрительности и проверки, которые будут применять резервные банки. различным типам учреждений при применении шести Принципов, основанных на оценке рисков».
Но Decrypt сообщил, что ситуация с основной учетной записью ухудшилась в июне 2022 года, когда Custodia из Вайоминга (основанная бывшим Morgan Stanley директор Кейтлин Лонг) подали в суд на ФРС из-за 19-месячной задержки их заявки. «В документах заявки ФРС на мастер-счет указано типичное время обработки от пяти до семи рабочих дней», — указал Декрипт. Kraken все еще ждет ответа на их счет.
Пытаясь повысить прозрачность и эффективность этого процесса, новая многоуровневая структура ФРС оценивает заявки в соответствии с уровнем риска учреждения. Уровень 1 включает заявителей с федеральной страховкой, банки с голубыми фишками. Уровень 2 охватывает тех, кто не застрахован на федеральном уровне, но все же будет «подпадать под федеральный пруденциальный надзор».
Наконец, Уровень 3 «включает учреждения, которые не застрахованы на федеральном уровне и не подлежат пруденциальному надзору». Cointelegraph переправу. По оценкам экспертов, большинство финтех-компаний попадают в эту категорию, которая сталкивается с «системой надзора или регулирования, которая существенно отличается и, возможно, слабее, чем… учреждения, застрахованные на федеральном уровне». Здесь больше свободы, по-видимому, означает меньший доступ.
ФРС сформулировала свою окончательную структуру на основе «46 отдельных писем с комментариями и 281 письма-дубликата в ответ на исходное предложение», — говорится на странице 5. Правление изложило основные отзывы и ответило на них по всему документу.
Например, один комментатор рекомендовал «применять линзу активности и риска к запросам на доступ», а не многоуровневую структуру. «Другой комментатор рекомендовал, чтобы структура многоуровневой системы была ориентирована на прошлые результаты деятельности учреждения в качестве ключевого критерия для определения того, включено ли оно в уровень 2 или уровень 3», — добавил ФРС на странице 26.
Обрисовывая свои собственные ответы на выделенные отзывы, ФРС заявила, что изменила второй раздел окончательных рекомендаций, «чтобы обеспечить более сопоставимый режим между учреждениями, не застрахованными на федеральном уровне, зарегистрированными в соответствии с законами штата и федеральными законами».
«Наконец, в ответ на опасения, высказанные некоторыми комментариями о том, что формулировка в описании Уровня 3 подразумевает, что надзор, осуществляемый банковскими органами штатов, в целом слабее, чем федеральный надзор, Совет удалил ссылки на «надзорные» различия в описании Уровня. 3», — написали они.
В заявлении главы ФРС Мишель Боуман предупреждал, «существует риск того, что эта публикация может породить ожидания, что обзоры теперь будут завершены в ускоренном порядке».
На самом деле, на странице 15 официального документа говорится: «Правление не утвердило сроки ожидания в окончательном Руководстве по доступу к учетной записи». Однако они усилили формулировку, требующую «как своевременности, так и последовательности при оценке запросов на доступ».
Хотя эти рекомендации были предназначены для разъяснения процесса подачи заявок, они оставляют много места для интерпретации. Кустодия, Kraken, и их когортам, скорее всего, придется ждать.
«Многие комментаторы утверждали, что Предлагаемые руководящие принципы должны требовать постоянной проверки учреждений, не застрахованных на федеральном уровне», — говорится на странице 12 их отчета. «Некоторые комментаторы выделили кибер-риск в качестве конкретной области для постоянного обзора».
Тем не менее, этот постоянный обзор касается всех, и многие фирмы не в восторге от него. Более того, одно только юридическое право не гарантирует доступ. ФРС говорит, что их услуги — это привилегия, а не право.
И хотя DeFiАвтора defiконечно в эпоха самопознания прямо сейчас дебаты, лежащие в основе этих разработок, выходят за рамки только криптовалюты. В июне, American Banker писал, что некоторые эксперты «видят, что повышенное внимание, уделяемое политике мастер-счетов, ускоряет решение некоторых связанных, давних проблем, связанных с работой ФРС».
В своей статье старший научный сотрудник Brookings Institution Аарон Кляйн «сказал, что ФРС никогда не давала полномочий решать, каким банкам предоставлять доступ к ее услугам, а скорее «изобрела» эту свободу действий».
«Этот центр внимания давно назрел», — прямо заметил Клейн. «Некоторые региональные федералы использовали свои полномочия главного аккаунта для разработки социальной политики».
Как всегда, DeFi является одновременно и причиной, и симптомом более крупных вопросов власти, занимающих общество в этот поворотный момент.
Читайте связанные сообщения:
Отказ от ответственности
В соответствии с Руководство трастового проектаОбратите внимание, что информация, представленная на этой странице, не предназначена и не должна интерпретироваться как юридическая, налоговая, инвестиционная, финансовая или любая другая форма консультации. Важно инвестировать только то, что вы можете позволить себе потерять, и обращаться за независимой финансовой консультацией, если у вас есть какие-либо сомнения. Для получения дополнительной информации мы предлагаем обратиться к положениям и условиям, а также к страницам справки и поддержки, предоставленным эмитентом или рекламодателем. MetaversePost стремится предоставлять точную и объективную отчетность, однако рыночные условия могут быть изменены без предварительного уведомления.
Об авторе
Виттория Бензин — художественный писатель из Бруклина и личный эссеист, освещающая современное искусство с акцентом на человеческий контекст, контркультуру и магию хаоса. Она участвует в Maxim, Hyperallergic, Brooklyn Magazine и других изданиях.
Другие статьи
Виттория Бензин — художественный писатель из Бруклина и личный эссеист, освещающая современное искусство с акцентом на человеческий контекст, контркультуру и магию хаоса. Она участвует в Maxim, Hyperallergic, Brooklyn Magazine и других изданиях.
