Исследователь искусственного интеллекта из Оксфорда Самуэле Марро о децентрализованном ИИ и блокчейне: когда интеграция приносит пользу, но ограничивает инновации.
Коротко
Самуэле Марро подчеркивает, что избирательная интеграция блокчейна и тщательно разработанная система стимулирования являются ключевыми факторами для эффективного масштабирования и поддержания децентрализованных проектов в области искусственного интеллекта.
В децентрализованных проектах в области искусственного интеллекта все чаще используется инфраструктура блокчейна для получения финансирования и поддержки экосистемы, даже если такая интеграция технически не является необходимой. Самуэле Марро, Глава Институт децентрализованного искусственного интеллекта а также аспирант Оксфордского университета. AIMS CDTЭта тенденция поднимает важный вопрос для разработчиков и инвесторов: укрепляет ли подход, основанный на блокчейне, децентрализованный ИИ или же рискует его ограничить?
В беседе с MPostСамуэле Марро обсудил, когда блокчейн приносит пользу децентрализованным системам ИИ, а когда может привести к дополнительным затратам и задержкам. Он также затронул вопрос о том, почему разработка системы стимулирования может быть более важной, чем интеграция блокчейна по умолчанию, и как избирательная токенизация может поддерживать, а не искажать, развитие децентрализованных сетей ИИ.
Как отличить «децентрализованный ИИ», «криптоинтегрированный ИИ» от «Web3 Искусственный интеллект»?
Децентрализованный ИИ — это любая система искусственного интеллекта, в которой данные, вычислительные ресурсы или заинтересованные стороны распределены. Например, обучение на основе свободных данных относится к децентрализованному ИИ. Web3 Искусственный интеллект также относится к децентрализованному ИИ, но существуют разные типы ИИ, которые... Web3 В обществе считается, что децентрализованные системы на самом деле централизованы. Web3 Искусственный интеллект в большей степени связан с использованием принципов шифрования — твердой приверженностью борьбе с цензурой, обеспечению конфиденциальности и сопротивлению централизованному контролю. Наконец, крипто-ИИ, или блокчейн-ИИ, — это любой проект на стыке ИИ и блокчейна. Он может быть централизованным или децентрализованным. Web3 или нет. Здесь акцент делается на технологиях.
Почему децентрализованные проекты в области искусственного интеллекта испытывают давление в сторону интеграции блокчейна?
Давление исходит из восприятия: люди часто приравнивают децентрализацию к Web3 с помощью блокчейна. Проекты считают, что они не являются по-настоящему децентрализованными, если не выпустят токен или не создадут токенизированный проект. Иногда это приводит к созданию нового блокчейна первого уровня для задач, которые можно было бы решить с помощью более простых распределенных систем, таких как базы данных или одноранговые сети.
Тем не менее, иногда людям необходима интеграция блокчейна в свои проекты. Он позволяет осуществлять транзакции между субъектами, не имеющими юридического статуса, например, агентами искусственного интеллекта. Он также позволяет обеспечивать исполнение контрактов надежным образом и гарантирует публичную проверяемость. В целом, это один из многих инструментов для обеспечения доверия и координации, но он не всегда необходим.
Почему разработка системы стимулирования имеет большее значение, чем стандартная интеграция блокчейна?
Интеграция блокчейна имеет смысл, когда проекту нужен доступ к существующей экосистеме, такой как Ethereum или Solana — именно поэтому они выбирают их. Люди, как правило, привязываются к одной экосистеме, что создает сетевые эффекты. Однако системы искусственного интеллекта теперь могут управлять взаимодействиями между различными экосистемами. Поэтому разработка системы стимулирования часто становится более важной.
Можете ли вы привести примеры систем стимулирования, которые успешно координировали вклад участников или обеспечивали устойчивое финансирование децентрализованных проектов в области искусственного интеллекта?
Bittensor хорошо это иллюстрирует. Дизайн протокола очень хорош — например, Yuma на Bittensor — их разработка поощряет конкуренцию между подсетями, распределяя ресурсы на основе оценок сообщества. Этот механизм децентрализован, но при этом гибок, что позволяет точно настраивать его под конкретные сценарии использования. Аналогичные подходы применяются к Torus и другим проектам, которые возникли на основе той же философии.
Каким образом выборочная токенизация может поддерживать децентрализованные сети искусственного интеллекта?
Токенизация обеспечивает финансирование, что крайне важно для крупномасштабных проектов в области искусственного интеллекта, требующих значительных капиталовложений на предварительное обучение или тонкую настройку. Токены позволяют финансировать такие проекты децентрализованным способом.
В то же время, токены позволяют использовать различные системы поощрений. Вы можете экспериментировать с этими поощрениями для достижения желаемых целей, как в хорошем, так и в плохом смысле.
Какие основные риски возникают при токенизации компонентов стека ИИ в рамках проектов, и как эти риски можно снизить?
Токены связывают успех проекта с его рыночной стоимостью. Это может привести к тому, что цена токена будет отдаваться приоритету над долгосрочными целями проекта — функции могут добавляться для поддержки держателей токенов, а не для улучшения системы.
С точки зрения бизнеса это имеет смысл, но может поставить под угрозу проект, если поддержание высокой цены токена станет главной целью любой ценой. Для смягчения этих рисков необходимы четкая система стимулирования и разграничение полезности токена от основных целей проекта.
Как разработчикам следует решать, когда интеграция блокчейна оправдана в проекте, связанном с искусственным интеллектом?
Конкретный пример того, когда вы defiВ настоящее время блокчейн нежелателен в агентских экономиках. Они предполагают прямое взаимодействие, когда одна часть сети обменивается данными с другой. Использование блокчейна ограничивает количество взаимодействий из-за ограничений пропускной способности, что ограничивает масштабируемость.
В большинстве случаев блокчейн используется для публичного подтверждения факта совершения действия — например, отправки определенной суммы долларов США. Если же требуются частные контракты или взаимодействия, где публичная прозрачность не обязательна, блокчейн часто оказывается непригодным. Главным аргументом против использования блокчейна в таких случаях является масштабируемость.
Как бы хорошо ни был спроектирован блокчейн, всегда существует ограничение пропускной способности. Чрезмерное увеличение пропускной способности уменьшает количество участников, которые могут внести свой вклад. С одной стороны — ограничение пропускной способности, с другой — сеть. Привязка вашей системы к блокчейну заставляет вас уместить как можно больше взаимодействий в рамках одного канала. Это проигрышная игра.
Для всего, что сложнее контрактов и платежей, например, для сложных экономических систем с высокой плотностью агентов, блокчейн не подходит, поскольку он ограничивает размер сети.
Что необходимо для поддержки децентрализованных проектов в области искусственного интеллекта, которые решили не использовать блокчейн?
В этом мире много «мышления, свойственного карго-культу». Web3 Экосистема, определяющая потребности проекта. Необходимые технологии меняются со временем.
В культуре сложилось мнение, что если вы не интегрируете блокчейн, то ваш проект не является настоящим. Это не навязывается сверху; это сохраняется из-за культурной инерции.
Для того чтобы мотивировать участников, основателям децентрализованных проектов в области искусственного интеллекта, членам сообщества и исследователям необходимо понимать, что на самом деле обеспечивает успех проекта.
Такое понимание может развиваться естественным образом. Например, стандарт ERC-8004, используемый в сети Ethereum для оценки репутации агентов и взаимодействия с ними, возник на основе... Web3 экосистема, но блокчейн не является обязательным условием. Многие исследователи в области ИИ приходят к одному и тому же выводу: большая часть технологий, разработанных для децентрализованного ИИ, не требует использования блокчейна.
Я представляю себе сценарий, в котором изначально все считают блокчейн необходимым, но затем сообщество понимает, что масштабирование лучше без него. Проекты, готовые инвестировать в финансирование, исследования, разработку и повышение осведомленности сообщества о решениях, не использующих блокчейн, скорее всего, добьются успеха в этом сдвиге.
Инфраструктура зависит от потребностей проекта, но должна поддерживать децентрализованное финансирование, исследования и взаимодействие с сообществом. Эффективная координация децентрализованного ИИ может происходить и без блокчейна, как показывают такие стандарты, как ERC-8004 для репутации агентов. Исследователи все чаще признают, что многие децентрализованные технологии ИИ не требуют блокчейна. Проекты, инвестирующие в создание решений без использования блокчейна, могут получить преимущество.
С вашей точки зрения, как будет развиваться будущее на стыке блокчейна и децентрализованного искусственного интеллекта?
Даже если некоторые проекты откажутся от блокчейна, он останется ценным для двух основных вариантов использования: платежей и обеспечения исполнения смарт-контрактов. Платежи легко реализовать в блокчейне, они были оптимизированы сообществом на протяжении более десяти лет и не требуют юридических лиц — что подходит для любой децентрализованной экономики на основе ИИ.
Система исполнения смарт-контрактов позволяет агентам, системам искусственного интеллекта, механическим системам или людям заключать контракты, которые исполняются автоматически, без участия юристов или судей. Это позволяет значительно масштабировать систему.
Существует нераскрытый потенциал того, что один агент может делать с другим агентом, используя блокчейн в качестве среды выполнения. Недорогие, полностью автоматизированные смарт-контракты, которые можно разработать, развернуть и выполнить за считанные минуты, будут чрезвычайно ценны для всех типов децентрализованных систем искусственного интеллекта.
Условия использования
В соответствии с Руководство трастового проектаОбратите внимание, что информация, представленная на этой странице, не предназначена и не должна интерпретироваться как юридическая, налоговая, инвестиционная, финансовая или любая другая форма консультации. Важно инвестировать только то, что вы можете позволить себе потерять, и обращаться за независимой финансовой консультацией, если у вас есть какие-либо сомнения. Для получения дополнительной информации мы предлагаем обратиться к положениям и условиям, а также к страницам справки и поддержки, предоставленным эмитентом или рекламодателем. MetaversePost стремится предоставлять точную и объективную отчетность, однако рыночные условия могут быть изменены без предварительного уведомления.
Об авторе
Алиса, преданный журналист MPostспециализируется на криптовалютах, искусственном интеллекте, инвестициях и обширной сфере... Web3. Внимательно следя за новыми тенденциями и технологиями, она всесторонне освещает события, информируя и вовлекая читателей в постоянно развивающуюся среду цифровых финансов.
Другие статьи
Алиса, преданный журналист MPostспециализируется на криптовалютах, искусственном интеллекте, инвестициях и обширной сфере... Web3. Внимательно следя за новыми тенденциями и технологиями, она всесторонне освещает события, информируя и вовлекая читателей в постоянно развивающуюся среду цифровых финансов.
