Конференция HSC в Хошимине: почему Smart Capital делает ставку на инфраструктуру, а не на ажиотаж вокруг ИИ и RWA.
Коротко
Консенсус участников панельной дискуссии на конференции HSC в Хошимине: инфраструктура, а не ажиотаж, открывает путь к следующим миллиардам долларов в сфере ИИ, RWA и внедрения цифровых активов.
15 августа в Хошимине состоялась очередная конференция HSC Conference, собравшая ведущих специалистов из финансовых учреждений, технологических компаний и венчурного капитала для обсуждения инфраструктуры блокчейна, цифровых активов и будущего финансовых рынков на основе блокчейна.
Одной из самых ярких сессий стала «Кто получит следующий миллиард: инфраструктура, ИИ и RWA», модератором которой выступил Доминик Кокс из [название компании]. 1inch. Панель featured Кейт Ванг из Oniiri Capital, сингапурского блокчейн-фонда, поддерживаемого японским кредитным гигантом Credit Saison; Элис Труонг, вице-президент по цифровым активам глобального платежного процессора Nuvei; и Тони Тран, доктор философии, из TOTM Labs, венчурной компании, занимающейся разработкой решений в области искусственного интеллекта и блокчейна в Юго-Восточной Азии.
Вместо того чтобы предложить прямолинейный оптимистичный план действий, участники дискуссии отбросили лишнюю информацию, задав вопросы о том, что по-прежнему препятствует притоку институционального капитала в криптовалютный сектор, почему критерии инвестирования коренным образом изменились с 2021 года и в чем заключается реальная ценность ИИ и токенизации активов, взвешенных по риску (RWA), за кулисами ажиотажа. В заключение они отметили, что инфраструктура является ответом почти на все вопросы, которые сейчас задает отрасль.
Препятствия: Неопределенность в регулировании
Участники дискуссии в целом согласились с тем, что нынешняя ситуация такова: defiПричиной тому не нехватка капитала, а кризис доверия. Кейт описала «зиму венчурного капитала», вызванную не столько неудачными проектами, сколько всё более избирательным подходом инвесторов. «Нехватки капитала нет, — сказала она. — Речь идёт об институциональном доверии». Элис провела чёткую грань между инновациями и операционной реальностью — она предпочитает проекты, которые строят мосты между существующей инфраструктурой и желаемым будущим, а не само будущее. Тони высказал, пожалуй, самое точное наблюдение: инвесторы боятся не регулирования, а не неизвестности того, каким оно будет. «Они не боятся регулирования. Они действительно боятся неопределённости».
Новый контрольный список: исполнение важнее повествования.
Участники дискуссии сошлись во мнении, что эра инвестирования, основанного на повествовании, окончательно закончилась. Кейт отметила, что в 2021 году стартапы могли привлекать огромные суммы, опираясь только на презентации; сегодня же Oniiri Capital тщательно анализирует опыт команды, валовую прибыль, темпы расходования средств и реалистичные мультипликаторы выхода. Элис добавила аспект, который, по ее мнению, основатели постоянно упускают из виду: стратегия выхода. С институциональной точки зрения, любое вложение капитала требует четкого пути к восстановлению — будь то путем интеграции, поглощения или извлечения.
Институциональная инфраструктура: контроль рисков и отчетность
При нажатии на defiВместо фразы «инфраструктура институционального уровня», ставшей неотъемлемой частью маркетинга, Элис предложила более реалистичный подход. Речь идёт не столько о технологиях. «Технологии можно создать. Сегодня с помощью ИИ можно построить любую инфраструктуру». На самом деле учреждениям необходимы контроль рисков и отчётность. Контроль рисков означает планирование на случай непредвиденных обстоятельств: что произойдёт с компанией, которая уже отказалась от традиционных финансовых инструментов, если API для хранения активов выйдет из строя? Отчётность подразумевает бесшовную интеграцию с панелями мониторинга соответствия в различных юрисдикциях. «Если ваш продукт не может решить эту задачу по отчётности, мне будет очень сложно убедить свою операционную команду использовать этот продукт».
Искусственный интеллект: Создавайте скучные вещи
В отношении ИИ участники дискуссии сошлись на схожем мнении. Элис предостерегла от погони за эффектными приложениями: «Создавайте скучные вещи. Скучные вещи не скучны. Скучные вещи могут принести вам много денег». Она видит долгосрочную отдачу в ИИ на уровне инфраструктуры — улучшении мониторинга транзакций, автоматизации соблюдения нормативных требований, повышении операционной эффективности. Тони поднял вопрос ответственности в отношении агентного ИИ: кто несет ответственность, когда агент ИИ принимает негативное финансовое решение? Он указал на закон об ИИ во Вьетнаме, вступивший в силу в этом году, как на важное региональное событие, возлагающее юридическую ответственность на разработчиков и основателей.
Ассоциации жителей: сначала институциональные примеры использования.
Наибольшие разногласия вызвали активы, взвешенные по риску (RWA). Элис была наиболее скептически настроена, выделив две нерешенные проблемы — доступность и совместимость, — которые, по ее мнению, подрывают общую концепцию токенизации. Единственным действительно убедительным вариантом использования, по ее мнению, были токенизированные депозиты для учреждений: внутридневное управление ликвидностью между финансовыми контрагентами, по сути, модернизированный рынок РЕПО. Кейт согласилась с тем, что распределение остается центральной нерешенной проблемой в RWA. Тони увидел краткосрочную перспективу в основном в торговом финансировании и трансграничных расчетах, а более сложные варианты токенизации для потребителей появятся позже.
Вопрос на 1 миллиардов долларов
На вопрос о том, куда бы они направили гипотетический миллиард долларов, все трое выбрали инфраструктуру — невидимый слой, который делает возможным все остальное. Ответ Алисы был наиболее конкретным: следующей волне агентного ИИ необходимы две вещи, которые разработчики еще не предоставили: основанный на правилах контроль транзакций и возможность исправлять ошибки, допущенные ИИ. «Тогда конечный пользователь будет чувствовать себя в безопасности, и произойдет бум агентного ИИ». Консенсус участников дискуссии был очевиден — прежде чем следующие миллиарды долларов поступят в самые перспективные приложения криптовалют, необходимо создать, обеспечить доверие и соответствие нормативным требованиям базовый слой.
Условия использования
В соответствии с Руководство трастового проектаОбратите внимание, что информация, представленная на этой странице, не предназначена и не должна интерпретироваться как юридическая, налоговая, инвестиционная, финансовая или любая другая форма консультации. Важно инвестировать только то, что вы можете позволить себе потерять, и обращаться за независимой финансовой консультацией, если у вас есть какие-либо сомнения. Для получения дополнительной информации мы предлагаем обратиться к положениям и условиям, а также к страницам справки и поддержки, предоставленным эмитентом или рекламодателем. MetaversePost стремится предоставлять точную и объективную отчетность, однако рыночные условия могут быть изменены без предварительного уведомления.
Об авторе
Алиса, преданный журналист MPostспециализируется на криптовалютах, искусственном интеллекте, инвестициях и обширной сфере... Web3. Внимательно следя за новыми тенденциями и технологиями, она всесторонне освещает события, информируя и вовлекая читателей в постоянно развивающуюся среду цифровых финансов.
Другие статьи
Алиса, преданный журналист MPostспециализируется на криптовалютах, искусственном интеллекте, инвестициях и обширной сфере... Web3. Внимательно следя за новыми тенденциями и технологиями, она всесторонне освещает события, информируя и вовлекая читателей в постоянно развивающуюся среду цифровых финансов.
