Генеративный ИИ отрицательно влияет на контент и данные, защищенные авторским правом
Коротко
Технология искусственного интеллекта создает серьезные проблемы для прав интеллектуальной собственности, особенно когда она создает контент, напоминающий произведения, защищенные авторским правом.
Музыкальная индустрия борется с песнями, созданными искусственным интеллектом и имитирующими известных исполнителей, что приводит к случаям нарушения авторских прав. Художники и писатели также борются с компаниями, занимающимися искусственным интеллектом, которые используют их произведения без разрешения.
Развитие технологий искусственного интеллекта принесло как инновации, так и противоречия. ИИ — это мощная технология, способная создавать, изменять и перепрофилировать контент в различных областях. Тем не менее, это представляет собой серьезную проблему, когда речь идет о защите прав интеллектуальной собственности, особенно в тех случаях, когда ИИ создает контент, аналогичный существующим произведениям, защищенным авторским правом.
Растущая распространенность контента, созданного искусственным интеллектом, привела к всплеску юридических споров. Влияние генеративного ИИ на данные и материалы, защищенные авторским правом, вызвало споры по поводу авторства, творчества и защиты прав интеллектуальной собственности. Поскольку системы искусственного интеллекта создают произведения, которые точно имитируют материалы, защищенные авторским правом, художники, музыканты и авторы теперь сталкиваются со сложными проблемами нарушения авторских прав.
Музыкальные издатели подали в суд на платформу искусственного интеллекта, поддерживаемую Amazon, за нарушение авторских прав
Музыкальная индустрия не новичок в проблемы созданные с помощью искусственного интеллекта песни, в которых используются голоса известных артистов, что часто приводит к созданию удивительно реалистичных композиций. Такой Треки, созданные искусственным интеллектом, несмотря на их сверхъестественное сходство с работами исполнителя, обычно не имеют каких-либо законных прав или разрешений, связанных с оригинальной музыкой.
Universal Music Publishing Group (UMPG), Concord и Abkco уже сделали это. начатый судебный иск против Антропный, стартап в области искусственного интеллекта, поддерживаемый Amazon, заявляет о нарушении авторских прав на свои песни.
Издатели утверждают, что AI-помощник Anthropic, Клод, нарушили свои авторские права, включив свои тексты без надлежащего разрешения. В иске, поданном в Теннесси, США, Anthropic обвиняется в обучении Клода использованию песен, защищенных авторским правом издателей, и отображении текстов в ответ на запросы пользователей, и все это без получения соответствующих лицензионных соглашений.
В иске подчеркивается множество случаев, когда Клод предоставил тексты песен, защищенные авторским правом, в том числе такие песни, как «Roar» Кэти Перри, «I Will Survive» Глории Гейнор и «You Can't Always Get What You Want» группы The Rolling Stones. Более того, истцы утверждают, что Клод генерирует полные тексты песен, когда ему дают более широкие подсказки.
Издатели требуют возмещения ущерба в размере до 150,000 XNUMX долларов за произведение, нарушенное авторскими правами. Этот иск представляет собой важное событие в продолжающихся дебатах о влиянии искусственного интеллекта на музыкальную индустрию и защиту авторских прав. Заинтересованные стороны музыкальной индустрии все чаще высказываются за обеспечение того, чтобы ИИ использовался таким образом, чтобы уважать права и творчество артистов.
Universal Music Group, крупнейшая в мире музыкальная компания, особенно активно отстаивает эти опасения и заключила различные партнерства в области искусственного интеллекта для изучения новых возможностей, одновременно защищая интересы артистов.
Писатели и художники борются с компаниями, занимающимися искусственным интеллектом
Писатели и художники также утверждают, что произведения, созданные ИИ, не являются по-настоящему оригинальными, а скорее являются плагиатом или нарушают их права интеллектуальной собственности. Они опасаются, что компании, занимающиеся искусственным интеллектом, подорвут ценность и качество человеческого творчества и сократят возможности и доходы творческих людей.
В прошлом месяце художницы Келли МакКернан, Карла Ортис и Сара Андерсен приняли судебные иски против компаний-производителей изображений, в том числе Stability AI, Stable Diffusionи Midjourney, а также онлайн-галерею DeviantArt.
Художники стремятся защитить свои работы и карьеру, защищенные авторским правом, утверждая, что генераторы изображений ИИ нарушают права художников, используя их работы для обучения и создавая аналогичные работы, конкурирующие с оригиналами. Они требуют возмещения ущерба и постановления суда, запрещающего компаниям, занимающимся искусственным интеллектом, использовать их работы без разрешения.
Судебная тяжба отражает растущую проблему искусства, создаваемого искусственным интеллектом, и его влияние на средства к существованию людей-художников.
Кроме того, авторы также все больше беспокоятся о проблемах, создаваемых книгами, созданными с помощью искусственного интеллекта, таких как проблемы качества, потенциальный плагиат и влияние на средства к существованию авторов. Книги, созданные ИИ, не защищены законом об авторском праве, что позволяет любому создавать и публиковать контент, созданный ИИ, без разрешения автора.
Чтобы решить эти проблемы, авторы предпринимают такие шаги, как использование своих имен как товарных знаков, регистрация авторских прав и информирование интернет-магазинов о несанкционированном использовании. Все больше авторов призывают технологические компании получить согласие, предоставить кредит и обеспечить справедливую компенсацию за использование их материалов, защищенных авторским правом, в генеративных системах искусственного интеллекта. Это критическая проблема, поскольку контент, создаваемый ИИ, может разрушить издательскую индустрию и повлиять на способность авторов зарабатывать на жизнь своей работой.
В сентябре коалиция издателей и журналистов со всего мира, в том числе такие организации, как AMI, FIPP и WAN-IFRA, выпустили набор этических принципов управления системами ИИ. В принципах подчеркивается важность уважения прав интеллектуальной собственности, обеспечения высококачественного контента для обучения ИИ и предотвращения несправедливых рыночных последствий.
Нарушение авторских прав ИИ вызвало споры в мире русского искусства
A недавний случай в российском мире искусства вызвало обеспокоенность по поводу нарушения авторских прав, связанных с технологией искусственного интеллекта. Споры начались, когда в берлинской галерее Марата Гельмана прошла выставка «Голубое сало», посвященная художнику Владимиру Сорокину и его знаменитым работам. Выставка рекламировалась как демонстрация искусства, созданного с помощью искусственного интеллекта, и служила платформой для художников, исследующих пересечение технологий и творчества.
Однако спор возник из-за неупоминания имени цифрового создателя Евгения Никитина, внесшего значительный вклад в выставку. Вместо этого в своем описании галерея сосредоточилась на сотрудничестве Владимира Сорокина с AI. Никитин выразил недовольство этим исключением, что привело к публичному противостоянию.
на его спине есть горб, где откладывается синий жир». Источник: Владимир Сорокин/Евгений Никитин/ midjourney
Дело подчеркивает проблему defiАвторство и авторские права в эпоху цифровых технологий, особенно с участием ИИ в создании произведений искусства. Это также подчеркивает необходимость разработки новых кураторских и правовых стратегий в ответ на меняющийся ландшафт цифрового искусства. Более того, это отражает растущую важность дискуссий по вопросам этики, прав человека и защиты индивидуального авторства в эпоху искусственного интеллекта, причем такую позицию занимают такие организации, как Совет по этике Германии.
В моделях AI Foundation не хватает прозрачности
Исследование Стэнфордского университета — Индекс прозрачности модели фонда, оценивается прозрачность базовых моделей ИИ, разработанных такими компаниями, как OpenAI и Гугл. Исследование выявило обеспокоенность по поводу снижения прозрачности и подчеркнуло необходимость для этих компаний раскрывать информацию об источниках данных и человеческом труде при обучении моделей.
Прозрачность считается важной в индустрии искусственного интеллекта для предотвращения потенциальных рисков, связанных с непрозрачностью. Авторы отчета надеются, что это исследование будет способствовать повышению прозрачности в области искусственного интеллекта и предоставит правительствам ориентир для решения проблем регулирования.
Недавно ЕС прогрессировал в этом направлении с «Законом об искусственном интеллекте». Он потребует от компаний раскрывать любые защищенные авторским правом материалы, используемые при разработке инструментов генеративного искусственного интеллекта, что будет способствовать прозрачности в ЕС. Регулирование ИИ и обеспечение прозрачности моделей считается важнейшим шагом в решении проблем нарушения авторских прав, связанных с контентом, созданным ИИ.
В мире, где ИИ и творчество продолжают пересекаться, необходимо решать проблемы авторского права на ИИ нарушений путем балансирования технологических инноваций и защиты прав художников и авторов. Четкие правила, этические соображения и прозрачность моделей ИИ могут способствовать более гармоничному сосуществованию человеческого творчества и ИИ.
Отказ от ответственности
В соответствии с Руководство трастового проектаОбратите внимание, что информация, представленная на этой странице, не предназначена и не должна интерпретироваться как юридическая, налоговая, инвестиционная, финансовая или любая другая форма консультации. Важно инвестировать только то, что вы можете позволить себе потерять, и обращаться за независимой финансовой консультацией, если у вас есть какие-либо сомнения. Для получения дополнительной информации мы предлагаем обратиться к положениям и условиям, а также к страницам справки и поддержки, предоставленным эмитентом или рекламодателем. MetaversePost стремится предоставлять точную и объективную отчетность, однако рыночные условия могут быть изменены без предварительного уведомления.
Об авторе
Агне — журналист, освещающий последние тенденции и разработки в области метавселенной, искусственного интеллекта и Web3 отрасли для Metaverse Post. Ее страсть к рассказыванию историй побудила ее проводить многочисленные интервью с экспертами в этих областях, всегда стремясь раскрыть захватывающие и увлекательные истории. Агне имеет степень бакалавра литературы и имеет обширный опыт написания статей на самые разные темы, включая путешествия, искусство и культуру. Она также работала волонтером в качестве редактора организации по защите прав животных, где помогала повышать осведомленность о проблемах защиты животных. Свяжитесь с ней по [электронная почта защищена].
Другие статьи
Агне — журналист, освещающий последние тенденции и разработки в области метавселенной, искусственного интеллекта и Web3 отрасли для Metaverse Post. Ее страсть к рассказыванию историй побудила ее проводить многочисленные интервью с экспертами в этих областях, всегда стремясь раскрыть захватывающие и увлекательные истории. Агне имеет степень бакалавра литературы и имеет обширный опыт написания статей на самые разные темы, включая путешествия, искусство и культуру. Она также работала волонтером в качестве редактора организации по защите прав животных, где помогала повышать осведомленность о проблемах защиты животных. Свяжитесь с ней по [электронная почта защищена].
