Сравнение энергопотребления: доказательство работы и доказательство доли в блокчейне
Коротко
Изучение эволюции консенсуса в области блокчейна: сравнительный анализ доказательств работы и доказательства доли. В этой статье рассматриваются ключевые различия между алгоритмами консенсуса Proof of Work (PoW) и Proof of Stake (PoS), подчеркивая их влияние на потребление энергии, масштабируемость и экологическую устойчивость. Сосредоточив внимание на ярких примерах, таких как переход Ethereum на PoS, мы оцениваем потенциал PoS как более экологичной и эффективной альтернативы PoW, предлагая ценную информацию как для энтузиастов блокчейна, так и для заинтересованных сторон отрасли.
Доказательство работы и Доказательство доли, в чем разница?
Что такое Proof of Work и почему все говорят о нем, обсуждая блокчейн? Доказательство работы — это алгоритм консенсуса, наиболее часто используемый популярными криптосетями. PoS (от Proof of Stake, также «ставка») — это новый метод доказательства доли владения, который более устойчив, чем PoW. Однако в последние годы некоторые блокчейны начали предпринимать попытки переключения между системами — например, Ethereum, который должен помочь масштабируемости проекта.
Блокчейн — это серия блоков, содержащих транзакции. Генезисный блок является первым, за ним следует последующий. Поскольку каждый новый элемент связан с предыдущими, маловероятно, что уже потраченная цифровая валюта будет использована снова.
Майнерам, которые выбирают блокчейн на основе PoW, требуется мощное оборудование для получения от него энергии, поскольку они конкурируют за добавление новых элементов в цепочку. «Правило самой длинной цепочки» гласит, что нет никакой гарантии, что самый последний добавленный блок будет последним в цепочке. Другой майнер может добавить две ссылки подряд быстрее, чем другие майнеры, что сделает предыдущую ссылку недействительной. В такой ситуации цепочка становится длиннее предыдущей. Майнерам приходится ждать как минимум шести подтверждений транзакции или добавления шести элементов, чтобы транзакция стала окончательной.
Одной из ближайших альтернатив PoW блокчейну является подход PoS, который упорядочивает ссылки хронологически и постепенно, не требуя какого-либо физического труда или энергоемких процедур. Более того, валидаторы, то есть участники-«аудиторы», не конкурируют друг с другом. В отличие от Биткойна, которому требуется 10 минут для генерации одного элемента, PoS генерирует блоки примерно за пару секунд.
Из-за воздействия на окружающую среду использование энергии реестра PoW стало предметом дискуссий и беспокойства. Майнинг PoW подвергся критике из-за его энергоемкости, что вызвало обеспокоенность по поводу его углеродного следа и роли в изменении климата. По некоторым оценкам, годовое потребление энергии Биткойном само по себе находится на одном уровне с потреблением энергии малыми странами.
PoW использует конкуренцию среди майнеров для решения сложных математических задач с целью проверки транзакций и добавления новых элементов в сеть. Для этой процедуры необходимы значительные объемы энергии и вычислительной мощности. Для эффективного выполнения этих вычислений майнеры используют специализированное оборудование, такое как графические процессоры (графические процессоры) или ASIC (интегральные схемы для конкретных приложений). PoW потребляет значительное количество энергии. Например, сеть Биткойн, использующая доказательство работы, требует много энергии. Опасения по поводу воздействия реестров на основе PoW на окружающую среду возникли из-за растущего энергопотребления этих систем, поскольку майнинг становится более сложным и требует большей вычислительной мощности.
Как работает доказательство доли?
В то же время в Proof of Stake вероятность того, что валидатор будет выбран для создания нового блока, увеличивается вместе с количеством принадлежащих ему цифровых валют. PoS использует гораздо меньше энергии, поскольку не требует такого же количества вычислительной мощности, как PoW. Валидаторам просто нужно сохранить свои инвестиции в монету и оставаться подключенными к сети. Например, с обновлением Ethereum 2.0 самая обширная децентрализованная сеть — Ethereum — переходит с PoW на PoS. Частично мотивацией этого изменения является уменьшение потребления энергии Эфириумом и его воздействия на окружающую среду.
При рассмотрении «дерби» Proof of Stake и Proof of Work нет конкуренции в предоставлении нового блока, основанного на энергопотреблении в сетях PoS. Однако PoS-майнеры по-прежнему несут текущие расходы, связанные с подключением к Интернету и обслуживанием компьютеров.
Блокчейн PoS снижает эксплуатационные расходы сети, поскольку он использует гораздо меньше энергии. Однако из-за существенного увеличения пропускной способности транзакций и того факта, что управление сетью по-прежнему получает вознаграждение, несмотря на снижение транзакционных издержек, операторы пулов и валидаторы по-прежнему могут получать прибыль. С точки зрения стабильности и устойчивости альтернатив PoS на данный момент нет. В целом, Metaverse Post считает, что PoS является многообещающей заменой PoW, даже если оба имеют преимущества и недостатки, особенно для инициатив блокчейна, направленных на снижение их воздействия на энергию и выбросы углерода.
Отказ от ответственности
В соответствии с Руководство трастового проектаОбратите внимание, что информация, представленная на этой странице, не предназначена и не должна интерпретироваться как юридическая, налоговая, инвестиционная, финансовая или любая другая форма консультации. Важно инвестировать только то, что вы можете позволить себе потерять, и обращаться за независимой финансовой консультацией, если у вас есть какие-либо сомнения. Для получения дополнительной информации мы предлагаем обратиться к положениям и условиям, а также к страницам справки и поддержки, предоставленным эмитентом или рекламодателем. MetaversePost стремится предоставлять точную и объективную отчетность, однако рыночные условия могут быть изменены без предварительного уведомления.
Об авторе
Виктория пишет на различные технологические темы, в том числе Web3.0, ИИ и криптовалюты. Ее обширный опыт позволяет ей писать содержательные статьи для более широкой аудитории.
Другие статьи
Виктория пишет на различные технологические темы, в том числе Web3.0, ИИ и криптовалюты. Ее обширный опыт позволяет ей писать содержательные статьи для более широкой аудитории.
