Инвестор Dogecoin подал в суд на Илона Маска
Если затяжная криптозима по-прежнему говорят о городе повсюду, от Уолл-стрит до Арт-Базеля, на прошлой неделе возникла единственная история, которая заключает в себе центральные темы истории.
В четверг появились новости о том, что бывший «отец собак» и самый богатый частный гражданин на планете. Elon Musk будет отвечать перед американским законодательством после группового иска, поданного в нижней части штата Нью-Йорк, регионе, охватывающем весь Нью-Йорк. Федеральная жалоба обвиняет Маска в увековечивании схемы пирамиды из-за его продолжающегося участия в печально известной криптовалюте Dogecoin.
Кит Джонсон – подразумеваемый «инвестор-миллиардер», чья полная история в настоящее время остается неясной, 16 июня инициировал иск с юрисконсультом Evan Spencer Law из Манхэттена от имени всех Инвесторы Dogecoin, добиваясь общей суммы возмездия в размере 258 миллиардов долларов.
«Джонсон требует возмещения убытков в размере 86 миллиардов долларов, что представляет собой снижение рыночной стоимости Dogecoin с мая 2021 года, и хочет, чтобы она утроилась». Reuters сообщил. «Он также хочет запретить Маску и его компаниям продвигать Dogecoin, а суду объявить, что торговля Dogecoin является азартной игрой в соответствии с федеральным законодательством и законодательством Нью-Йорка».
Раздел «Заявки на получение помощи» официальный судебный документ– Джонсон против Маска и др., Окружной суд США, Южный округ Нью-Йорка, № 22-05037, – говорится, что «класс настолько многочисленн, что объединение всех членов нецелесообразно». Если суды оштрафуют ответчиков виновными, члены класса будут определены «через криптобиржи, Dogecoin». блокчейни добровольное раскрытие».
Как говорится в этом официальном судебном документе, соучредители Билли Маркус и Джексон Палмер запустили криптовалюту Dogecoin в 2013 году, когда она начала торговаться по цене 0.0002 доллара. «Маркус открыто признал, что создал Dogecoin в шутку, и что он на 99.99% опирался на «теорию большего дурака»». Это настоящая идеология. defiсозданный Investopedia, где «вы можете заработать деньги на покупке переоцененных ценных бумаг, потому что обычно найдется кто-то (то есть больший дурак), который готов заплатить еще более высокую цену».
Но Джонсон не судится с учредителями. Он подает в суд на Маска, который не имел отношения к Dogecoin до 2019 года — после того, как криптовалюта действительно поразила коллективное сознание, и после того, как онлайн-опрос Dogecoin избрал Маска своим фактическим «генеральным директором». На самом деле, Джонсон не просто хочет привлечь Маска к ответственности — в его костюме также упоминаются компании Маска SpaceX и Tesla Inc. как вечеринки.
Серия из девяноста очень убедительных пунктов в разделе «Изложение фактов» юридического документа иллюстрирует прямую связь между печально известными твитами Маска и ростом/падением стоимости Dogecoin.
Один важный момент возникает в пункте 73, рассказывая о твите, в котором Маск предложил «съесть счастливую еду по телевизору, если @McDonalds примет Dogecoin». В судебном документе говорится, что «хотя это предложение не было принято, цена Dogecoin увеличилась с 0.14 до 0.15 доллара за 24 часа (увеличение на 8%) в результате твита».
Раздел «Изложение фактов» завершается тремя критическими выводами. Во-первых, Маск злоупотребил своей публичной репутацией в Твиттере и «сознательно заставил миллионы людей потратить миллиарды долларов на покупку схемы крипто-пирамиды Dogecoin». Во-вторых, действия Маска привели к тому, что летом 3 года стоимость Dogecoin достигла пика в 2021 триллиона долларов. В-третьих, «с того времени на рынке криптовалют было потеряно почти 2 триллиона долларов, поскольку вся капитализация рынка криптовалют в настоящее время близка к 1 триллиону долларов, рухнув после того, как ответчик Маск рассказал миру в программе «Субботним вечером в прямом эфире», что криптовалюта — это «суета».
26 мая 2022 года Маск написал в Твиттере «Dogecoin Trillionaire, the Movie». В судебном документе отмечается, что эта публикация «не повлияла на цену, видимо, впервые». Джонсон «продал свой Dogecoin в июне 2022 года по цене 0.08 доллара, потеряв примерно 70% своих инвестиций».
Приношу извинения с моей стороны за передачу судебного документа задом наперед, но вступление к иску Джонсона начинается с этого решительного заявления: «Dogecoin не является валютой, акцией или ценной бумагой. Он не обеспечен золотом, другим драгоценным металлом или чем-либо вообще… Это просто мошенничество".
Разве Джонсон и его коллеги-инвесторы не знали об этом изначально? Разве они не виновны в тех же бессмысленных спекуляциях, что и Крысолов Маска в данном случае? Почему Джонсон так долго ждал, чтобы продать свой Dogecoin, когда прямая связь между его стоимостью и пустыми словами Маска оказалась настолько очевидной? Существовал бы этот иск, если бы история повернулась в другую сторону — если бы все инвесторы были так богаты, как обещал их бывший лидер? Суд, если он состоится, вероятно, ответит на эти вопросы.
Некоторые твиты в разделе «Изложение фактов» показывают, что Маск поощряет держателей Dogecoin продавать свои активы, что, по-видимому, свидетельствует о недобросовестности, направленной на выгоду исключительно для себя и своих соотечественников. Иногда кажется, что это дело не о неэтичном поведении на моральной основе. Похоже, Джонсон был опечален тем, что оказался на дне пирамиды, а не на ее вершине.
Тем не менее, каждое судебное решение создает прецедент, и это насущный момент для политика криптовалюты. Маск и его компании пока не комментируют это дело. Сейчас делать особо нечего, просто подождите и посмотрите, как будет разворачиваться правовая система.
Читайте связанные сообщения:
- Легенда НБА Мэджик Джонсон запустит NFT лыжных шлемов
- После утечки законопроекта о криптовалюте в Твиттере сенаторы представляют официальный документ
- Твиты Майкла Оуэна о его NFT вызывает рекламный резонанс
Отказ от ответственности
В соответствии с Руководство трастового проектаОбратите внимание, что информация, представленная на этой странице, не предназначена и не должна интерпретироваться как юридическая, налоговая, инвестиционная, финансовая или любая другая форма консультации. Важно инвестировать только то, что вы можете позволить себе потерять, и обращаться за независимой финансовой консультацией, если у вас есть какие-либо сомнения. Для получения дополнительной информации мы предлагаем обратиться к положениям и условиям, а также к страницам справки и поддержки, предоставленным эмитентом или рекламодателем. MetaversePost стремится предоставлять точную и объективную отчетность, однако рыночные условия могут быть изменены без предварительного уведомления.
Об авторе
Виттория Бензин — художественный писатель из Бруклина и личный эссеист, освещающая современное искусство с акцентом на человеческий контекст, контркультуру и магию хаоса. Она участвует в Maxim, Hyperallergic, Brooklyn Magazine и других изданиях.
Другие статьи
Виттория Бензин — художественный писатель из Бруклина и личный эссеист, освещающая современное искусство с акцентом на человеческий контекст, контркультуру и магию хаоса. Она участвует в Maxim, Hyperallergic, Brooklyn Magazine и других изданиях.
