Исследование Binance SEC: юридическая битва поднимает вопросы по классификации BNB и BUSD
Коротко
Binance разъяснила классификацию своих криптотокенов BNB и их соответствие правилам SEC в суде, добиваясь отклонения иска.
Обмен криптовалютами Binance предстал перед Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC / КОМИССИЯ ПО ЦЕННЫМ БУМАГАМ И БИРЖАМ) в Окружном суде США по округу Колумбия в понедельник, требуя отклонения иска, поданного регулятором.
В ходе разбирательства судья Эми Берман Джексон задала обеим сторонам вопросы относительно классификации конкретных криптовалют как ценных бумаг и их соблюдения правил SEC.
Судья поинтересовался у обеих сторон соответствием криптовалютных токенов монета Бинанс (BNB), Стейблкоин Binance в долларах США (BUSD)и другие активы, торгуемые на Binance в соответствии с критериями, изложенными в тесте Хоуи. Тест Хоуи представляет собой набор параметров, используемых SEC для определения того, соответствует ли актив ценной бумаге или нет.
Судья выразил обеспокоенность во время Слушание в понедельник относительно юридического представительства Binance в отношении теста Хоуи.
«Хоуи говорит, что инвестиционный контракт — это, цитата, контракт, сделка или схема. Одна из трех вещей. В нем не говорилось о договорной сделке или схеме», — сказала Эми Берман Джексон, судья Окружного суда США по округу Колумбия.
Юристы Binance утверждали, что для того, чтобы актив считался ценной бумагой, реальный контракт должен быть частью уравнения. Однако позже она оспорила эту интерпретацию, сославшись на прецедентное право, подчеркивающее широкий характер закона.
Судья выразил сомнение в отношении того, что стейблкоин BUSD был представлен как инвестиционный контракт. С другой стороны, она учла тот факт, что Binance изначально представила токен BNB как инвестиционный контракт. Однако, что касается концепции, согласно которой токен, даже если он изначально предлагается в качестве инвестиционного контракта, сохраняет свой статус ценной бумаги вdefiКонечно, при продаже на вторичном рынке Эми Берман Джексон испытывала колебания.
Юрист SEC утверждал, что токен «воплощает» инвестиционный контракт, и эта позиция противоречит более ранним заявлениям, характеризующим токен как не что иное, как строки кода.
Позже в ходе слушаний Эми Берман Джексон задала юристам SEC вопрос о критике, с которой столкнулось агентство из-за предполагаемой двусмысленности в разъяснении того, как его правила применяются к сектору криптовалют. Представитель SEC не согласился с мнением о том, что агентство сделало противоречивые заявления, указав на рекомендации, выпущенные на протяжении многих лет.
Юрист SEC подчеркнул: «Хауи ясно дал понять, и вам не нужен регулирующий орган, который специально обратится к вам и напомнит вам, что вы можете нарушать законы о ценных бумагах».
С точки зрения SEC, постоянное продвижение Binance своего бизнеса и BNB и токены BUSD создали разумные ожидания прибыли для покупателей токенов. Юристы Binance, напротив, утверждают, что сам по себе акт продвижения не следует считать определяющим фактором, поскольку любой бизнес занимается саморекламой.
Вторичные продажи токенов и классификация BUSD
Постоянной темой во время слушаний было рассмотрение вопроса о том, следует ли рассматривать продажи токенов на вторичном рынке наравне с первичными продажами токенов, проводимыми проектами-эмитентами. Команда защиты Binance утверждала, что вторичные продажи, происходящие на платформе Binance, не объединяют средства, которые впоследствии инвестируются в общее предприятие, что является одним из критериев, изложенных в тесте Хоуи.
Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) заявила, что если токен обладает характеристиками ценной бумаги, эти атрибуты сохраняются при любой продаже. Кроме того, советник SEC утверждал, что создание вторичного рынка токенов блокчейна способствует увеличению их стоимости — фактор, о котором покупатели знают и ожидают.
Они также утверждали, что стейблкоин BUSD следует классифицировать как ценную бумагу, поскольку он продается как часть пакета услуг, позволяющих пользователям получать доход от своих активов на платформе Binance, включая BUSD.
Binance приводит доктрину основных вопросов
В ходе слушаний Binance процитировала доктрину основных вопросов, согласно которой, если агентство стремится принимать решения по вопросам, имеющим важное национальное значение, оно должно быть поддержано четким разрешением Конгресса. Компания заявила, что доктрина основных вопросов применима к ее делу.
По словам адвоката Binance, если суд согласится с точкой зрения SEC, это потенциально позволит SEC распространить свои регулирующие полномочия на любой ценящийся актив. Однако судья выразила в ответ на это скепсис.
«Я должна сказать, что, хотя это может быть индустрия с оборотом в триллион долларов, я не склонна думать, что она подходит под очень узкие обстоятельства, изложенные в этих делах», — сказала Эми Берман Джексон, судья Окружного суда США по округу Колумбия.
Кроме того, велась активная дискуссия по поводу разграничения полномочий SEC и Комиссии по торговле товарными фьючерсами США (CFTC), но окончательного решения не было достигнуто.
Binance и Coinbase опровергают обвинения SEC
SEC подали в суд Binance Holdings и ее бывший генеральный директор Чанпэн Чжао в июне. Обвинения включают в себя обвинения в обмане клиентов, несоблюдении ограничений на доступ инвесторов из США к Binance.com, нецелевом распределении капитала в инвестиционные фонды, принадлежащие Binance.com. Чанпэн Чжао и функционирует как незарегистрированная биржа. Кроме того, SEC определила 12 токенов на бирже, включая BNB и BUSD, как ценные бумаги.
Слушания в понедельник ознаменовали вторую встречу между SEC и криптовалютными биржами в этом месяце.
Недавно компания, управляющая платформой обмена криптовалютой Coinbase, также предстал перед судом с SEC с аналогичным случаем. Однако Coinbase обвиняется в том, что она работает как незарегистрированная биржа ценных бумаг, и обвинения не включают в себя обвинения, связанные с мошенничеством, как в случае с Binance.
В прошлом году SEC возбудила судебное разбирательство против Coinbase, утверждая, что платформа работала как незарегистрированная биржа, брокер и клиринговое агентство. В иске SEC говорилось, что Coinbase способствовала торговле как минимум 13 токенами, которые, по мнению SEC, должны были быть зарегистрированы как ценные бумаги.
В ходе судебного разбирательства в среду федеральный судья Манхэттена Кэтрин Полк Файлла обратилась к Coinbase с запросом относительно классификации токенов, перечисленных на ее платформе. Она запросила разъяснений о том, можно ли считать эти токены ценными бумагами. После слушания судья воздержался от принятия немедленного решения.
Как и в случае с Binance, SEC сослалась на декабрьское упрощенное решение по делу против Лаборатории Терраформ во время судебного разбирательства. В этом случае судья встал на сторону SEC, заявив, что стейблкоин UST (Terra) был продан в качестве инвестиционного контракта. Ключевым примером использования был его потенциал для получения дохода через протокол Anchor. Этот аргумент принес частичную победу SEC в деле Terraform.
Кроме того, несмотря на пристальное внимание со стороны команды по обеспечению соблюдения требований SEC, обе криптовалютные биржи сослались на доктрину основных вопросов и выступили за вмешательство Конгресса.
Судебные разбирательства между Binance и SEC продолжаются, и компания постоянно пытается отклонить иск.
Отказ от ответственности
В соответствии с Руководство трастового проектаОбратите внимание, что информация, представленная на этой странице, не предназначена и не должна интерпретироваться как юридическая, налоговая, инвестиционная, финансовая или любая другая форма консультации. Важно инвестировать только то, что вы можете позволить себе потерять, и обращаться за независимой финансовой консультацией, если у вас есть какие-либо сомнения. Для получения дополнительной информации мы предлагаем обратиться к положениям и условиям, а также к страницам справки и поддержки, предоставленным эмитентом или рекламодателем. MetaversePost стремится предоставлять точную и объективную отчетность, однако рыночные условия могут быть изменены без предварительного уведомления.
Об авторе
Алиса, преданный журналист MPost, специализируется на криптовалюте, доказательствах с нулевым разглашением, инвестициях и обширной сфере Web3. Внимательно следя за новыми тенденциями и технологиями, она всесторонне освещает события, информируя и вовлекая читателей в постоянно развивающуюся среду цифровых финансов.
Другие статьи
Алиса, преданный журналист MPost, специализируется на криптовалюте, доказательствах с нулевым разглашением, инвестициях и обширной сфере Web3. Внимательно следя за новыми тенденциями и технологиями, она всесторонне освещает события, информируя и вовлекая читателей в постоянно развивающуюся среду цифровых финансов.
