8 августа Санкции Tornado Cash мешают MakerDAO, поскольку возникает вопрос об обеспечении USDC.
Запрет Tornado Cash в США вызывает волнение на криптосцене, и MakerDAO может быть закрыт.
В понедельник, 8 августа, Управление по контролю за иностранными активами Министерства финансов США (OFAC) наложило санкции на миксер виртуальной валюты Tornado Cash. Смеситель понравился Эфириум создателя Виталика Бутерина за пожертвования, а также таких воров, как те, кто стоит за Harmony Bridge. Программное обеспечение не собирает никакой информации об отправителе и делает получателей анонимными.
OFAC освободить сказал, что Tornado Cash «использовался для отмывания виртуальной валюты на сумму более 7 миллиардов долларов с момента ее создания в 2019 году». В том числе 96 миллионов долларов от Мост Гармонии, по крайней мере, 7.8 миллиона долларов в результате ограбления Nomad, которое произошло 2 августа. Однако самым известным, однако, является «крупнейшее известное на сегодняшний день ограбление виртуальной валюты» — кража 455 миллионов долларов компанией Lazarus Group из КНДР, в которой также использовались Tornado Cash.
Торнадо Кэш неоднократно не удавалось ввести эффективные меры контроля, направленные на предотвращение отмывания средств злоумышленниками в киберпространстве», — заявил заместитель министра финансов США по борьбе с терроризмом и финансовой разведке Брайан Э. Нельсон.
Действия OFAC вызвали шок в криптосообществе, угрожая его жемчужине — USDC Circle, второму по величине stablecoin там.
Как будто криптозимы было недостаточно, вот и вторая за это лето домино.
«Во вторник, Центр, консорциум, стоящий за USDC, внесли в черный список 38 адресов кошельков и заморозили имеющиеся у них токены USDC», — говорится в сообщении. домен Defiмуравей.
С момента своего основания в 2017 году MakerDAO стала DeFiкрупнейшая организация, в протоколе которой заблокировано 8.7 миллиарда долларов. Теперь MakerDAO грозит аварийное закрытие из-за запрета Tornado Cash. Когда MakerDAO только запустился, пользователи могли только чеканить нативный стейблкоин DAI против избыточно обеспеченных депозитов ETH. Этот фокус поддерживал их казначейство в тепле на рынке, но по мере того, как их разрешенный список активов расширялся, централизованный USDC быстро рос пропорционально. Это также поставило под вопрос децентрализацию Maker.
На момент написания статьи, Дайстаты говорит, что на PSM-USDC-A Maker приходится 33.1% всего обеспечения DAI. На самом деле это немного больше, чем в пятницу.
Критики обрушились на репрессии со стороны GitHub и Centre, назвав последнее нарушением сопротивления цензуре, которое defiдецентрализация. Decrypt отметил, что Center не нужно было заносить эти кошельки в черный список и замораживать их валюту, но Center заявил, что решение было принято не назло. Для американской компании это был вопрос соответствия и этики.
«Мы знаем, что соблюдение закона и помощь в борьбе с отмыванием денег — это и правильно, и наша обязанность как регулируемого финансового учреждения», — написал генеральный директор Джереми Аллер в интервью от 9 августа. блоге. «Мы также знаем, что правильные действия подорвали нашу веру в ценность открытого программного обеспечения в Интернете и нашу веру в то, что презумпция и сохранение конфиденциальности должны быть закреплены в качестве принципа проектирования при выпуске и обращении долларовых цифровых валют».
Основатель MakerDAO Руне Кристенсен заметил в Discord: «Если правительство США нанесет нам ядерный удар, мы просто умрем».
«В краткосрочной перспективе у нас просто нет возможности сопротивляться репрессиям, и мы не можем вытащить это из шляпы», — написал он. «Лучший вариант — рассчитывать на то, что сейчас не попадут под санкции, а затем работать над основами, которые нам нужны, чтобы иметь возможность противостоять реальной физической атаке. Мы должны просто смириться с тем, что если они хотят закрыть нас, результатом будет [] аварийное отключение». Команде под названием «Феникс», возможно, придется выяснить, как они справятся с этим.
Hexonaut, инженер протокола MakerDAO, также написал в Discord, что «люди [действуют] так, как будто мы с самого начала не пытались избавиться от воздействия USDC. Диверсифицированные RWA [активы реального мира] всегда были целью… Если вам не нравится USDC, то вы должны проголосовать за использование RWA на борту».
Однако инженер по смарт-контрактам MakerDAO Брайан Макмайкл написал: «У RWA точно такая же проблема. USDC — это RWA, и поэтому у нас есть проблема».
«Я думаю, нам следует серьезно подумать о подготовке к депег из долларов США», Кристенсен писал 11 августа. «Это почти неизбежно произойдет, и это реально сделать только с огромной подготовкой».
В тот же день в Твиттере он представил «искоренение», также известное как подход «йоло USDC в ETH». «Йоло», предположительно, означает «вы живете только один раз» из «Девиза» Дрейка.
«Очевидно, что это самоубийство, чтобы все это бросить», — написал Кристенсен (настоящий друг), но «рынок, наконец, может начать вознаграждать децентрализацию до такой степени, что эти риски приемлемы, потому что USDC больше не является легкой задачей, как раньше. ».
Но какой тогда смысл жить? Представьте, что вы используете эту возможность, чтобы проанализировать этику, которую защитит их децентрализация. Однако «Йоло» обычно не предшествует рассмотрению. Тон кажется ужасным.
«MakerDAO рассматривает возможность покупки ETH на рынке на 3.5 миллиарда долларов, конвертируя все USDC из модуля стабильности привязки в ETH», — говорит Бантег. чирикнул 11 августа. «Э-э, это кажется рискованной и ужасной идеей», — ответил Бутерин.
Если ETH сильно упадет, стоимость залога сильно упадет, но CDP не будут ликвидированы, поэтому вся система рискует превратиться в частичное резервирование.
Позже в тот же день Wu Blockchain чирикнул что «Виталик сказал, что залог, отличный от ETH, должен превышать 20% от общей суммы».
Первоначальный выпуск OFAC завершается следующим напоминанием: «Сила и целостность санкций OFAC проистекают не только из способности OFAC назначать и добавлять лиц в список SDN, но и из его готовности исключать лиц из списка SDN в соответствии с законом. Конечная цель санкций — не наказать, а добиться позитивных изменений в поведении».
Только последнее предложение действительно напоминает панк-музыку. Может ли децентрализация по своей природе работать в рамках централизованных институтов? Может ли он выжить без этих структур? Как можно было бы приложить усилия? Довольно скоро у нас будут действенные доказательства, поскольку санкции Tornado Cash вынуждают MakerDAO собирать неразрешимую головоломку в режиме реального времени.
Читайте связанные сообщения:
Отказ от ответственности
В соответствии с Руководство трастового проектаОбратите внимание, что информация, представленная на этой странице, не предназначена и не должна интерпретироваться как юридическая, налоговая, инвестиционная, финансовая или любая другая форма консультации. Важно инвестировать только то, что вы можете позволить себе потерять, и обращаться за независимой финансовой консультацией, если у вас есть какие-либо сомнения. Для получения дополнительной информации мы предлагаем обратиться к положениям и условиям, а также к страницам справки и поддержки, предоставленным эмитентом или рекламодателем. MetaversePost стремится предоставлять точную и объективную отчетность, однако рыночные условия могут быть изменены без предварительного уведомления.
Об авторе
Виттория Бензин — художественный писатель из Бруклина и личный эссеист, освещающая современное искусство с акцентом на человеческий контекст, контркультуру и магию хаоса. Она участвует в Maxim, Hyperallergic, Brooklyn Magazine и других изданиях.
Другие статьи
Виттория Бензин — художественный писатель из Бруклина и личный эссеист, освещающая современное искусство с акцентом на человеческий контекст, контркультуру и магию хаоса. Она участвует в Maxim, Hyperallergic, Brooklyn Magazine и других изданиях.
