De ce Web3 Încă se luptă să ajungă la adopție în masă
Pe scurt
Web3 are ani de zile promisiuni despre un viitor al accesului deschis, al proprietății utilizatorilor și al finanțelor digitale fără frontiere. Infrastructura este mai rapidă, mai puțin costisitoare și mai avansată decât era cu doar doi ani în urmă. Dar adoptarea pe scară largă rămâne extrem de dificilă.
Web3 are ani de zile promisiuni despre un viitor al accesului deschis, al proprietății utilizatorilor și al finanțelor digitale fără granițe. Infrastructura este mai rapidă, mai puțin costisitoare și mai avansată decât era cu doar doi ani în urmă. Dar adoptarea pe scară largă rămâne extrem de dificilă. Aceasta a fost principala tensiune a unui panel de la HSC Cannes, în care vorbitorii Base, Tenderly, Sonic Labs, Offchain Labs, human.tech și Addressable au încercat să răspundă la o întrebare care părea înșelător de simplă: de ce este tehnologia aici și de ce utilizatorii obișnuiți nu apar la scară largă?
Discuția a clarificat un lucru. Web3Cel mai mare blocaj al [platformei/platformei/platformei/platformei] nu mai este doar performanța brută a blockchain-ului. Este din ce în ce mai mult un amestec de utilizabilitate, distribuție, infrastructură fragmentată și tendința industriei de a construi pentru sine înainte de a construi pentru oamenii obișnuiți.
Cea mai mare diferență nu mai este doar scara, ci și utilizabilitatea
Axel Mitbauer, care conduce Base în Europa de Vest, a susținut că industria a avansat deja mult în ceea ce privește scalabilitatea. Taxele sunt reduse, tranzacțiile sunt mai rapide, iar dezvoltatorilor li se oferă mai multă infrastructură ca niciodată. Cu toate acestea, toate acestea nu duc automat la adoptare, deoarece utilizatorii continuă să aibă nevoie să învețe despre portofele, fraze de tip „seed” și un labirint de terminologie specifică blockchain-ului pentru a începe.
Acest punct a răsunat în tot panelul. Pentru utilizatorii nativi cripto, configurarea unui portofel și navigarea printr-un lanț ar putea părea normală. Pentru consumatorul obișnuit, este totuși ca și cum ar învăța o limbă străină înainte de a utiliza o aplicație. Aceasta este o problemă fatală pentru orice tehnologie care pretinde că vrea să integreze următorul miliard de oameni.
Opinia mai largă a panelului a fost că Web3 încă solicită prea mult context de la utilizatori. Se așteaptă ca aceștia să înțeleagă mecanismele sistemului, în loc să beneficieze pur și simplu de el. În tehnologia mainstream, oamenii nu trebuie să înțeleagă cum funcționează rutarea plăților, infrastructura cloud sau criptarea înainte de a deschide o aplicație. În Web3, acel strat de invizibilitate este încă prea slab.
Constructorii încă suportă prea multă complexitate
Panelul a respins, de asemenea, ideea că doar utilizatorii finali suferă de pe urma infrastructurii defectuoase. Andrej Bencic, cofondator și CEO al Tenderly, a declarat că operatorii și dezvoltatorii de protocoale lucrează, de asemenea, sub prea multă presiune. Blockchain Produsele nu mai sunt simple implementări de contracte inteligente gestionate de echipe mici. Dacă adoptarea va ajunge vreodată la scară largă, organizațiile care rulează aceste produse vor deveni mai mari, mai complexe și mult mai expuse stresului operațional.
Asta înseamnă că și o infrastructură mai bună pentru dezvoltatori este importantă. Dacă dezvoltatorii nu au instrumentele necesare pentru a lansa, monitoriza și securiza aplicațiile în mod fiabil, atunci experiența utilizatorului va continua să se deterioreze în aval. Mesajul panelului nu a fost că industria ar trebui să aleagă dezvoltatorii în detrimentul utilizatorilor sau invers. Ci că sistemul funcționează doar atunci când ambele părți se îmbunătățesc împreună.
Totuși, a existat o frustrare evidentă față de faptul că criptomonedele au fost supraindexate din punct de vedere istoric din partea constructorilor. Bencic a recunoscut acest lucru, spunând că industria tinde instinctiv să construiască pentru dezvoltatori, deoarece asta înțelege cel mai bine. Problema este că acest instinct poate deveni o capcană. Web3 continuă să creeze sisteme elegante pentru cei din interior, în timp ce se luptă în continuare să rezolve problemele obișnuite ale consumatorilor într-un mod care pare ușor.
Reglementarea și interoperabilitatea rămân principalele blocaje
Matt Pearring de la Offchain Labs a dus conversația într-o direcție ușor diferită, subliniind rolul reglementării și al interoperabilității între lanțuri. În opinia sa, există un plafon practic pentru adopție până când instituțiile se simt în siguranță din punct de vedere legal să aducă active reale pe lanț. O mare parte din tranzacționarea cripto în prezent rămâne speculativă, deoarece activele schimbate adesea nu au nicio utilitate subiacentă dincolo de mișcarea prețurilor. Finanțele tradiționale, în schimb, sunt construite în jurul activelor legate de bunuri reale, servicii și activitate economică.
Aceste active nu vor fi transferate în lanț într-o măsură semnificativă până când instituțiile care le controlează nu vor considera că regulile sunt suficient de clare pentru a acționa. Pearring a sugerat că SUA, deși nu reprezintă întreaga lume, contează în continuare aici, deoarece adesea dă tonul standardelor de reglementare globale. Fără mai multă claritate, decalajul dintre piețele cripto-native și capitalul din lumea reală va rămâne greu de eliminat.
El a susținut, de asemenea, că nu există un standard de interoperabilitate universal recunoscut pentru activele din lanțurile de tranzacționare din industrie. Există prea multe protocoale care se străduiesc să devină soluția implicită de punte sau de interconectare a lanțurilor, iar acest lucru îi lasă pe utilizatori într-un peisaj dezordonat și confuz. Atâta timp cât piața se adaptează la valori mai credibile, experiența va fi prea haotică pentru omul de rând.
Viteza singură nu va rezolva adopția în masă
Steve McPherson de la Sonic Labs a făcut o distincție importantă între progresul necesar și progresul suficient. Da, debitul și latența contează în continuare. Niciun utilizator nu vrea să aștepte mult până la finalizare sau să se confrunte cu aplicații lente. Dar odată ce infrastructura atinge un anumit prag de performanță acceptabilă, următoarele probleme devin mai importante: abstracția de gaz, abstracția de cont, interfețe mai sigure și un design de produs mai simplu.
Aici e locul Web3Obsesia lui pentru performanță ridicată poate deveni înșelătoare. Vitezele crescute și cifrele mai mari sunt utile în anunțuri, dar nu neapărat soluția la problema consumatorilor. Chiar dacă un utilizator obișnuit trebuie să ia în considerare punțile, punctele finale RPC, selecția lanțului sau erorile ireversibile, un randament mai bun nu va salva experiența.
Asta a contribuit la unul dintre cele mai puternice curenți subterani ai panelului. Web3 se laudă adesea că a realizat progrese la nivelul infrastructurii și subestimează cât de puțin din aceste progrese este experimentat direct de utilizatorii finali.
Lipsa mecanismului de protecție ar putea fi una dintre cele mai mari lacune în adopție.
Poate cea mai convingătoare observație a sesiunii a venit de la Shady El Damaty, CEO și cofondator al human.tech. El a susținut că unul dintre Web3Cele mai profunde bariere în calea adopției nu sunt doar complexitatea, ci și lipsa unor plase de siguranță semnificative.
În finanțele tradiționale, utilizatorii presupun, în general, că, dacă ceva merge prost, există un fel de cale de atac. O eroare bancară, o taxă frauduloasă sau o defecțiune a sistemului nu înseamnă, de obicei, o pierdere totală permanentă. În Web3, această așteptare există rareori. Dacă un protocol este spart sau un utilizator face o tranzacție greșită, banii pur și simplu dispar adesea.
Pentru utilizatorii timpurii, cu experiență tehnică avansată, acesta poate fi un compromis acceptabil pentru auto-custodie și acces liber. Este o soluție nepotrivită pentru utilizatorii obișnuiți. Fără asigurare, scheme de compensare sau sisteme de recuperare fiabile, costul emoțional al utilizării... Web3 este încă prea mare.
Aici rămâne distantă esența motivului pentru care adopția în masă. Un sistem trebuie să funcționeze cea mai mare parte a timpului. Trebuie să fie suficient de sigur chiar și pentru cei care nu sunt profesioniști și nu aspiră să devină profesioniști.
Industria încă nu a decis dacă deservește constructorii sau utilizatorii
Spre sfârșitul panelului, subiectul s-a mutat la discutarea dacă Web3 optimizează pentru dezvoltatori sau pentru persoanele care utilizează aplicații. S-a convenit că cele două sunt importante, dar industria a durat prea mult până să se prefacă că cele două priorități se vor echilibra reciproc.
In practica, Web3 continuă să creeze produse ușor de înțeles pentru cei din interior și apoi speră că utilizatorii se vor împăca cu ele ulterior. Acesta este motivul pentru care portofelele sunt încă un produs pentru utilizatorii avansați, de ce experiențele cross-chain sunt încă greoaie și de ce adoptarea este încă concentrată în rândul persoanelor care sunt deja expuse riscurilor, complexității și speculațiilor.
Cea mai optimistă idee a panelului a fost că acest lucru s-ar putea schimba în sfârșit. Tot mai multe echipe încep să se concentreze pe invizibilitate, o integrare mai ușoară și reducerea sarcinii impuse utilizatorilor. De asemenea, a existat sentimentul că inteligența artificială, abstractizarea și interfețele mai bune ar putea face ca experiența de astăzi, care necesită portofele mari, să pară demodată mult mai repede decât se așteaptă mulți.
La HSC Cannes, răspunsul la întrebarea adoptării nu a fost că infrastructura este defectă. Ci că industria încă învață că infrastructura în sine nu este produsul. Nu va exista o adopție în masă, deoarece lanțurile nu vor deveni mai rapide sau mai ieftine de la sine. Ea va sosi atunci când... Web3 este suficient de ușor, suficient de sigur și suficient de benefic încât persoanele să poată avea acces la el fără a-l lua neapărat în considerare inițial.
Declinare a responsabilităţii
În conformitate cu Ghidurile proiectului Trust, vă rugăm să rețineți că informațiile furnizate pe această pagină nu sunt destinate și nu trebuie interpretate ca fiind consiliere juridică, fiscală, investițională, financiară sau orice altă formă de consiliere. Este important să investești doar ceea ce îți poți permite să pierzi și să cauți sfaturi financiare independente dacă ai îndoieli. Pentru informații suplimentare, vă sugerăm să consultați termenii și condițiile, precum și paginile de ajutor și asistență furnizate de emitent sau agent de publicitate. MetaversePost se angajează să raporteze corecte, imparțial, dar condițiile de piață pot fi modificate fără notificare.
Despre autor
Alisa, o jurnalistă dedicată la MPost, specializată în criptomonede, inteligență artificială, investiții și domeniul vast al Web3. Cu un ochi aprofundat pentru tendințele și tehnologiile emergente, ea oferă o acoperire cuprinzătoare pentru a informa și a implica cititorii în peisajul în continuă evoluție al finanțelor digitale.
Mai multe articole
Alisa, o jurnalistă dedicată la MPost, specializată în criptomonede, inteligență artificială, investiții și domeniul vast al Web3. Cu un ochi aprofundat pentru tendințele și tehnologiile emergente, ea oferă o acoperire cuprinzătoare pentru a informa și a implica cititorii în peisajul în continuă evoluție al finanțelor digitale.
