SEC răspunde respingerii de către Ripple a moțiunii de executare, solicită dovezi financiare
Pe scurt
SEC a răspuns lui Ripple, susținând că cererile sale de descoperire aderă la proceduri și intenționează să impună sancțiuni.
Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse din Statele Unite (SEC) a transmis un răspuns companiei de tehnologie Ripple's (XRP) opoziție cu privire la furnizarea de situații financiare auditate pentru o perioadă de doi ani, informații despre contractele post-reclamație legate de vânzarea sau transferul XRP către contrapărți care nu sunt angajați și precizări cu privire la suma încasărilor din Vânzări Instituționale XRP primite în urma procesului.
Într-un dosar în instanță din 23 ianuarie, SEC își întărește moțiunea de constrângere, argumentând că cererile sale de descoperire legate de remedii respectă procedurile adecvate și nu sunt premature. În plus, argumentul subliniază că, în cazurile care implică încălcări ale legii valorilor mobiliare, instanțele iau în considerare de obicei faptele post-plângere prin prisma remediilor.
Mai mult, SEC urmărește sancțiuni împotriva Ripple, cu scopul de a transmite un mesaj puternic despre seriozitatea cu care vor fi tratate încălcările de valori mobiliare.
În special, SEC clarifică faptul că nu caută un mini-proces sau o determinare cu privire la legalitatea vânzărilor post-plangere către instituții, inclusiv clienților de lichiditate la cerere (ODL), deoarece astfel de determinări nu sunt necesare pentru a obține o ordonanță care ar putea efectiv opriți continuarea acestor vânzări.
Ripple are ocazia să prezinte argumentul că intenționează să structureze vânzările viitoare de ODL într-o manieră care nu se încadrează în domeniul de aplicare al categoriei de vânzări instituționale luate în considerare într-o judecată sumară.
Dimpotrivă, SEC susține că accesul la contractele de decizie post-vânzare și post-rezumat este esențial pentru evaluarea intențiilor Ripple și pentru determinarea viabilității comerciale a structurării vânzărilor ODL în conformitate cu reglementările.
Rezultatul acestei chestiuni s-ar putea să nu aibă ca rezultat un mini-proces, dar semnificația sa este substanțială, deoarece ordinul general are potențialul de a avea un impact negativ asupra afacerii ODL a Ripple. Avocații anticipează că va fi probabil inițiat un proces de descoperire pentru examinarea contractelor post-plângere pentru a aduna mai multe informații despre această problemă.
SEC prezintă Declarația lui Carolyn Dicharry
Ripple a afirmat că SEC nu a inițiat procesul de descoperire atunci când descoperirea faptelor a fost disponibilă și, în prezent, nu are un motiv valid pentru a urmări descoperirea suplimentară legată de vânzările după reclamație. În plus, SEC și-a epuizat toate interogatoriile în cazul în curs.
Ca răspuns la aceasta, SEC a prezentat o declarație a lui Carolyn Dicharry, care a servit ca consultant pentru Ripple din 2015 până în 2019. În mărturia ei, ea a afirmat că Ripple, prin XRP II LLC, sa angajat în contracte de vânzare directă pentru XRP cu 23 specifice. contrapartidelor. Aceste informații se bazează pe înregistrările comerciale ale Ripple din iulie 2017 până în aprilie 2020.
Depunerea acestei declarații adaugă o dimensiune faptică procedurilor judiciare în curs, oferind detalii specifice despre contractele istorice de vânzare XRP ale Ripple.
Ea a mai declarat că majoritatea vânzărilor XRP din mai 2020 până în iunie 2023 au fost efectuate ca tranzacții ODL, XRP provenit direct de la Ripple. Mai mult, ea a menționat că Ripple a efectuat și unele vânzări XRP pe schimburi centralizate de active digitale prin intermediul creatorilor de piață, cumpărătorii fiind necunoscuți.
Procesul SEC vs. Ripple merge în judecată
Anul trecut, judecătorul de district federal a trimis proces continuu implicând SEC și Ripple în judecată, refuzând să emită o hotărâre sumară cu privire la clasificarea XRP ca titlu de valoare neînregistrat.
Judecătorul Analisa Torres a stabilit că XRP nu se califică drept titlu de valoare atunci când era tranzacționat pe piața secundară. Cu toate acestea, ea a concluzionat că ar fi considerată o valoare mobiliară dacă este vândută în cadrul unui contract de investiții către investitori instituționali.
Torres și-a bazat decizia pe evaluarea vânzărilor „programatice” ale Ripple, vânzările automate de XRP pe burse, afirmând că acestea nu constituie oferte de valori mobiliare, deoarece cumpărătorii nu au făcut investiții în Ripple.
În octombrie, Ripple a marcat respingerea tuturor acuzațiilor împotriva directorilor săi în cadrul procesului în curs. În urma acestei dezvoltări, compania sa concentrat asupra acesteia eforturile de extindere în Europa și Africa.
Răspunsul recent al SEC la opoziția lui Ripple semnalează un nou punct în lupta juridică în curs, introducând alte fațete în cazul Ripple.
Declinare a responsabilităţii
În conformitate cu Ghidurile proiectului Trust, vă rugăm să rețineți că informațiile furnizate pe această pagină nu sunt destinate și nu trebuie interpretate ca fiind consiliere juridică, fiscală, investițională, financiară sau orice altă formă de consiliere. Este important să investești doar ceea ce îți poți permite să pierzi și să cauți sfaturi financiare independente dacă ai îndoieli. Pentru informații suplimentare, vă sugerăm să consultați termenii și condițiile, precum și paginile de ajutor și asistență furnizate de emitent sau agent de publicitate. MetaversePost se angajează să raporteze corecte, imparțial, dar condițiile de piață pot fi modificate fără notificare.
Despre autor
Alisa, o jurnalistă dedicată la MPost, este specializată în criptomonede, dovezi fără cunoștințe, investiții și tărâmul expansiv al Web3. Cu un ochi aprofundat pentru tendințele și tehnologiile emergente, ea oferă o acoperire cuprinzătoare pentru a informa și a implica cititorii în peisajul în continuă evoluție al finanțelor digitale.
Mai multe articole
Alisa, o jurnalistă dedicată la MPost, este specializată în criptomonede, dovezi fără cunoștințe, investiții și tărâmul expansiv al Web3. Cu un ochi aprofundat pentru tendințele și tehnologiile emergente, ea oferă o acoperire cuprinzătoare pentru a informa și a implica cititorii în peisajul în continuă evoluție al finanțelor digitale.
