Cercetătorul în inteligență artificială de la Oxford, Samuele Marro, vorbește despre inteligența artificială descentralizată și blockchain: când integrarea adaugă valoare, dar limitează inovația
Pe scurt
Samuele Marro subliniază faptul că integrarea selectivă a blockchain-ului și proiectarea atentă a stimulentelor sunt esențiale pentru scalarea și susținerea eficientă a proiectelor descentralizate de inteligență artificială.
Proiectele descentralizate de inteligență artificială integrează din ce în ce mai mult infrastructura blockchain pentru a accesa finanțare și sprijin ecosistemic, chiar și atunci când o astfel de integrare poate să nu fie necesară din punct de vedere tehnic. Conform Samuele Marro, Capul Institutul pentru IA Descentralizată și student DPhil la Universitatea Oxford AIMS CDT, această tendință ridică o întrebare importantă pentru constructori și investitori: o abordare bazată pe blockchain întărește inteligența artificială descentralizată sau riscă să o constrângă?
Într-o conversație cu MPostSamuele Marro a discutat despre momentele în care blockchain-ul adaugă valoare sistemelor de inteligență artificială descentralizate și când poate introduce costuri și latență suplimentare. De asemenea, a abordat de ce designul stimulentelor poate fi mai critic decât integrarea implicită a lanțului și cum tokenizarea selectivă poate sprijini - mai degrabă decât distorsiona - dezvoltarea rețelelor de inteligență artificială descentralizate.
Cum distingi între „IA descentralizată”, „IA criptointegrată” și „IA”?Web3 „IA”?
IA descentralizată se referă la orice sistem de IA în care sunt distribuite date, calcule sau părți interesate. De exemplu, învățarea gratuită a datelor este considerată IA descentralizată. Web3 IA este considerată și IA descentralizată, dar există diferite tipuri de IA pe care le Web3 ceea ce comunitatea ar considera descentralizat este de fapt centralizat. Web3 IA se referă mai mult la utilizarea principiilor cifrării - angajamente puternice față de anti-cenzură, confidențialitate și rezistență la controlul centralizat. În cele din urmă, IA criptografică sau IA blockchain este orice proiect aflat la intersecția dintre IA și blockchain. Poate fi centralizat sau descentralizat. Web3 sau nu. Aici, accentul se pune pe tehnologie.
De ce simt proiectele descentralizate de inteligență artificială presiunea de a integra blockchain?
Presiunea vine din percepție: oamenii adesea echivalează descentralizarea cu Web3 cu blockchain. Proiectele simt că nu sunt cu adevărat descentralizate decât dacă emit un token sau creează un proiect tokenizat. Uneori, acest lucru duce la construirea unui nou blockchain de Nivel 1 pentru sarcini care ar putea fi gestionate cu sisteme distribuite mai simple, cum ar fi bazele de date sau rețelele peer-to-peer.
Cu toate acestea, uneori oamenii au nevoie de integrarea blockchain în proiectele lor. Aceasta permite tranzacții între entități fără identități juridice, cum ar fi agenții IA. De asemenea, permite executarea contractelor într-un mod de încredere și oferă verificabilitate publică. În general, este un instrument printre multe altele pentru a permite încrederea și coordonarea, dar nu este întotdeauna necesară.
De ce contează designul stimulentelor mai mult decât integrarea implicită a blockchain-ului?
Integrarea în lanț are sens atunci când un proiect dorește acces la un ecosistem existent, cum ar fi Ethereum sau Solana - de aceea le alege. Participanții umani tind să se angajeze într-un singur ecosistem, ceea ce creează efecte de rețea. Cu toate acestea, sistemele de inteligență artificială pot gestiona acum interacțiunile între ecosisteme. Prin urmare, designul stimulentelor este adesea mai important.
Puteți împărtăși exemple de modele de stimulare care au coordonat cu succes contribuitorii sau au susținut finanțarea pentru proiecte descentralizate de inteligență artificială?
Bittensor ilustrează bine acest lucru. Designul protocolului este foarte bun - de exemplu, Yuma pe Bittensor - designul său încurajează concurența între subrețele, alocând resurse pe baza contribuțiilor evaluate de comunitate. Acest mecanism este descentralizat, dar flexibil, permițând reglarea fină pentru cazuri de utilizare specifice. Abordări similare se aplică și la Torus și la alte proiecte care decurg din aceeași filozofie.
Cum poate tokenizarea selectivă să sprijine rețelele descentralizate de inteligență artificială?
Tokenizarea permite finanțarea, ceea ce este crucial pentru proiectele de inteligență artificială la scară largă care necesită capital semnificativ pentru pre-antrenament sau reglaj fin. Tokenurile permit finanțarea acestor proiecte într-un mod descentralizat.
În același timp, token-urile permit o varietate de sisteme de stimulare. Puteți experimenta cu aceste stimulente pentru a atinge obiectivele dorite, fie ele în bine sau în rău.
Care sunt principalele riscuri atunci când proiectele tokenizează componentele unei stive de inteligență artificială și cum pot fi atenuate aceste riscuri?
Token-urile leagă succesul unui proiect de valoarea de piață a token-ului. Acest lucru poate duce la prioritizarea prețului token-ului față de obiectivele pe termen lung ale proiectului - se pot adăuga funcții pentru a sprijini deținătorii de token-uri, mai degrabă decât pentru a îmbunătăți sistemul.
Acest lucru are sens din perspectiva afacerilor, dar poate pune în pericol proiectul dacă menținerea unui preț ridicat al token-ului devine obiectivul principal cu orice preț. O proiectare clară a stimulentelor și separarea utilității token-ului de obiectivele principale ale proiectului sunt necesare pentru a atenua aceste riscuri.
Cum ar trebui dezvoltatorii să decidă când integrarea blockchain este justificată într-un proiect de inteligență artificială?
Un exemplu concret despre momentul în care tu defiCu siguranță nu vrem ca blockchain să fie economii bazate pe agenți. Acestea implică interacțiuni punct-la-punct, în care o parte a rețelei comunică cu alta. Utilizarea blockchain restricționează numărul de interacțiuni din cauza limitelor de lățime de bandă, ceea ce limitează scalabilitatea.
Majoritatea cazurilor de utilizare a blockchain-ului se referă la demonstrarea faptului că ceva s-a întâmplat public - de exemplu, trimiterea unei anumite sume de dolari americani. Dacă doriți contracte private sau interacțiuni în care vizibilitatea publică nu este necesară, blockchain-ul este adesea nepotrivit. Stimulentul puternic de a nu utiliza blockchain-ul în aceste cazuri este scalabilitatea.
Indiferent cât de bine conceput este un blockchain, există întotdeauna o limită de lățime de bandă. Creșterea excesivă a lățimii de bandă reduce numărul de participanți care pot contribui. Pe de o parte este constrângerea lățimii de bandă, pe de altă parte este rețeaua. Conectarea sistemului la un blockchain te obligă să încadrezi cât mai multe interacțiuni posibil într-un singur canal. Acesta este un joc pierdut.
Orice element mai complex decât contractele și plățile, cum ar fi economiile dense ale agenților, nu se poate baza pe blockchain, deoarece acesta limitează dimensiunea rețelei.
Ce este necesar pentru a sprijini proiectele descentralizate de inteligență artificială care aleg să nu utilizeze blockchain?
Există multă gândire de tip „cult al cargoului” în Web3 ecosistem despre ceea ce are nevoie un proiect. Tehnologiile necesare variază în timp.
Cultural, a existat sentimentul că, dacă nu integrezi blockchain, nu ești un proiect real. Acest lucru nu este de sus în jos; persistă din cauza inerției culturale.
Pentru a stimula participanții, fondatorii, membrii comunității și cercetătorii de inteligență artificială descentralizată trebuie să înțeleagă ce anume face ca un proiect să funcționeze.
Această înțelegere se poate dezvolta în mod natural. De exemplu, ERC-8004, un standard Ethereum pentru reputația și interacțiunea agenților, provine din Web3 ecosistem, dar nu necesită strict blockchain. Mulți cercetători în domeniul inteligenței artificiale ajung la aceeași concluzie: o mare parte din tehnologia dezvoltată pentru inteligența artificială descentralizată nu necesită blockchain.
Îmi imaginez un scenariu în care inițial toată lumea crede că blockchain-ul este necesar, dar apoi comunitatea își dă seama că scalarea este mai bună fără el. Proiectele dispuse să investească în finanțare, cercetare, dezvoltare și conștientizare a comunității în jurul soluțiilor non-blockchain vor avea probabil succes în această schimbare.
Infrastructura depinde de nevoile proiectului, dar ar trebui să sprijine finanțarea descentralizată, cercetarea și implicarea comunității. Coordonarea eficientă descentralizată a inteligenței artificiale poate avea loc fără blockchain, așa cum demonstrează standarde precum ERC-8004 pentru reputația agenților. Cercetătorii recunosc din ce în ce mai mult că o mare parte din tehnologia descentralizată a inteligenței artificiale nu necesită blockchain. Proiectele care investesc în construirea de soluții non-blockchain pot obține un avantaj.
Din perspectiva dumneavoastră, cum ar evolua viitorul intersecției dintre blockchain și inteligența artificială descentralizată?
Chiar dacă unele proiecte abandonează tehnologia blockchain, aceasta va rămâne valoroasă pentru două cazuri principale de utilizare: plăți și aplicarea contractelor inteligente. Plățile sunt ușor de implementat on-chain, au fost optimizate de comunitate de-a lungul unui deceniu și nu necesită entități juridice – potrivite oricărei economii descentralizate bazate pe inteligență artificială.
Aplicarea contractelor inteligente permite agenților, sistemelor de inteligență artificială, sistemelor mecanice sau oamenilor să încheie contracte executate automat, fără avocați sau judecători. Acest lucru poate fi extins semnificativ.
Există un potențial neexploatat pentru ceea ce poate face un agent cu un alt agent folosind blockchain-ul ca mediu de execuție. Contractele inteligente complet automatizate, cu costuri reduse, care pot fi dezvoltate, implementate și executate în câteva minute, vor fi extrem de valoroase pentru toate tipurile de sisteme descentralizate de inteligență artificială.
Declinare a responsabilităţii
În conformitate cu Ghidurile proiectului Trust, vă rugăm să rețineți că informațiile furnizate pe această pagină nu sunt destinate și nu trebuie interpretate ca fiind consiliere juridică, fiscală, investițională, financiară sau orice altă formă de consiliere. Este important să investești doar ceea ce îți poți permite să pierzi și să cauți sfaturi financiare independente dacă ai îndoieli. Pentru informații suplimentare, vă sugerăm să consultați termenii și condițiile, precum și paginile de ajutor și asistență furnizate de emitent sau agent de publicitate. MetaversePost se angajează să raporteze corecte, imparțial, dar condițiile de piață pot fi modificate fără notificare.
Despre autor
Alisa, o jurnalistă dedicată la MPost, specializată în criptomonede, inteligență artificială, investiții și domeniul vast al Web3. Cu un ochi aprofundat pentru tendințele și tehnologiile emergente, ea oferă o acoperire cuprinzătoare pentru a informa și a implica cititorii în peisajul în continuă evoluție al finanțelor digitale.
Mai multe articole
Alisa, o jurnalistă dedicată la MPost, specializată în criptomonede, inteligență artificială, investiții și domeniul vast al Web3. Cu un ochi aprofundat pentru tendințele și tehnologiile emergente, ea oferă o acoperire cuprinzătoare pentru a informa și a implica cititorii în peisajul în continuă evoluție al finanțelor digitale.
