Conferința HSC din orașul Ho Chi Minh: De ce Smart Capital pariază pe infrastructură în detrimentul popularității în domeniul inteligenței artificiale și al resurselor umane pentru recuperarea resurselor (RWA)
Pe scurt
Consensul panelului Conferinței HSC din orașul Ho Chi Minh: infrastructura, nu entuziasmul publicitar, deblochează următorul miliard în implementarea de IA, RWA și active digitale.
Pe 15 august, Conferința HSC a avut loc cea mai recentă ediție în orașul Ho Chi Minh, reunind experți de top din diverse instituții financiare, companii de tehnologie și lumea capitalului de risc pentru a dezbate infrastructura blockchain, activele digitale și viitorul piețelor financiare on-chain.
Una dintre sesiunile remarcabile a fost „Cine primește următorul miliard: Infrastructură, inteligență artificială și RWA”, moderată de Dominic Cox de la 1inchPanelul featured Kate Wang de la Oniiri Capital, un fond blockchain cu sediul în Singapore, susținut de gigantul japonez de credit Credit Saison; Alice Truong, vicepreședinte al activelor digitale la procesatorul global de plăți Nuvei; și Tony Tran, doctor în filosofie, de la TOTM Labs, un constructor de investiții în inteligență artificială și blockchain, activ în Asia de Sud-Est.
În loc să ofere o foaie de parcurs optimistă directă, panelul a ieșit în evidență - interogând ce anume blochează încă intrarea capitalului instituțional în domeniul criptomonedelor, de ce lista de verificare pentru investiții s-a schimbat fundamental din 2021 și unde se află valoarea reală a tokenizării inteligenței artificiale și a RWA din spatele entuziasmului. Infrastructura, au concluzionat ei, este răspunsul la aproape fiecare întrebare pe care și-o pune industria în acest moment.
Barierele: Ambiguitatea în raport cu reglementarea
Grupul a fost în general de acord că mediul actual este definu de o lipsă de capital, ci de o criză de încredere. Kate a descris o „iarnă a capitalului de risc” determinată mai puțin de proiecte proaste și mai mult de investitori din ce în ce mai selectivi. „Nu există lipsă de capital”, a spus ea. „Este vorba, de fapt, despre încrederea instituțională.” Alice a trasat o linie clară între inovație și realitatea operațională - preferința ei este pentru proiectele care construiesc punți între infrastructura moștenită și viitorul aspirațional, nu pentru viitorul în sine. Tony a oferit probabil cea mai clară observație: investitorii nu se tem de reglementări, se tem să nu știe ce va fi. „Nu se tem de reglementări. Se tem cu adevărat de ambiguitate.”
Noua listă de verificare: Execuția în locul narațiunii
Panelul a fost de acord că era investițiilor bazate pe narativă s-a încheiat definitiv. Kate a menționat că, în 2021, startup-urile puteau strânge sume enorme doar pe baza unor prezentări; astăzi, Oniiri Capital analizează cu atenție experiența echipei, marja brută, rata de epuizare și multiplii realiști de ieșire. Alice a adăugat o dimensiune pe care, susține ea, fondatorii o trec în mod constant cu vederea: strategia de ieșire. Dintr-o perspectivă instituțională, orice investiție de capital necesită o cale clară către redresare - fie prin integrare, achiziție sau extracție.
Infrastructura instituțională: Controlul și raportarea riscurilor
Când este apăsat pentru a defi„infrastructură de nivel instituțional” — o sintagmă care a devenit un element de bază în marketing — Alice a oferit o reformulare justificată. Nu este vorba în primul rând despre tehnologie. „Tehnologia poate fi construită. Puteți folosi IA astăzi pentru a construi orice infrastructură.” Ceea ce au nevoie de fapt instituțiile este controlul și raportarea riscurilor. Controlul riscurilor înseamnă planificare de rezervă: dacă o API de custodie eșuează, ce se întâmplă cu o companie care a abandonat deja finanțele tradiționale? Raportarea înseamnă integrare perfectă cu tablourile de bord de conformitate din mai multe jurisdicții. „Dacă produsul dvs. nu poate rezolva acea raportare, va fi foarte dificil pentru mine să conving echipa mea operațională să utilizeze produsul.”
IA: Construiește lucrurile plictisitoare
În ceea ce privește inteligența artificială, participanții la panel au ajuns la un mesaj similar. Alice a avertizat împotriva urmăririi aplicațiilor ostentative: „Construiți lucrurile plictisitoare. Lucrurile plictisitoare nu sunt plictisitoare. Lucrurile plictisitoare vă pot aduce mulți bani.” IA la nivel de infrastructură - îmbunătățirea monitorizării tranzacțiilor, automatizarea conformității, sporirea eficienței operaționale - este domeniul în care vede ea beneficii durabile. Tony a ridicat provocarea responsabilității în ceea ce privește inteligența artificială agentială: cine este responsabil atunci când un agent IA ia o decizie financiară dăunătoare? El a indicat legea IA din Vietnam, intrată în vigoare anul acesta, ca o evoluție regională notabilă care plasează responsabilitatea legală asupra dezvoltatorilor și fondatorilor.
RWA-uri: Cazuri de utilizare instituționale mai întâi
RWA-urile au generat cele mai mari divergențe. Alice a fost cea mai sceptică, identificând două probleme nerezolvate - accesibilitatea și interoperabilitatea - despre care consideră că subminează narațiunea mai amplă a tokenizării. Singurul caz de utilizare pe care l-a considerat cu adevărat convingător a fost depozitele tokenizate pentru instituții: gestionarea lichidității intraday între contrapărți financiare, în esență o piață repo modernizată. Kate a fost de acord că distribuția rămâne principala problemă nerezolvată în cazul RWA-urilor. Tony a văzut viabilitatea pe termen scurt în principal în finanțarea comerțului și decontarea transfrontalieră, urmând ca o tokenizare mai complexă orientată spre consumatori să vină mai târziu.
Întrebarea de 1 de miliarde de dolari
Întrebați unde ar aloca un miliard ipotetic, toți trei au ales infrastructura - stratul invizibil care face posibil orice altceva. Răspunsul lui Alice a fost cel mai specific: următorul val de IA agentică are nevoie de două lucruri pe care constructorii nu le-au oferit încă: controale ale tranzacțiilor bazate pe reguli și capacitatea de a inversa erorile făcute de IA. „Atunci utilizatorul final se va simți în siguranță și va exista un boom al IA agentică.” Consensul panelului a fost clar - înainte ca următorul miliard să se reverse în cele mai interesante aplicații crypto, stratul fundamental trebuie construit, de încredere și adaptat.
Declinare a responsabilităţii
În conformitate cu Ghidurile proiectului Trust, vă rugăm să rețineți că informațiile furnizate pe această pagină nu sunt destinate și nu trebuie interpretate ca fiind consiliere juridică, fiscală, investițională, financiară sau orice altă formă de consiliere. Este important să investești doar ceea ce îți poți permite să pierzi și să cauți sfaturi financiare independente dacă ai îndoieli. Pentru informații suplimentare, vă sugerăm să consultați termenii și condițiile, precum și paginile de ajutor și asistență furnizate de emitent sau agent de publicitate. MetaversePost se angajează să raporteze corecte, imparțial, dar condițiile de piață pot fi modificate fără notificare.
Despre autor
Alisa, o jurnalistă dedicată la MPost, specializată în criptomonede, inteligență artificială, investiții și domeniul vast al Web3. Cu un ochi aprofundat pentru tendințele și tehnologiile emergente, ea oferă o acoperire cuprinzătoare pentru a informa și a implica cititorii în peisajul în continuă evoluție al finanțelor digitale.
Mai multe articole
Alisa, o jurnalistă dedicată la MPost, specializată în criptomonede, inteligență artificială, investiții și domeniul vast al Web3. Cu un ochi aprofundat pentru tendințele și tehnologiile emergente, ea oferă o acoperire cuprinzătoare pentru a informa și a implica cititorii în peisajul în continuă evoluție al finanțelor digitale.
