Investitorul Dogecoin duce un proces împotriva lui Elon Musk
În timp ce iarnă cripto persistentă Se vorbește despre oraș peste tot, de la Wall Street la Art Basel, o singură poveste a apărut săptămâna trecută pentru a îngloba temele centrale ale poveștii.
Joi, au apărut știri despre acel „tată câine” și cel mai bogat cetățean privat de pe planetă. Elon Musk va răspunde în fața legislației americane în urma unui proces colectiv intentat în statul New York, regiunea cuprinzând tot NYC. Plângerea federală îl acuză pe Musk că a perpetuat o schemă piramidală prin implicarea sa continuă cu faimoasa criptomonedă Dogecoin.
Keith Johnson–a pretins „Investitor miliardar” a cărui poveste completă rămâne ascunsă în prezent – a inițiat procesul pe 16 iunie cu consilierul juridic de la Evan Spencer Law, din Manhattan, în numele tuturor. Investitorii Dogecoin, căutând o sumă totală de retribuție de 258 de miliarde de dolari.
„Johnson solicită despăgubiri de 86 de miliarde de dolari, reprezentând scăderea valorii de piață a Dogecoin din mai 2021 și vrea ca aceasta să fie triplată.” Reuters raportat. „De asemenea, vrea să-l blocheze pe Musk și companiile sale să promoveze Dogecoin și ca un judecător să declare că tranzacționarea Dogecoin este jocuri de noroc în conformitate cu legislația federală și din New York.”
Secțiunea „Revendicări pentru scutire” din document oficial al instanței– Johnson v. Musk și colab., Tribunalul Districtual al SUA, Districtul de Sud din New York, Nr. 22-05037 – spune că „clasa este atât de numeroasă încât unirea tuturor membrilor este imposibilă”. În cazul în care instanțele amendează inculpații vinovați, membrii clasei vor fi determinați „prin schimburi cripto, Dogecoin blockchain, și dezvăluirea voluntară.”
După cum arată acel document oficial al instanței, co-fondatorii Billy Markus și Jackson Palmer au lansat criptomoneda Dogecoin în 2013, când a început să se tranzacționeze la 0.0002 USD. „Markus a recunoscut în mod deschis că a creat Dogecoin ca o glumă și că s-a bazat în proporție de 99.99% pe „teoria mai marelui prost”. Aceasta este o ideologie reală. defined de Investopedia, unde „puteți câștiga bani cumpărând titluri supraevaluate pentru că de obicei va exista cineva (adică un prost mai mare) care este dispus să plătească un preț și mai mare.”
Dar Johnson nu dă în judecată fondatorii. El îl dă în judecată pe Musk, care nu s-a implicat în Dogecoin până în 2019 – după ce cripto a lovit cu adevărat conștiința colectivă și, după un sondaj online Dogecoin, l-a ales pe Musk drept „CEO” al lor de facto. De fapt, Johnson nu vrea doar să-l ia pe Musk la sarcină – costumul său numește și companiile lui Musk, SpaceX și Tesla Inc. ca partide.
O serie de nouăzeci de puncte foarte convingătoare din secțiunea „Declarație de fapte” a documentului juridic ilustrează corelația directă între tweet-urile infame ale lui Musk și creșterea/scăderea valorii Dogecoin.
Un aspect important apare la punctul 73, relatând un tweet în care Musk s-a oferit să „mânânce o masă fericită la televizor dacă @McDonalds acceptă Dogecoin”. Documentul instanței spune că „Deși această ofertă nu a fost acceptată, prețul Dogecoin a crescut de la 0.14 USD la 0.15 USD în 24 de ore (creștere de 8%) ca urmare a Tweet-ului”.
Secțiunea „Expunerea faptelor” se încheie cu trei concluzii critice. În primul rând, Musk și-a abuzat reputația publică pe Twitter și „a făcut, cu bună știință, milioane de oameni să cheltuiască miliarde de dolari cumpărând în Schema piramidală Crypto Dogecoin”. În al doilea rând, acțiunile lui Musk au determinat valoarea Dogecoin să crească la 3 trilioane de dolari în vara anului 2021. În al treilea rând, „De atunci, aproape 2 trilioane de dolari s-au pierdut pe piața cripto, deoarece întreaga capitalizare a pieței criptografice este în prezent aproape de 1 trilion de dolari, prăbușindu-se după inculpatul Musk. a spus lumii în Saturday Night Live că cripto a fost „o agitație”.
Pe 26 mai 2022, Musk a postat pe Twitter „Dogecoin Trillionaire, the Movie”. Documentul instanței notează că această postare „nu a avut niciun efect asupra prețului, aparent pentru prima dată când s-a întâmplat acest lucru”. Johnson „și-a vândut Dogecoin-ul în iunie 2022 la un preț de 0.08 USD, pierzând aproximativ 70% din investiția sa”.
Îmi cer scuze din partea mea pentru că am transmis documentul în sens invers, dar introducerea procesului lui Johnson începe cu această afirmație emfatică: „Dogecoin nu este o monedă, un stoc sau o valoare. Nu este susținut de aur, alt metal prețios sau nimic deloc... Este pur și simplu a fraudă. "
Johnson și colegii săi investitori nu știau asta la început? Nu sunt ei vinovați de aceleași speculații fără sens la care a făcut flauaiul lui Musk în acest caz? De ce a așteptat Johnson atât de mult să-și vândă Dogecoin-ul când corelația directă dintre valoarea sa și cuvintele goale ale lui Musk s-a dovedit atât de evidentă? Ar exista acest costum dacă povestea s-ar îndrepta invers – dacă toți investitorii ar fi atât de bogați pe cât a promis liderul lor de odinioară că vor fi? Procesul, dacă va avea loc, va răspunde probabil la aceste întrebări.
Anumite tweet-uri din secțiunea „Declarație de fapte” îl arată pe Musk încurajând deținătorii de Dogecoin să-și vândă activele, ceea ce pare să însemne rea-credință menită să beneficieze numai el și compatrioților săi. Uneori pare că acest caz nu este despre un comportament lipsit de etică pe o bază morală. Se pare că Johnson a fost întristat să se treacă în partea de jos a piramidei, nu în partea de sus.
Cu toate acestea, fiecare hotărâre judecătorească creează precedent, iar acesta este un moment presant pentru politica criptomonedei. Musk și companiile sale nu au comentat încă cazul. Nu sunt multe de făcut acum, dar așteptați și vedeți cum se desfășoară sistemul juridic.
Citiți postările conexe:
- Legenda NBA Magic Johnson va lansa un NFT colectare
- După scurgerea unui proiect de lege criptografic pe Twitter, senatorii introduc documentul oficial
- Tweeturile lui Michael Owen despre ale lui NFT provoacă un strigăt publicitar
Declinare a responsabilităţii
În conformitate cu Ghidurile proiectului Trust, vă rugăm să rețineți că informațiile furnizate pe această pagină nu sunt destinate și nu trebuie interpretate ca fiind consiliere juridică, fiscală, investițională, financiară sau orice altă formă de consiliere. Este important să investești doar ceea ce îți poți permite să pierzi și să cauți sfaturi financiare independente dacă ai îndoieli. Pentru informații suplimentare, vă sugerăm să consultați termenii și condițiile, precum și paginile de ajutor și asistență furnizate de emitent sau agent de publicitate. MetaversePost se angajează să raporteze corecte, imparțial, dar condițiile de piață pot fi modificate fără notificare.
Despre autor
Vittoria Benzine este o scriitoare de artă și eseist personal din Brooklyn, care acoperă arta contemporană cu accent pe contexte umane, contracultură și magia haosului. Ea contribuie la Maxim, Hyperallergic, Brooklyn Magazine și multe altele.
Mai multe articole
Vittoria Benzine este o scriitoare de artă și eseist personal din Brooklyn, care acoperă arta contemporană cu accent pe contexte umane, contracultură și magia haosului. Ea contribuie la Maxim, Hyperallergic, Brooklyn Magazine și multe altele.
