Control centralizat sau guvernare descentralizată? Înțelegerea controversei privind politica de miză a Ethereum
Pe scurt
Propunerile de reducere a ratei de emitere pentru a contracara soluțiile inovatoare de pariare, cum ar fi Restaking, Liquid Staking și Liquid Restaking, câștigă amploare, impactând guvernanța Ethereum și poziția activelor monetare.
Comunitatea Ethereum este în prezent implicată într-o dezbatere intensă asupra viitorului politicii sale monetare. Acest discuţie a câștigat avânt datorită propunerilor care vizează reducerea ratei de emitere pentru a contracara dominația tot mai mare a soluțiilor inovatoare de pariare precum Restaking, Liquid Staking și Liquid Restaking. Rezultatul acestei dezbateri are implicații de anvergură pentru guvernarea Ethereum și poziția sa ca activ monetar în peisajul mai larg al criptomonedei.
Una dintre forțele motrice din spatele acestei creșteri a cererii de miză este un subiect de dezbatere în curs, cu aproximativ 32,4 milioane ETH mizată în prezent, reprezentând aproape 27% din totalul ofertei. Această creștere a fost alimentată de inovații care oferă utilizatorilor mai multe oportunități de a câștiga randamente, cum ar fi protocolul EigenLayer Restaking și adoptarea mai largă a Liquid Restaking.
Aceste evoluții au perturbat mecanismul Proof-of-Stake conceput inițial de Ethereum, care trebuia să fie autoreglabil, cu randamente marginale descrescătoare pe măsură ce miza creștea. Cu toate acestea, odată cu afluxul de noi surse de venit, cum ar fi MEV (Valoarea extractibilă a minerului), Liquid Staking și Restaking, această autoreglementare a fost subminată, stârnind îngrijorări cu privire la influența tot mai mare a instrumentelor derivate de miză asupra politicii monetare și guvernanței Ethereum.
Miezul dezbaterii actuale se concentrează pe teama că stimulentele suplimentare din aceste noi surse de randament ar putea duce la extinderea necontrolată a staking pool-ului Ethereum. Dacă acest lucru continuă, stETH sau Liquid Restaking Tokens ar putea câștiga o astfel de dominație încât ar putea umbri rolul Ethereum ca activ monetar primar, destabilizandu-i ecosistemul și modificându-și structura de guvernare.
Eforturile de a restrânge emiterea anuală de ETH suplimentar pentru a reduce extinderea pool-ului de mize s-au confruntat cu o opoziție puternică din partea comunității, în special din partea celor care consideră orice modificare a politicii monetare a Ethereum ca pe o linie roșie.
Potrivit Yahoo Finance, criticii susțin că Ethereum Foundation și „Core Devs” afiliați săi nu au reușit să obțină „consensul brut” necesar în rândul setului mai larg de părți interesate. Această percepție a controlului centralizat este întărită de observația că un grup mic de indivizi din cadrul Fundației Ethereum este responsabil pentru majoritatea propunerilor de îmbunătățire a Ethereum (EIP), ceea ce îi face pe unii să creadă că fundația exercită o influență disproporționată asupra dezvoltării Ethereum.
Pentru a răspunde acestor preocupări, au fost propuse diverse sugestii pentru a crește mecanismele de feedback ale comunității. Acestea variază de la organizarea unei adunări anuale Ethereum în care părțile interesate își pot exprima opiniile cu privire la EIP până la crearea unei platforme de feedback online care să permită o contribuție mai largă a comunității cu privire la schimbările majore ale protocolului. Aceste inițiative ar putea ajuta la reducerea decalajului perceput dintre Fundația Ethereum și comunitatea mai largă, consolidând natura descentralizată a guvernării Ethereum.
În cele din urmă, discuția despre politica de miză a Ethereum este despre mult mai mult decât doar detalii tehnice - reflectă întrebări fundamentale despre guvernare, descentralizare și rolul Ethereum ca activ monetar. Pe măsură ce comunitatea Ethereum continuă să crească și să se diversifice, dezvoltarea unor mecanisme solide pentru feedback-ul părților interesate și promovarea deschiderii vor fi esențiale pentru susținerea transformării etosului descentralizat al proiectului și pentru asigurarea succesului său pe termen lung.
Declinare a responsabilităţii
În conformitate cu Ghidurile proiectului Trust, vă rugăm să rețineți că informațiile furnizate pe această pagină nu sunt destinate și nu trebuie interpretate ca fiind consiliere juridică, fiscală, investițională, financiară sau orice altă formă de consiliere. Este important să investești doar ceea ce îți poți permite să pierzi și să cauți sfaturi financiare independente dacă ai îndoieli. Pentru informații suplimentare, vă sugerăm să consultați termenii și condițiile, precum și paginile de ajutor și asistență furnizate de emitent sau agent de publicitate. MetaversePost se angajează să raporteze corecte, imparțial, dar condițiile de piață pot fi modificate fără notificare.
Despre autor
Viktoriia este un scriitor pe o varietate de subiecte tehnologice, inclusiv Web3.0, AI și criptomonede. Experiența ei vastă îi permite să scrie articole interesante pentru un public mai larg.
Mai multe articole
Viktoriia este un scriitor pe o varietate de subiecte tehnologice, inclusiv Web3.0, AI și criptomonede. Experiența ei vastă îi permite să scrie articole interesante pentru un public mai larg.
