Wash-trading ou coincidência: O aumento do tráfego de usuários anda de mãos dadas com o alto volume de vendas em NFT mercados?
Em Breve
Nós analisamos sete NFT marketplaces para ver como o tráfego do site reflete o volume de vendas.
Apenas o Blur e o Nifty Gateway tiveram um aumento no tráfego e no volume de vendas ao longo dos meses de setembro a novembro.
Tráfego e volume de vendas para LooksRare e X2Y2 não combinaram bem.
Um aumento no tráfego de usuários em um NFT mercado pode potencialmente levar a um aumento nas vendas. SimilarWeb, um provedor de análise de tráfego e website, afirma que “a classificação de tráfego público reflete o sucesso no mundo real”. Mais usuários navegando no mercado significa mais compradores em potencial para NFTs.
No entanto, o interesse em NFTs está afundando, junto com o volume de vendas e usuários ativos. Não apenas isso, mas alguns mercados mostraram números que simplesmente não correspondiam, o que poderia retratar volumes falsos.
Depois de analisar sete NFT marketplaces por meio do SimilarWeb para setembro, outubro e novembro, apenas dois tiveram aumento de tráfego: Nifty Gateway e Blur. O engajamento e o tráfego diminuíram para OpenSea, LooksRare, Gem, X2Y2 e Magic Eden.
O Blur e o Nifty Gateway também foram os únicos mercados em que a tendência do tráfego mensal correspondia à tendência do volume de vendas. No entanto, ainda há um vencedor indiscutível do NFT mercado, e esse título vai para a OpenSea. Nenhum outro marketplace conseguiu atingir números semelhantes até agora.
Por que o tráfego aumentou para alguns mercados?
Dos gráficos, Blur se destaca mais. é o mais recente NFT marketplace e agregador, tendo sido totalmente lançado em outubro após um período beta fechado nos meses anteriores. O Blur teve o tráfego e o engajamento mensais mais crescentes: setembro apresentou 1.3 milhão de visitantes, outubro – 2.1 milhões e novembro – 2.7 milhões. Há duas razões principais por trás do pico de atividade: tanto a plataforma lançamento recente e borrões airdrops. Em outubro, o marketplace anunciou duas airdrops de seu token BLUR.
Blur também teve um alto volume de vendas, $ 36 milhões em outubro e $ 157 milhões em novembro. Em 31 de outubro, a plataforma teve um pico na atividade comercial devido ao Art Gobblers NFT hortelã. Além disso, o volume de vendas aumentou constantemente enquanto a plataforma atraía mais novos usuários.
O Nifty Gateway também viu um aumento no tráfego: 314K em setembro e 328.6K em outubro, quase o dobro em novembro (632.2K). No entanto, o rápido crescimento do tráfego não reflete o volume de vendas: em outubro, o Nifty Gateway arrecadou quase US$ 18.8 mil em vendas, e o número aumentou apenas ligeiramente em novembro, para US$ 20.4 mil. Enquanto isso, Dune Analytics retratado que a Nifty teve apenas oito compradores em setembro e 11 traders em outubro e novembro.
No final de setembro, Solana NFT mercado Magic Eden Ethereum integrado NFTs, e em novembro, adicionou polígono. O Magic Eden se expandiu para outras blockchains em meio à crise de Solana e à desvalorização da criptomoeda. Ainda assim, o NFT marketplace tem um dos maiores volumes de vendas e tráfego do site.
A maioria dos marketplaces teve uma queda no tráfego e no engajamento de setembro até o final do ano. Em alguns marketplaces, como OpenSea, X2Y2 e Gem, vimos um aumento nas vendas e usuários em outubro, principalmente devido a duas coleções: Reddit e Devoradores de Arte. Mais tarde, NFT a tendência de queda do mercado continuou em novembro e dezembro.
Suspeitas sobre LooksRare e X2Y2
Baseado em Ethereum NFT O tráfego do marketplace LooksRare diminuiu 40% em poucos meses (de 915.6 mil em setembro para 541.8 mil em novembro). No entanto, o volume de vendas não refletiu a tendência; em vez disso, surpreendentemente, continuou aumentando. Em setembro, a LooksRare levantou US$ 12 milhões em NFT trading, seguido por US$ 23 milhões em outubro e US$ 25 milhões em novembro. Usuários únicos também não somam. Em setembro, a LooksRare tinha 2,365 usuários únicos; em outubro, foram 3,409; e em novembro, o número caiu para 2,655.
X2Y2 também levanta suspeitas. Os dados mostram alto volume de vendas (US$ 56 milhões em setembro, US$ 64 milhões em outubro e US$ 34 milhões em novembro), mas o tráfego continua baixo. Pouco menos de um milhão de usuários visitaram o site em setembro e cerca de meio milhão de usuários visitaram em outubro e novembro. O número mensal de usuários exclusivos do X2Y2 também não é impressionante: 12,898 usuários em setembro, seguidos por 16,387 e 6,613. Isso levanta a questão de saber se o volume de vendas não foi falsificado.
De acordo com o outra placa Dune Analytics, X2Y2 freqüentemente fica à frente da LooksRare em volume de vendas. No entanto, o tráfego no LooksRare é maior em outubro e novembro. Além disso, Gem.xyz tem o dobro de usuários únicos que X2Y2, mas o volume de vendas de Gem é muito menor. O tráfego mensal também é maior em Gem em comparação com X2Y2.
fez NFTs LooksRare e X2Y2 bombeiam devido a lavagem de dinheiro, volumes falsos ou manipulação de mercado? Embora tenha havido reivindicações que as operações de lavagem representaram mais de 40% do Ethereum NFT volume de vendas, há poucos dados para confirmar que esse fenômeno é tão difundido. de fato; o oposto pode ser verdadeiro. Alunos da Cornell University escreveram em um trabalho acadêmico que “o wash trading pode ser menos comum do que os observadores do setor estimaram anteriormente”. É difícil saber quais mercados experimentam wash trading sem uma investigação adequada por parte da plataforma ou dos reguladores.
O tráfego do site pode ser um fator-chave do volume de vendas em NFT mercados, mas não precisa ser o caso e não é o único fator a ser considerado. Uma combinação de tráfego, qualidade NFTs, marketing e condições de mercado contribuem para o volume de vendas em NFT mercados. O alto tráfego em um mercado também não significa que todos os visitantes do site sejam compradores em potencial; a taxa de conversão de visitantes em compradores também é uma métrica importante a ser rastreada. No entanto, os dados podem ajudar NFT os colecionadores decidem quais mercados podem ser mais confiáveis.
Aviso Legal
Em linha com a Diretrizes do Projeto Trust, observe que as informações fornecidas nesta página não se destinam e não devem ser interpretadas como aconselhamento jurídico, tributário, de investimento, financeiro ou qualquer outra forma. É importante investir apenas o que você pode perder e procurar aconselhamento financeiro independente se tiver alguma dúvida. Para mais informações, sugerimos consultar os termos e condições, bem como as páginas de ajuda e suporte fornecidas pelo emissor ou anunciante. MetaversePost está comprometida com relatórios precisos e imparciais, mas as condições de mercado estão sujeitas a alterações sem aviso prévio.
Sobre o autor
Agne é uma jornalista que cobre as últimas tendências e desenvolvimentos no metaverso, IA e Web3 indústrias para o Metaverse Post. Sua paixão por contar histórias a levou a realizar inúmeras entrevistas com especialistas nessas áreas, sempre buscando descobrir histórias emocionantes e envolventes. Agne é bacharel em literatura e possui ampla experiência em redação sobre uma ampla variedade de tópicos, incluindo viagens, arte e cultura. Ela também foi voluntária como editora da organização de direitos dos animais, onde ajudou a aumentar a conscientização sobre questões de bem-estar animal. Entre em contato com ela [email protegido].
Mais artigosAgne é uma jornalista que cobre as últimas tendências e desenvolvimentos no metaverso, IA e Web3 indústrias para o Metaverse Post. Sua paixão por contar histórias a levou a realizar inúmeras entrevistas com especialistas nessas áreas, sempre buscando descobrir histórias emocionantes e envolventes. Agne é bacharel em literatura e possui ampla experiência em redação sobre uma ampla variedade de tópicos, incluindo viagens, arte e cultura. Ela também foi voluntária como editora da organização de direitos dos animais, onde ajudou a aumentar a conscientização sobre questões de bem-estar animal. Entre em contato com ela [email protegido].