O Metaverso tem um problema de troll
Se você tem acompanhado os grandes debates do Slurp no início de maio, provavelmente caiu na toca do coelho da estranheza. O meme original, criado pelo usuário do Twitter RaroCandyio (aparentemente a conta de um NFT mercado), parece algo que você digita após uma dose recreativa de psilocibina.
“muitos de vocês ainda não entenderam, os detentores de macacos podem usar vários sucos slurp em um único macaco, então se você tiver 1 astro ape e 3 sucos slurp, poderá criar 3 novos macacos”, escreveu RareCandyIO. E assim nasceu um meme.
O que o meme significa na prática é irrelevante. Tornou-se alimento para os brincalhões do metaverso, que exortavam seus seguidores a lembrar que você pode usar vários sucos slurp em um único macaco. Os normies seguiram a tendência, achando a coisa toda absurda. E, no final, poderia ter parado por aí.
No mundo atual da mídia social de alto risco, no entanto, todas as tendências são examinadas e, em muitos casos, mal compreendidas. A saber, segundo Buzzfeed, que recentemente retirou sua própria cobertura do Tweet porque, aparentemente, o cara do slurp era racista:
“Este post teve como objetivo demonstrar o absurdo da situação atual NFT mercado. Após a publicação, o BuzzFeed News descobriu que a conta que promove “slurp juice” parece estar associada a outra conta que postou ódio extremista. Removemos todos os links da conta para não promover o projeto. Como diz o famoso axioma da web2: “Todo mundo adora o tweet do slurp juice! *5 segundos depois* Lamentamos informar que o suco é racista.”
Isso mesmo: o Internet decidiu que o cara do suco slurp é racista porque, ao que parece, eles estavam ligados a um cara chamado CoinYezy.
Mas, na verdade, eles não são.
Mas talvez eles sejam?
Além disso, quem se importa?
E, em última análise, por que isso importa para alguém é uma lição para os futuros criadores do Metaverso. Vamos cavar.
Nazista de Schrödinger
Há duas coisas acontecendo aqui simultaneamente. Primeiro, os repórteres da Web2 – incluindo a empresa atual – veem a web como algo linear. Uma conexão vai para a próxima e as nuances, algo que sempre foi eliminado na Web2, são difíceis de adivinhar. Portanto, quando um troll ativo, geralmente um jovem Web3 aderente, cria uma persona de “DEFINITELY NOT A NAZI (LOL)” eles geralmente são levados a sério pelos cidadãos e jornalistas extremamente sérios da Web2. Isso não é uma coisa ruim.
O lamentável é que as subculturas e grupos em Web3 são tão pequenos e invisíveis que esse tipo de trolling – trolling que será familiar para qualquer um que conhece pessoas como Weev ou que visitou o 4chan/8kun – é comum. Na ausência de conversas inteligentes, parece que todos os fóruns da web se transformam em piadas ofensivas.
Perguntei a um amigo anônimo que está extremamente conectado à maioria dessas culturas e ele verificou a história. Em última análise, a conexão entre CoinYeezy e Slurp Guy está correta, mas há mais coisas acontecendo do que aparenta.
“Coinyeezy é um conhecido troll da Visão de Satoshi do Bitcoin. Ele é o fundador da contorcer. Ele não é um supremacista branco, apenas um conservador e um troll”, escreveu. “Mas se coinyeezy diz alguma coisa, é 110% uma piada destinada a ser um troll de noivado. A principal base de usuários no twetch não são os supremacistas brancos, são os grandes bloqueadores cristãos estranhamente devotos.”
Em outras palavras, esses caras são apenas idiotas e seu objetivo é chamar a atenção para seu blockchain favorito da maneira que puderem, inclusive fazendo piadas que podem ser facilmente tiradas do contexto.
Então aqui está o maior problema. Não é que isso tenha acontecido ou que jornalistas crédulos correram para os canhões antinazistas para detonar nosso zumbido de suco. Não é nem que a coisa toda começou dentro de um site de mídia social cristão conservador dedicado a irritar as pessoas para impulsionar o BSV. É que os criadores do Metaverso estão arruinando suas chances de adoção em massa por serem idiotas.
Embora possa parecer que toda imprensa é boa imprensa e embora seja ótimo que pelo menos mais uma dúzia de normies conheçam o suco, a tendência dos criadores do Metaverso de sabotar sua própria boa sorte é desconcertante. O ponto principal é o seguinte: quando você ganha milhões de dólares vendendo sucos ou macacos, você é uma figura pública. O mundo começará a cavar para descobrir quem você é. O Web3 o ethos afirma que todos devem ser anónimos e concordo que um DAO dedicado, digamos, ao direito ao aborto ou à prevenção do tráfico de seres humanos, deveria permitir doações e votações anónimas. Mas se você é um artista anônimo e está vendendo uma marca (e não é Banksy), é provável que você seja descoberto. E quando você for descoberto, a última coisa que você quer que seus hagiógrafos encontrem é uma imagem antiga de você segurando uma foca bebê morta enquanto está envolto em uma bandeira confederada ou algo assim. Isto nem sequer é um apelo à autocensura, é apenas um apelo ao espaço para apoiar o comércio e a conversação inteligentes. O que isto significa é que uma pesquisa básica na web não deveria desenterrar um post de comédia sobre como Hitler estava certo, de certa forma.
O espaço ainda é jovem e seus fornecedores há muito trabalham na obscuridade. Agora as pessoas estão realmente se importando com o Metaverso e, quando fazem um pouco de diligência, descobrem que a coisa toda é uma roda de queijo azul, mas onde o molde não é bom. Há muito para comer e desfrutar, mas cada mordida o aproxima de algo nojento. Isso não deveria acontecer em nenhum lugar, muito menos em uma indústria florescente que pretende trazer igualdade e diversão para as massas. Sê melhor.
Leia posts relacionados:
- Shiba Inu apresenta 'SHIB: o Metaverso'
- O meme viral 'Dancing Baby' dos anos 90 foi reiniciado como um NFT
- Logan Paul lança 99 originais NFT–Projeto DAO. Outra fraude?
Aviso Legal
Em linha com a Diretrizes do Projeto Trust, observe que as informações fornecidas nesta página não se destinam e não devem ser interpretadas como aconselhamento jurídico, tributário, de investimento, financeiro ou qualquer outra forma. É importante investir apenas o que você pode perder e procurar aconselhamento financeiro independente se tiver alguma dúvida. Para mais informações, sugerimos consultar os termos e condições, bem como as páginas de ajuda e suporte fornecidas pelo emissor ou anunciante. MetaversePost está comprometida com relatórios precisos e imparciais, mas as condições de mercado estão sujeitas a alterações sem aviso prévio.
Sobre o autor
John Biggs é empresário, consultor, escritor e criador. Ele passou quinze anos como editor do Gizmodo, CrunchGear e TechCrunch e tem experiência profunda em startups de hardware, impressão 3D e blockchain. Seu trabalho foi publicado na Men's Health, na Wired e no New York Times. Ele escreveu oito livros, incluindo o melhor livro sobre blogs, Bloggers Boot Camp, e um livro sobre o relógio mais caro já feito, o Relógio de Maria Antonieta. Ele mora no Brooklyn, Nova York.
Mais artigos
John Biggs é empresário, consultor, escritor e criador. Ele passou quinze anos como editor do Gizmodo, CrunchGear e TechCrunch e tem experiência profunda em startups de hardware, impressão 3D e blockchain. Seu trabalho foi publicado na Men's Health, na Wired e no New York Times. Ele escreveu oito livros, incluindo o melhor livro sobre blogs, Bloggers Boot Camp, e um livro sobre o relógio mais caro já feito, o Relógio de Maria Antonieta. Ele mora no Brooklyn, Nova York.
