Solana evita paralisação após falha de roteamento na TeraSwitch deixar 28% dos SOL em staking offline.
Em Breve
A Solana escapou por pouco de uma paralisação das transações depois que uma falha de roteamento da TeraSwitch desconectou 28% dos SOL em staking, expondo riscos de concentração de infraestrutura.
Em 12 de agosto, uma falha de roteamento no provedor de infraestrutura TeraSwitch causou um surto de COVID-19. Solana A transação estava prestes a ser interrompida, derrubando temporariamente 28.83% de todos os SOL em staking, enquanto a própria rede continuava produzindo blocos.
O incidente começou quando uma rota padrão anunciada a partir do site da TeraSwitch em Miami se propagou pela rede principal do provedor, causando desconexões simultâneas em doze locais na Europa e na região Ásia-Pacífico. De acordo com a Marinade Finance, o protocolo de staking líquido que primeiro sinalizou a interrupção, a falha afetou aproximadamente 90 validadores e levou 28.83% dos SOL em staking à inadimplência — pouco abaixo do limite de 33.34% a partir do qual a rede pararia de finalizar transações.
“A Solana chegou a 86% do caminho para uma paralisação total esta manhã e isso mal foi notado”, observou Marinade na X. “28.83% dos SOL em staking ficaram inadimplentes. A finalidade é interrompida em 33.34%.”
Apesar da gravidade da situação, a Fundação Solana enfatizou que a rede nunca parou de processar transações. Jacob Creech, executivo de tecnologia da Fundação, escreveu:
“Na noite passada, um provedor de infraestrutura usado por alguns validadores da Solana apresentou uma falha. Você provavelmente não percebeu, porque a rede não percebeu: os blocos continuaram sendo produzidos e as transações continuaram sendo concluídas.”
Dos 699 validadores com staking, 597 — aproximadamente 85% — continuaram votando, e os nós afetados se recuperaram em 33 a 40 minutos. Os validadores inscritos no Programa de Delegação da Fundação Solana não foram afetados.
O sistema autônomo da TeraSwitch, AS20326, detinha 118.9 milhões de SOLs, ou mais de um quarto da participação total da rede, no momento do incidente. A Marinade relatou que 94% dessa participação ficou indisponível simultaneamente. O provedor restabeleceu o roteamento após aproximadamente dez minutos de diagnóstico e 33 minutos de inatividade total, embora seu site em Miami tenha permanecido desconectado da rede principal enquanto aguarda novas investigações.
A concentração de infraestrutura e as lacunas de failover levantam questões sobre a descentralização.
Embora a camada de consenso da rede tenha se mostrado resiliente, a interrupção expôs um risco agudo de concentração de infraestrutura abaixo do nível do protocolo. A análise pós-incidente da Marinade revelou que a interrupção não se limitou à TeraSwitch: outros 14.1 milhões de SOLs ficaram offline simultaneamente na Latitude.sh, Limestone, Butterfly Research e Allnodes, sugerindo uma dependência compartilhada ou uma coincidência improvável.
“Não conseguimos determinar o motivo com base nos dados”, afirmou Marinade. “De qualquer forma, contabilizar a participação por provedor de hospedagem subestima o que realmente falha em conjunto.”
Os dados de recuperação enfatizaram ainda mais as deficiências de redundância. Cinquenta e nove validadores, representando 80.2 milhões de SOL, voltaram a ficar online no mesmo curto período de tempo entre Amsterdã, Frankfurt e Tóquio, indicando que os mecanismos automáticos de failover não foram acionados.
“Ninguém passou para a próxima fase”, observou Marinade. “Eles permaneceram lá até que o roteamento voltasse a convergir.”
A Helius, a segunda maior validadora da Solana, permaneceu fora do ar durante os 33 minutos completos. Das 74 validadoras que a Marinade conseguiu medir, apenas três — operadas pela Sol Strategies e pela Lion3d — se recuperaram sem problemas.
O incidente gerou apelos por padrões de distribuição mais rigorosos. A Marinade anunciou planos para revisar os limites de concentração em sistemas autônomos, data centers e infraestrutura de backup.
Algumas operadoras já adotam estratégias com múltiplos provedores: a Coinbase divulgou em seu relatório do primeiro trimestre que distribui seus validadores entre a TeraSwitch e a Latitude.sh, com servidores de backup em locais separados para limitar a exposição a um único provedor.
O incidente também trouxe à tona lembranças de novembro de 2022, quando a provedora alemã Hetzner desconectou servidores que executavam cerca de 40% dos validadores sem interromper a rede. Contudo, a mais recente interrupção ocorre em um contexto de queda no número de validadores: os validadores ativos da Solana caíram para 800 em janeiro de 2026, o menor número desde 2021, após um pico de mais de 2,500 em 2023. Com a participação cada vez mais concentrada em um número menor de operadores e camadas de infraestrutura compartilhadas, o episódio serve como um lembrete de que a descentralização em nível de protocolo pode ser prejudicada por dependências da camada física.
Aviso Legal
Em linha com a Diretrizes do Projeto Trust, observe que as informações fornecidas nesta página não se destinam e não devem ser interpretadas como aconselhamento jurídico, tributário, de investimento, financeiro ou qualquer outra forma. É importante investir apenas o que você pode perder e procurar aconselhamento financeiro independente se tiver alguma dúvida. Para mais informações, sugerimos consultar os termos e condições, bem como as páginas de ajuda e suporte fornecidas pelo emissor ou anunciante. MetaversePost está comprometida com relatórios precisos e imparciais, mas as condições de mercado estão sujeitas a alterações sem aviso prévio.
Sobre o autor
Alisa, jornalista dedicada do MPost, é especializada em criptomoedas, IA, investimentos e no vasto campo de Web3. Com um olhar atento às tendências e tecnologias emergentes, ela oferece uma cobertura abrangente para informar e envolver os leitores no cenário em constante evolução das finanças digitais.
Mais artigos
Alisa, jornalista dedicada do MPost, é especializada em criptomoedas, IA, investimentos e no vasto campo de Web3. Com um olhar atento às tendências e tecnologias emergentes, ela oferece uma cobertura abrangente para informar e envolver os leitores no cenário em constante evolução das finanças digitais.
