Metas revisadas da Lei CLARITY DeFi Protocolos enquanto o Senado se prepara para o teste crucial de 60 votos

Na quinta-feira, os senadores republicanos divulgaram uma nova versão do Projeto de Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais, incorporando revisões negociadas durante o recesso parlamentar de agosto, antes de uma votação processual crucial agendada para terça-feira, 15 de setembro.
Segundo a jornalista especializada em criptomoedas Eleanor Terrett, as emendas preservam a estrutura central do projeto de lei, ao mesmo tempo que introduzem ajustes notáveis à regulamentação das finanças descentralizadas e à autoridade das cooperativas de crédito sobre os ativos digitais.
A revisão mais significativa diz respeito às finanças descentralizadas. De acordo com o texto atualizado, os protocolos de negociação que não sejam de finanças descentralizadas — aqueles em que pessoas ou grupos identificáveis mantêm o controle sobre a funcionalidade, as regras ou o consenso do protocolo — deverão se registrar na Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC) e cumprir os requisitos da Lei de Sigilo Bancário. Essa disposição espelha a Seção 10301 da versão do Comitê Bancário do Senado e estende as obrigações regulatórias aos operadores de protocolos que não atendem aos requisitos de descentralização genuína, ao mesmo tempo que protege explicitamente os desenvolvedores de software e os sistemas de governança descentralizada.
O projeto de lei revisado também restringe o DeFi As disposições para transações à vista ou em dinheiro em commodities digitais. Essa limitação visa abordar preocupações levantadas por governos tribais sobre mercados de previsão baseados em blockchain. Uma terceira revisão esclarece a autoridade das cooperativas de crédito — tanto instituições federais quanto instituições estaduais seguradas — para se envolverem em atividades relacionadas a criptomoedas, incluindo custódia, facilitação de staking e pagamentos.
As seções do projeto de lei sobre ética, serviços bancários e rendimento de stablecoins permanecem inalteradas. Notavelmente, a legislação mantém a proibição de certas transações com ativos digitais por funcionários públicos e a proibição de provedores de serviços de ativos digitais pagarem juros ou rendimentos sobre saldos de stablecoins de pagamento, com exceções para recompensas legítimas baseadas em atividades.
O caminho para a realização de eleições permanece incerto.
A senadora Cynthia Lummis, uma das principais negociadoras do projeto de lei, afirmou que mais de 114 disposições solicitadas por colegas democratas foram incorporadas, descrevendo a medida como um sólido produto bipartidário. Ela argumentou que a legislação oferece ao setor uma solução duradoura que o protege da volatilidade causada pelas mudanças de governo, uma vez que a CFTC e a SEC irão elaborar as regras para ativos digitais com ou sem o projeto de lei.
No entanto, o caminho a seguir é incerto. A votação para encerrar o debate, na terça-feira, exigirá 60 votos, o que significa que um apoio substancial dos democratas é essencial. Os democratas continuam a expressar preocupação com a falta de um acordo ético bipartidário que impeça o presidente Trump e outros altos funcionários de lucrar com negócios de criptomoedas. O senador Thom Tillis indicou, no início desta semana, que a Casa Branca ainda precisa se engajar em uma proposta ética bipartidária, e democratas importantes afirmaram que não apoiarão o projeto de lei sem tal acordo.
Patrick Witt, assessor da Casa Branca para assuntos de criptomoedas, instou todos os senadores a apoiarem a moção para prosseguir com o projeto. Enquanto isso, o secretário do Tesouro, Scott Bessent, alertou que o fracasso em avançar com a proposta sinalizaria que os Estados Unidos não estão dispostos a liderar o futuro dos ativos digitais e que estão dispostos a abrir mão de ferramentas de segurança nacional aprimoradas para combater seu uso indevido.
Os grupos bancários também permanecem insatisfeitos: a Associação Americana de Bancos (American Bankers Association), a Associação Independente de Bancos Comunitários da América (Independent Community Bankers of America) e 77 associações bancárias estaduais enviaram uma carta aberta na quinta-feira pedindo maiores restrições às recompensas em stablecoins. Organizações do setor, como a Câmara Digital (Digital Chamber), cujo líder, Cody Carbone, descreveu a proposta como reflexo de anos de negociação bipartidária, argumentaram que o Senado deve agir agora ou corre o risco de ceder a liderança dos EUA em inovação de ativos digitais para o resto do mundo.
Aviso Legal
Em linha com a Diretrizes do Projeto Trust, observe que as informações fornecidas nesta página não se destinam e não devem ser interpretadas como aconselhamento jurídico, tributário, de investimento, financeiro ou qualquer outra forma. É importante investir apenas o que você pode perder e procurar aconselhamento financeiro independente se tiver alguma dúvida. Para mais informações, sugerimos consultar os termos e condições, bem como as páginas de ajuda e suporte fornecidas pelo emissor ou anunciante. MetaversePost está comprometida com relatórios precisos e imparciais, mas as condições de mercado estão sujeitas a alterações sem aviso prévio.
Sobre o autor
Alisa, jornalista dedicada do MPost, é especializada em criptomoedas, IA, investimentos e no vasto campo de Web3. Com um olhar atento às tendências e tecnologias emergentes, ela oferece uma cobertura abrangente para informar e envolver os leitores no cenário em constante evolução das finanças digitais.
Mais artigos
Alisa, jornalista dedicada do MPost, é especializada em criptomoedas, IA, investimentos e no vasto campo de Web3. Com um olhar atento às tendências e tecnologias emergentes, ela oferece uma cobertura abrangente para informar e envolver os leitores no cenário em constante evolução das finanças digitais.



