Czemu Web3 Nadal walczy o masową adopcję
W skrócie
Web3 niesie ze sobą obietnicę przyszłości otwartego dostępu, własności użytkowników i bezgranicznych finansów cyfrowych. Infrastruktura jest szybsza, tańsza i bardziej zaawansowana niż zaledwie dwa lata wcześniej. Jednak powszechne przyjęcie pozostaje nieuchwytne.
Web3 niesie ze sobą obietnicę przyszłości otwartego dostępu, własności użytkowników i bezgranicznych finansów cyfrowych. Infrastruktura jest szybsza, tańsza i bardziej zaawansowana niż zaledwie dwa lata wcześniej. Jednak powszechne przyjęcie pozostaje nieuchwytne. To właśnie stanowiło główny temat panelu dyskusyjnego na HSC Cannes, gdzie prelegenci z Base, Tenderly, Sonic Labs, Offchain Labs, human.tech i Addressable próbowali odpowiedzieć na pozornie proste pytanie: dlaczego ta technologia jest dostępna i dlaczego zwykli użytkownicy nie pojawiają się na dużą skalę?
Dyskusja uświadomiła nam jedną rzecz. Web3Największym wąskim gardłem nie jest już tylko wydajność samego blockchaina. Coraz częściej jest to połączenie użyteczności, dystrybucji, rozdrobnionej infrastruktury i tendencji branży do budowania rozwiązań dla siebie, zanim zaczną tworzyć rozwiązania dla zwykłych ludzi.
Największą luką nie jest już tylko skala, ale użyteczność
Axel Mitbauer, szef Base w Europie Zachodniej, twierdzi, że branża poczyniła już znaczne postępy w zakresie skalowalności. Opłaty są niższe, transakcje szybsze, a programiści mają do dyspozycji więcej infrastruktury niż kiedykolwiek wcześniej. Jednak to wszystko nie przekłada się automatycznie na adopcję, skoro użytkownicy nadal muszą uczyć się o portfelach, frazach początkowych i gąszczu terminologii specyficznej dla blockchaina, aby zacząć.
Ten argument odbił się echem w dyskusji panelowej. Dla użytkowników z naturalnym środowiskiem kryptowalut, założenie portfela i nawigacja po łańcuchu mogą wydawać się czymś normalnym. Dla przeciętnego konsumenta to wciąż jak nauka języka obcego przed użyciem aplikacji. To poważny problem dla każdej technologii, która twierdzi, że chce dotrzeć do kolejnego miliarda ludzi.
Szerszy pogląd panelu był taki, że Web3 Nadal wymaga od użytkowników zbyt wielu kontekstów. Oczekuje się od nich zrozumienia mechanizmów działania systemu, a nie tylko czerpania z niego korzyści. W przypadku technologii głównego nurtu użytkownicy nie muszą rozumieć, jak działa routing płatności, infrastruktura chmurowa ani szyfrowanie, zanim otworzą aplikację. Web3, ta warstwa niewidzialności jest nadal za słaba.
Deweloperzy wciąż noszą ze sobą zbyt wiele złożoności
Panel odrzucił również tezę, że tylko użytkownicy końcowi cierpią z powodu złej infrastruktury. Andrej Bencic, współzałożyciel i dyrektor generalny Tenderly, powiedział, że operatorzy protokołów i deweloperzy również pracują pod zbyt dużą presją. Blockchain Produkty nie są już prostymi wdrożeniami inteligentnych kontraktów, zarządzanymi przez małe zespoły. Jeśli wdrożenie kiedykolwiek naprawdę się rozrośnie, organizacje zarządzające tymi produktami staną się większe, bardziej złożone i znacznie bardziej narażone na stres operacyjny.
Oznacza to, że lepsza infrastruktura dla twórców oprogramowania również ma znaczenie. Jeśli deweloperzy nie będą mieli narzędzi do niezawodnego uruchamiania, monitorowania i zabezpieczania aplikacji, doświadczenie użytkownika będzie się nadal pogarszać. Przesłanie panelu nie było takie, że branża powinna przedkładać twórców oprogramowania nad użytkowników i odwrotnie. Chodziło o to, że system działa tylko wtedy, gdy obie strony wspólnie się rozwijają.
Mimo to, zauważalna była frustracja związana z historycznie nadindeksowaną pozycją kryptowalut wśród deweloperów. Bencic przyznał to samo, mówiąc, że branża instynktownie buduje dla deweloperów, ponieważ to rozumie najlepiej. Problem w tym, że ten instynkt może stać się pułapką. Web3 nadal tworzy eleganckie systemy dla wtajemniczonych, jednocześnie starając się rozwiązywać zwykłe problemy konsumentów w sposób, który wydaje się bezwysiłkowy.
Regulacja i interoperacyjność pozostają głównymi przeszkodami
Matt Pearring z Offchain Labs skierował dyskusję w nieco innym kierunku, podkreślając rolę regulacji i interoperacyjności między łańcuchami. Jego zdaniem, istnieje praktyczny limit adopcji, dopóki instytucje nie poczują się prawnie bezpiecznie, wprowadzając realne aktywa do łańcucha. Znaczna część obecnego handlu kryptowalutami ma charakter spekulacyjny, ponieważ wymieniane aktywa często nie mają żadnej podstawowej użyteczności poza zmianami cen. Tradycyjne finanse z kolei opierają się na aktywach powiązanych z realnymi dobrami, usługami i działalnością gospodarczą.
Aktywa te nie będą się przemieszczać w łańcuchu bloków w znaczących rozmiarach, dopóki instytucje je kontrolujące nie uznają, że zasady są wystarczająco jasne, by działać. Pearring zasugerował, że Stany Zjednoczone, mimo że nie są całym światem, nadal mają tu znaczenie, ponieważ często nadają ton globalnym standardom regulacyjnym. Bez większej jasności przepaść między rynkami kryptowalut a kapitałem realnym będzie nadal trudna do pokonania.
Twierdził również, że w branży nie ma powszechnie uznawanego standardu interoperacyjności zasobów w różnych łańcuchach. Istnieje zbyt wiele protokołów, które dążą do stania się domyślnym mostem lub rozwiązaniem międzyłańcuchowym, co pozostawia użytkowników w rozproszonym i zagmatwanym środowisku. Dopóki rynek dostosowuje się do bardziej wiarygodnych wartości, doświadczenie będzie zbyt chaotyczne dla przeciętnego użytkownika.
Sama prędkość nie rozwiąże problemu powszechnej adopcji
Steve McPherson z Sonic Labs dokonał istotnego rozróżnienia między koniecznym postępem a wystarczającym postępem. Owszem, przepustowość i opóźnienia nadal mają znaczenie. Żaden użytkownik nie chce długo czekać na finalizację ani zmagać się z powolnymi aplikacjami. Jednak gdy infrastruktura osiągnie pewien próg akceptowalnej wydajności, kolejne problemy stają się ważniejsze: abstrakcja gazu, abstrakcja kont, bezpieczniejsze interfejsy i prostsze projektowanie produktów.
To tutaj Web3Obsesja firmy na punkcie wysokiej wydajności może być myląca. Rosnące prędkości i wyższe wartości są mile widziane w zapowiedziach, ale niekoniecznie rozwiązują problem konsumenta. Nawet jeśli przeciętny użytkownik nadal musi brać pod uwagę mosty, punkty końcowe RPC, wybór łańcucha lub nieodwracalne błędy, lepsza przepustowość nie uratuje doświadczenia.
To przyczyniło się do powstania jednego z najsilniejszych nurtów panelu. Web3 często chwali się postępem osiągniętym na poziomie infrastruktury i nie docenia, jak niewiele z tego postępu jest bezpośrednio odczuwalne przez użytkowników końcowych.
Brak zabezpieczenia może być jedną z największych luk w adopcji
Być może najbardziej przekonującą obserwację sesji poczynił Shady El Damaty, prezes i współzałożyciel human.tech. Twierdził, że jednym z Web3Największą barierą we wdrażaniu jest nie tylko złożoność, ale także brak solidnych zabezpieczeń.
W tradycyjnych finansach użytkownicy zazwyczaj zakładają, że jeśli coś pójdzie poważnie źle, istnieje jakaś możliwość rozwiązania problemu. Błąd banku, oszukańcze obciążenie lub awaria systemu zazwyczaj nie oznaczają całkowitej i trwałej straty. Web3Takie oczekiwanie rzadko istnieje. Jeśli protokół zostanie zhakowany lub użytkownik dokona błędnej transakcji, pieniądze często po prostu znikają.
Dla zaawansowanych technicznie wczesnych użytkowników może to być akceptowalny kompromis w kwestii samoobsługi i otwartego dostępu. Dla przeciętnych użytkowników jest to jednak nie do przyjęcia. Bez ubezpieczenia, programów rekompensat i niezawodnych systemów odzyskiwania, emocjonalny koszt korzystania z… Web3 jest nadal za wysoka.
Właśnie w tym tkwi sedno problemu, dlaczego masowa adopcja pozostaje odległa. System musi działać przez większość czasu. Musi być wystarczająco bezpieczny nawet dla osób, które nie są profesjonalistami i nie aspirują do bycia profesjonalistami.
Branża wciąż nie zdecydowała, czy służy budowniczym, czy użytkownikom
Pod koniec panelu temat przesunął się w stronę dyskusji na temat tego, czy Web3 optymalizacja jest dla deweloperów lub dla użytkowników aplikacji. Uzgodniono, że te dwa aspekty są ważne, ale branża zbyt długo zwlekała z udawaniem, że te dwa priorytety się zrównoważą.
W praktyce, Web3 Nadal tworzy produkty zrozumiałe dla osób z wewnątrz organizacji, a następnie ma nadzieję, że użytkownicy z czasem się z nimi oswoją. Właśnie dlatego portfele wciąż są produktem dla zaawansowanych użytkowników, doświadczenia międzyłańcuchowe wciąż są uciążliwe, a adopcja wciąż koncentruje się wśród osób, które i tak są narażone na ryzyko, złożoność i spekulacje.
Panel pokładał największą nadzieję w tym, że ta sytuacja w końcu ulegnie zmianie. Coraz więcej zespołów zaczyna koncentrować się na niewidzialności, płynniejszym wdrażaniu i zmniejszaniu obciążenia użytkowników. Pojawiło się również przekonanie, że sztuczna inteligencja, abstrakcja i lepsze interfejsy mogą sprawić, że dzisiejsze, obciążające portfel, doświadczenia staną się przestarzałe znacznie szybciej, niż wielu się spodziewa.
W HSC Cannes odpowiedzią na pytanie o adopcję nie było to, że infrastruktura jest zepsuta. Chodziło o to, że branża wciąż uczy się, że sama infrastruktura nie jest produktem. Nie będzie masowej adopcji, ponieważ sieci nie staną się szybsze ani tańsze same z siebie. Nastąpi to, gdy… Web3 jest na tyle łatwy, bezpieczny i korzystny, że ludzie mogą uzyskać do niego dostęp bez konieczności zastanawiania się nad nim na początku.
Zastrzeżenie
Zgodnie z Zaufaj wytycznym projektu, należy pamiętać, że informacje zawarte na tej stronie nie mają na celu i nie powinny być interpretowane jako porady prawne, podatkowe, inwestycyjne, finansowe lub jakiekolwiek inne formy porad. Ważne jest, aby inwestować tylko tyle, na utratę czego możesz sobie pozwolić, a w przypadku jakichkolwiek wątpliwości zasięgnąć niezależnej porady finansowej. Aby uzyskać więcej informacji, sugerujemy zapoznać się z warunkami oraz stronami pomocy i wsparcia udostępnianymi przez wydawcę lub reklamodawcę. MetaversePost zobowiązuje się do sporządzania dokładnych i bezstronnych raportów, jednakże warunki rynkowe mogą ulec zmianie bez powiadomienia.
O autorze
Alisa, oddana dziennikarka w MPost, specjalizuje się w kryptowalutach, sztucznej inteligencji, inwestycjach i rozległym obszarze Web3. Ze szczególnym uwzględnieniem pojawiających się trendów i technologii zapewnia wszechstronne informacje, aby informować czytelników i angażować ich w stale zmieniający się krajobraz finansów cyfrowych.
Więcej artykułów
Alisa, oddana dziennikarka w MPost, specjalizuje się w kryptowalutach, sztucznej inteligencji, inwestycjach i rozległym obszarze Web3. Ze szczególnym uwzględnieniem pojawiających się trendów i technologii zapewnia wszechstronne informacje, aby informować czytelników i angażować ich w stale zmieniający się krajobraz finansów cyfrowych.
