Vitalik Buterin: Skalowanie limitów gazu warstwy 1 o 10x oferuje znaczną wartość
W skrócie
Vitalik Buterin w swoim nowym artykule twierdzi, że zwiększenie limitów gazu warstwy 1 może uprościć i zwiększyć bezpieczeństwo tworzenia aplikacji, nawet jeśli większość aplikacji jest hostowana w sieciach warstwy 2.
Współzałożyciel Ethereum Vitalik Buterin opublikował artykuł omawiający powody wyższych limitów gazu warstwy 1, nawet w ekosystemie Ethereum, w którym dominują rozwiązania warstwy 2.
Trwająca debata w ramach planu działania Ethereum koncentruje się na tym, o ile podnieść limit gazu warstwy 1. Niedawno limit gazu został zwiększony z 30 milionów do 36 milionów, zwiększając pojemność o 20%, a istnieje poparcie dla dalszych podwyżek. Podwyżki te są możliwe dzięki niedawnym i planowanym udoskonaleniom technologicznym, takim jak lepsza wydajność klientów Ethereum, zmniejszone wymagania dotyczące pamięci masowej z EIP-4444 i ostateczne przejścia na klientów bezstanowych.
Jednak zanim przejdziemy do tych podwyżek, Vitalik Buterin zadaje ważne pytanie: w kontekście planu działania Ethereum skoncentrowanego na rollupach, czy wyższe limity gazu warstwy 1 są naprawdę korzystne w dłuższej perspektywie? Podczas gdy limity gazu są stosunkowo łatwe do zwiększenia, trudno je odwrócić, a ich obniżenie może mieć długotrwałe konsekwencje, szczególnie pod względem centralizacji.
Twierdzi, że zwiększenie limitów gazu warstwy 1 może uprościć i zwiększyć bezpieczeństwo rozwoju aplikacji, nawet jeśli większość aplikacji jest hostowana w sieciach warstwy 2. Jednak Vitalik Buterin podkreśla, że jego celem nie jest argumentowanie za lub przeciw szerszej idei hostowania większej liczby aplikacji na warstwie 1, ale raczej zasugerowanie, że skalowanie warstwy 1 o około 10x może zapewnić długoterminowe korzyści, niezależnie od wyniku tej debaty.
Vitalik Buterin ujawnia wymagania dotyczące gazu dla różnych przypadków użycia: odporność na cenzurę, ruch zasobów między sieciami warstwy 2, wyjścia masowe warstwy 2 i inne
Vitalik Buterin analizuje kilka przypadków użycia, aby oszacować zapotrzebowanie na gaz warstwy 1 i na podstawie swoich obliczeń dochodzi do wniosku, że w przypadku odporności na cenzurę zapotrzebowanie na gaz warstwy 1 przy obecnej technologii jest mniejsze niż 0.01x, podczas gdy przy bardziej idealnej technologii wymagania pozostają takie same. Aby gaz warstwy 1 był przystępny cenowo, szacuje potrzebę skalowania o około 4.5x. Analizując ruchy aktywów między warstwami 2, Vitalik Buterin zauważa, że zapotrzebowanie na gaz przy obecnej technologii wynosi około 278x, podczas gdy idealna technologia zmniejsza je do 5.5x, a aby pozostać przystępnym cenowo, zapotrzebowanie wynosi około 6x.
W przypadku masowych wyjść z sieci warstwy 2 sugeruje, że przy obecnej technologii wymagania dotyczące gazu mogą wynosić od 3x do 117x, podczas gdy przy idealnej technologii wahają się od 1x do 9x, a aby utrzymać je w przystępnej cenie, potrzeby mogą wynosić od 1x do 16.8x. W przypadku emisji tokenów ERC-20 wymagania dotyczące gazu przy obecnej technologii są mniejsze niż 0.01x, tak samo jak przy idealnej technologii, ale aby były przystępne cenowo, mogą wynosić od 1x do 18x.
Biorąc pod uwagę operacje portfela keystore i zgłoszenia dowodu warstwy 2, Vitalik Buterin oblicza, że dla portfeli keystore wymagania dotyczące gazu przy obecnej technologii wynoszą około 3.3x, podczas gdy przy idealnej technologii zmniejszają się do 0.5x, a aby pozostać przystępnym cenowo, potrzeby wzrastają do około 1.1x. W przypadku zgłoszeń dowodu sieci warstwy 2 liczby wynoszą 4x przy obecnej technologii, 0.08x przy idealnej technologii i około 10x, aby pozostać przystępnym cenowo.
Vitalik Buterin zauważa również, że zapotrzebowanie na gaz w warstwie 1 przy obecnych i idealnych technologiach jest addytywne. Na przykład, jeśli operacje portfela keystore zużywają połowę obecnej pojemności gazu, musi być wystarczająco dużo miejsca, aby obsłużyć wyjście masowe w warstwie 2. Ponadto jego szacunki oparte na kosztach są przybliżone i trudno przewidzieć, jak ceny gazu zareagują na zmiany limitu gazu, szczególnie w perspektywie długoterminowej. Istnieje znaczna niepewność co do tego, jak rynek opłat będzie się rozwijał nawet przy stabilnych warunkach użytkowania.
Ogólnie rzecz biorąc, analiza sugeruje, że istnieje znacząca wartość w skalowaniu limitów gazu warstwy 1 o około 10x, nawet w świecie, w którym dominują sieci warstwy 2. Oznacza to, że krótkoterminowe skalowanie warstwy 1 w ciągu następnych 1-2 lat byłoby korzystne, niezależnie od długoterminowej trajektorii.
Zastrzeżenie
Zgodnie z Zaufaj wytycznym projektu, należy pamiętać, że informacje zawarte na tej stronie nie mają na celu i nie powinny być interpretowane jako porady prawne, podatkowe, inwestycyjne, finansowe lub jakiekolwiek inne formy porad. Ważne jest, aby inwestować tylko tyle, na utratę czego możesz sobie pozwolić, a w przypadku jakichkolwiek wątpliwości zasięgnąć niezależnej porady finansowej. Aby uzyskać więcej informacji, sugerujemy zapoznać się z warunkami oraz stronami pomocy i wsparcia udostępnianymi przez wydawcę lub reklamodawcę. MetaversePost zobowiązuje się do sporządzania dokładnych i bezstronnych raportów, jednakże warunki rynkowe mogą ulec zmianie bez powiadomienia.
O autorze
Alisa, oddana dziennikarka w MPost, specjalizuje się w kryptowalutach, sztucznej inteligencji, inwestycjach i rozległym obszarze Web3. Ze szczególnym uwzględnieniem pojawiających się trendów i technologii zapewnia wszechstronne informacje, aby informować czytelników i angażować ich w stale zmieniający się krajobraz finansów cyfrowych.
Więcej artykułów
Alisa, oddana dziennikarka w MPost, specjalizuje się w kryptowalutach, sztucznej inteligencji, inwestycjach i rozległym obszarze Web3. Ze szczególnym uwzględnieniem pojawiających się trendów i technologii zapewnia wszechstronne informacje, aby informować czytelników i angażować ich w stale zmieniający się krajobraz finansów cyfrowych.
