Holenderskie Stowarzyszenie Domów Pogrzebowych apeluje o uregulowanie tworzenia „cyfrowych bliźniaków AI”
W skrócie
Holenderskie Stowarzyszenie Domów Pogrzebowych wzywa do wprowadzenia dodatkowych przepisów w celu ochrony praw i prywatności zmarłych poprzez określenie cyfrowych replik w testamencie danej osoby.
Niezbędne jest stworzenie ram prawnych, które równoważą postęp technologiczny ze względami etycznymi, aby zapewnić odpowiedzialne i pełne szacunku włączenie sztucznej inteligencji do naszego życia.
Holenderskie Stowarzyszenie Domów Pogrzebowych wzywa do wprowadzenia dodatkowych przepisów dotyczących tworzenia „Cyfrowe bliźniaki AI„zmarłego. Stowarzyszenie proponuje, aby takie cyfrowe repliki były generowane tylko wtedy, gdy jest to wyraźnie określone w woli danej osoby, a nie według uznania pogrążonych w żałobie krewnych.
Koncepcja cyfrowych bliźniaków zmarłych osób zwróciło na siebie uwagę w zeszłym roku, kiedy rodzina w Anglii miała wyjątkową okazję do interakcji ze swoją zmarłą babcią podczas jej własnego pogrzebu. Chociaż interakcja nie odbywała się z samą prawdziwą babcią, ale z jej cyfrowym klonem, wywarła niezatarte wrażenie na obecnych.
Podczas ceremonii pogrzebowej cyfrowy klon zmarłej babci wygłosił przejmującą mowę, angażując żałobników na poziomie osobistym. Tym, co jeszcze bardziej urzekło publiczność, był klon umiejętność dzielenia się nieznanymi anegdotami i zabawnymi historiami z życia babci. To wprawiło niektórych krewnych w zdumienie, podczas gdy inni kwestionowali autentyczność tych rewelacji, biorąc pod uwagę, że potencjalnie mogą to być zwykłe fabrykacje oparte na dostępnym zbiorze danych.
Pojawienie się takich scenariuszy rodzi ważne względy etyczne i prawne. Jako granicę między sferę cyfrową i fizyczną zaciera, kluczowe staje się ustanowienie przepisów chroniących prawa i prywatność zmarłego. Wezwanie Holenderskiego Stowarzyszenia Domów Pogrzebowych do wprowadzenia dodatkowych przepisów podkreśla potrzebę jasnych wytycznych dotyczących tworzenia i korzystania z cyfrowych bliźniaków.
Wprowadzenie przepisów dotyczących sztucznej inteligencji zapewniłoby, że repliki cyfrowe będą generowane tylko wtedy, gdy zostanie to wyraźnie określone w testamencie danej osoby. Poszanowałoby to życzenia i autonomię zmarłego, zapobiegając tworzeniu cyfrowych bliźniaków wbrew ich intencjom. Dając jednostkom kontrolę nad tworzeniem własnego cyfrowego życia pozagrobowego, można złagodzić potencjalne konflikty i dylematy etyczne.
Przypadek angielskiej rodziny i ich interakcji z cyfrowym klonem ich babci skłonił wielu do zastanowienia się nad głębokimi implikacjami tych postęp technologiczny. Rodzi pytania o to, w jakim stopniu przyjęliśmy świat przypominający cyberpunkową fikcję, w którym granice między rzeczywistością a sferą cyfrową są coraz bardziej zamazane.
To zdjęcie podpowiedzi rozwojowe osób do dokładniejszego rozważenia treści swoich testamentów. Uświadomienie sobie, że można pozostawić po sobie nie tylko aktywa fizyczne, ale także cyfrowe dziedzictwo w postaci cyfrowego bliźniaka, skłoniło wielu do ponownej oceny swoich priorytetów i preferencji na przyszłość.
Ponieważ społeczeństwo zmaga się z ciągle ewoluującym krajobrazem sztucznej inteligencji i jej wpływem na nasze życie, konieczne staje się ustanowienie kompleksowych ram prawnych, które chronią godność i autonomię jednostek, nawet po ich śmierci. Zrównoważenie postępu technologicznego ze względami etycznymi ma kluczowe znaczenie dla zapewnienia odpowiedzialnej i pełnej szacunku integracji sztucznej inteligencji z naszym życiem.
Ponieważ dyskusja na temat cyfrowych bliźniaków i ich implikacji wciąż ewoluuje, niezbędne jest, aby ustawodawcy, domy pogrzebowe i całe społeczeństwo wspólnie kształtowali przepisy, które zapewniają właściwą równowagę między innowacjami a etyką, z poszanowaniem życzeń i prywatności osób zmarł podczas nawigacji po niezbadanych terytoriach cyberpunkowej przyszłości.
Przeczytaj więcej o sztucznej inteligencji:
Odpowiedzialność
Zgodnie z Zaufaj wytycznym projektu, należy pamiętać, że informacje zawarte na tej stronie nie mają na celu i nie powinny być interpretowane jako porady prawne, podatkowe, inwestycyjne, finansowe lub jakiekolwiek inne formy porad. Ważne jest, aby inwestować tylko tyle, na utratę czego możesz sobie pozwolić, a w przypadku jakichkolwiek wątpliwości zasięgnąć niezależnej porady finansowej. Aby uzyskać więcej informacji, sugerujemy zapoznać się z warunkami oraz stronami pomocy i wsparcia udostępnianymi przez wydawcę lub reklamodawcę. MetaversePost zobowiązuje się do sporządzania dokładnych i bezstronnych raportów, jednakże warunki rynkowe mogą ulec zmianie bez powiadomienia.
O autorze
Damir jest liderem zespołu, menedżerem produktu i redaktorem w Metaverse Post, obejmujący takie tematy, jak AI/ML, AGI, LLM, Metaverse i Web3-pokrewne pola. Jego artykuły przyciągają każdego miesiąca ogromną publiczność, liczącą ponad milion użytkowników. Wydaje się być ekspertem z 10-letnim doświadczeniem w SEO i marketingu cyfrowym. Damir został wspomniany w Mashable, Wired, Cointelegraph, The New Yorker, Inside.com, Entrepreneur, BeInCrypto i inne publikacje. Jako cyfrowy koczownik podróżuje między ZEA, Turcją, Rosją i WNP. Damir uzyskał tytuł licencjata z fizyki, co jego zdaniem dało mu umiejętności krytycznego myślenia potrzebne do odniesienia sukcesu w ciągle zmieniającym się środowisku internetowym.
Więcej artykułów
Damir jest liderem zespołu, menedżerem produktu i redaktorem w Metaverse Post, obejmujący takie tematy, jak AI/ML, AGI, LLM, Metaverse i Web3-pokrewne pola. Jego artykuły przyciągają każdego miesiąca ogromną publiczność, liczącą ponad milion użytkowników. Wydaje się być ekspertem z 10-letnim doświadczeniem w SEO i marketingu cyfrowym. Damir został wspomniany w Mashable, Wired, Cointelegraph, The New Yorker, Inside.com, Entrepreneur, BeInCrypto i inne publikacje. Jako cyfrowy koczownik podróżuje między ZEA, Turcją, Rosją i WNP. Damir uzyskał tytuł licencjata z fizyki, co jego zdaniem dało mu umiejętności krytycznego myślenia potrzebne do odniesienia sukcesu w ciągle zmieniającym się środowisku internetowym.
