Społeczność ApeCoin głosuje, czy pozostać na Ethereum
Głosowanie dobiega właśnie końca wśród ApeCoin społeczności DAO, czy będą przechowywać swój token bezpośrednio w blockchainie Ethereum. W maju wprowadzili AIP-41, aktywny środek ważący zalety i wady migracji do nowej sieci, w odpowiedzi na 30 kwietnia tweet z Yuga Labs, spółka macierzysta BAYC. Chociaż głosowanie jest nadal otwarte przez kolejne trzy dni, wygląda na to, że DAO zobowiązało się do trzymania się Ethereum – szczególnie pod wpływem kilku głównych akcjonariuszy, którzy niektóre sklepy porównali do „wielorybów”.
Wszystko zaczęło się od głośnego ogłoszenia nt Metaverse z innej strony BAYC. Zapał sięgnął takiej gorączki, że w dniu rozpoczęcia budowy gruntu w Otherside wywołano totalna wojna gazowa, przytłaczając blockchain Ethereum i tworząc koszmar PR dla BAYC.
„Jesteśmy świadomi, że niektórzy użytkownicy mieli nieudane transakcje z powodu niewiarygodnego popytu wymuszonego przez wąskie gardło Ethereum” Laboratorium Yugi napisał na Twitterze 30 kwietnia. „Dla tych z was, których to dotyczy, doceniamy chęć budowania razem z nami – wiedzcie, że wspieramy was i zwrócimy wam gaz”.
W innym tweecie z 30 kwietnia, będącym podstawą rozwijającego się ruchu, Yuga Labs napisał: „Przepraszamy za wyłączenie na jakiś czas świateł w Ethereum. Wydaje się całkiem jasne, że ApeCoin będzie musiał przenieść się do własnego łańcucha, aby odpowiednio skalować. Chcielibyśmy zachęcić DAO do myślenia w tym kierunku.”
Według forum ApeCoin DAO, temat pojawił się następnego dnia, 1 maja. W tej chwili to ich jedyny aktywny ruch. Członek DAO, ASEC, zaproponował „AIP-41: Zachowaj ApeCoin w sobie ekosystem Ethereum”, który od tamtej pory był świadkiem ożywionej dyskusji. Rozmowy te zmierzały głównie w kierunku eksploracji rozwiązań L1 i L2.
„My, ApeCoin DAO uważamy, że przynajmniej na razie ApeCoin powinien pozostać w ekosystemie Ethereum i nie migrować gdzie indziej do łańcucha L1 lub łańcucha bocznego niezabezpieczonego przez Ethereum” – czytamy w streszczeniu wniosku. Ich motywacja, jak wymieniono: „Migracja do innej sieci jest kosztownym, ryzykownym i złożonym przedsięwzięciem z wieloma ruchomymi częściami, które, jeśli nie zostaną przemyślane, mogą spowodować katastrofalne straty lub, w najgorszym przypadku, porzucenie przez Yuga Labs i inne podmioty, które inaczej miałoby znaczenie dla ApeCoin”.
Użytkownik o imieniu Bigga Than Jesus poparł pozostanie z Ethereum prosto z bramy. „Mogły istnieć rozwiązania pozwalające uniknąć wojny gazowej” – napisali w komentarzu z 1 maja. „Mogliśmy je podzielić na poziomy i przekroczyć limit czasu bicia oraz wiele innych rozwiązań”. Jednak uzasadnienie AIP-41 wskazuje, że „Wiele rozwiązań warstwy 2, które są zabezpieczone przez Ethereum i wykazują znaczną poprawę w stosunku do opłat i szybkości”, w tym „Arbitrum 4 i Optymizm 3lub zk-Rollupy, takie jak StarkNet 5, zkSync 1, Wielokąt Hermez 6".
Wielokąt i zk-Rollups wywołały wybuchy dyskusji. 2 maja użytkownik o nazwie RKZN napisał: „Myślę, że ZkSync również może być tutaj dobrym kandydatem. Są to w pełni kompatybilne z EVM pakiety zk, które wkrótce zostaną uruchomione”. StarkEx również najwyraźniej skontaktował się z DAO, aby podzielić się korzyściami płynącymi z ich platformy. „Osobiście uważam, że StarkEx może być dla nas najlepszym rozwiązaniem (przy okazji ApeX brzmi fajnie)” — napisał użytkownik K9, kolejny zwolennik pozostania w ekosystemie Ethereum. „W tym przypadku StarkWare będzie działać tylko jako dostawca usług”.
Trzynaście dni temu RufusXavier odrzucił możliwość zawarcia umowy z Polygon, stwierdzając: „Węzły Polygon są obsługiwane przez binance. Nie jest zdecentralizowany. To nie jest L2. To łańcuch boczny, który nie jest zabezpieczony przez L1. Żadnego wielokąta”.
W oświadczeniu dostarczonych Metaverse Post, NFT rynek WeWayWspółzałożyciel i dyrektor generalny Fuad Fatullaev napisał: „Obecna rzeczywistość kampanii wyborczej, czy zatrzymać ApeCoin w sieci Ethereum, czy nie, wydaje się faworyzować tych, którzy chcieli utrzymać status quo. Podczas gdy Yuga Labs wierzy w stworzenie nowego łańcucha, który poradzi sobie ze skalowalnością i kosztami transakcji Znudzona Małpa i projekt metaverse Otherside, ApeCoin DAO i wielu innych uważa, że sieć Ethereum to obecnie najlepszy wybór”.
„Propozycja utrzymania sieci Ethereum, jeśli zostanie przyjęta, będzie oznaczać, jak duże przywiązanie inwestorów korzystających z metaverse do Ethereum” – kontynuował Fatullaev. „W szerszej perspektywie oznacza to, że Ethereum, pomimo obecnych zatorów i wyzwań związanych ze skalowalnością, nadal jest postrzegany jako najbardziej preferowana sieć dla Web3.0, którego perspektywy ulegają dalszej poprawie wraz ze zbliżającym się połączeniem modelu PoW i sieci konsensusu PoS, która ma zostać uruchomiona w sierpniu.”
Od czasu prasynieco ponad 71% członków DAO głosowało za pozostaniem przy Ethereum, a tylko 28% głosowało przeciw. Zgodnie z informacjami zawartymi w środku, nie będzie żadnych dodatkowych kroków związanych z AIP. Nie wiąże się to z żadnymi kosztami, a jego data rozpoczęcia byłaby natychmiastowa, „z wszelkimi konkurencyjnymi AIP wstrzymanymi do okresu 3 miesięcy po akceptacji niniejszego AIP”. Do końca głosowania pozostały jeszcze trzy dni, więc bądźcie czujni.
Przeczytaj powiązane posty:
- Znudzony Ape „Otherside” Metaverse spada w przyszłym tygodniu, ApeCoin szybuje do rekordowego poziomu
- Twórcy Bored Ape Yacht Club zebrali 450 milionów dolarów na projekt Metaverse
- Chain Runners uruchamia projekt XR
Odpowiedzialność
Zgodnie z Zaufaj wytycznym projektu, należy pamiętać, że informacje zawarte na tej stronie nie mają na celu i nie powinny być interpretowane jako porady prawne, podatkowe, inwestycyjne, finansowe lub jakiekolwiek inne formy porad. Ważne jest, aby inwestować tylko tyle, na utratę czego możesz sobie pozwolić, a w przypadku jakichkolwiek wątpliwości zasięgnąć niezależnej porady finansowej. Aby uzyskać więcej informacji, sugerujemy zapoznać się z warunkami oraz stronami pomocy i wsparcia udostępnianymi przez wydawcę lub reklamodawcę. MetaversePost zobowiązuje się do sporządzania dokładnych i bezstronnych raportów, jednakże warunki rynkowe mogą ulec zmianie bez powiadomienia.
O autorze
Vittoria Benzine jest pisarką i osobistą eseistką z Brooklynu zajmującą się sztuką współczesną, ze szczególnym uwzględnieniem ludzkich kontekstów, kontrkultury i magii chaosu. Współpracuje z magazynami Maxim, Hyperallergic, Brooklyn Magazine i nie tylko.
Więcej artykułów
Vittoria Benzine jest pisarką i osobistą eseistką z Brooklynu zajmującą się sztuką współczesną, ze szczególnym uwzględnieniem ludzkich kontekstów, kontrkultury i magii chaosu. Współpracuje z magazynami Maxim, Hyperallergic, Brooklyn Magazine i nie tylko.
