Ilość inteligencji we wszechświecie podwaja się co 18 miesięcy, mówi Sam Altman
W skrócie
Rozpoczęła się apokalipsa AI, a ilość inteligencji we wszechświecie podwaja się co 18 miesięcy.
OpenAIjest Samem Altmanem kiedyś żartował, że sztuczna inteligencja doprowadzi do końca świata, ale wcześniej byłby to ogromny biznes.
Eric Hoel, amerykański neurobiolog i filozof z Tufts University, przekonuje, że systemów AI nie można w tej chwili uznać za inteligentne, ponieważ nie rozumieją świata i nie mają osobowości, która przejawia się w ich intencjach i działaniach.
Hipoteza mózgu Bayesa głosi, że podstawową funkcją mózgu jest minimalizowanie zaskoczenia. Jeśli to prawda, apokalipsa AI mogła już się rozpocząć.
To sugeruje, że ChatGPT a inni są już bardziej wszechstronni w swojej inteligencji niż jakakolwiek ludzka istota.
Rozpoczęła się apokalipsa AI, która zmieniła znaczenie Prawa Moore'a. Teraz ilość inteligencji we wszechświecie będzie się podwajać co 18 miesięcy, według Sam Altman, Prezes Zarządu OpenAI, firma w tyle ChatGPT. Zaledwie siedem lat temu Sam zażartował: „AI najprawdopodobniej doprowadzi do końca świata, ale wcześniej będzie ogromny biznes”. Teraz ludzie żartują nie rozstaje się z „plecakiem nuklearnym”, aby w razie potrzeby zdalnie zdetonować centra danych GPT wymyka się spod kontroli.
| Polecany post: ChatGPT Może spowodować nieodwracalną degenerację człowieka |
Aby lepiej zrozumieć, do czego odnosi się Altman w swoim tweecie i dowiedzieć się, jak nie zwariować podczas boomu AI, polecamy lekturę Erica Hoela „Jak poruszać się po apokalipsie AI jako rozsądna osoba”. Hoel jest amerykańskim neurobiologiem i filozofem z Tufts University. To dobra lektura, ponieważ Hoel jest świetnym pisarzem, więc my też defizdecydowanie polecam sprawdzenie tego postu.
Rzućmy okiem na jeden z kluczowych punktów, ponieważ podsumowuje on głębokie zrozumienie tego, co się dzieje i najbliższej przyszłości apokalipsy, która już nadeszła. Głównym argumentem „racjonalnych techno-optymistów”, którzy uważają, że wraz z nadejściem ChatGPT, następująco:
- Pomimo znakomitych wyników generatywnej konwersacyjnej sztucznej inteligencji (np ChatGPT, Bing itp.), tych systemów AI nie można uznać za inteligentne. Nie rozumieją świata i nie mają motywacji agenta. Nie mają osobowości, która przejawia się w ich intencjach i działaniach, a ich postrzegany intelekt jest niczym więcej niż symulakrum intelektu. W swej istocie to symulakrum jest tylko automatycznym uzupełnieniem kolejnych słów, odzwierciedlającym w swoim probabilistycznym lustrze kolosalny, nieprzefiltrowany zbiór tekstów napisanych przez ludzi z Internetu.
- Jeśli tak, to nie ma ani bliskiej perspektywy pojawienia się superinteligencji, ani zagrożeń z nią związanych (choć oczywiście trzeba się do tego przygotować, najprawdopodobniej na horyzoncie dziesięcioleci).
| Polecany post: Boty wyszukujące AI sprawią, że Big Tech stanie się jeszcze potężniejszy, mówi Christopher Millsacji |
Odpowiedź Hoela na tę argumentację jest następująca:
- Fakt, że ChatGPT, na przykład, jest po prostu autouzupełnieniem następnych słów, nie oznacza, że nie może stać się (lub już się stało) inteligentnym agentem. W przeciwieństwie do świadomości, inteligencja jest w pełni funkcjonalną koncepcją: jeśli coś działa inteligentnie, jest inteligentne. Jeśli działa jako agent, jest agentem.
- Oto wyjaśniający przykład. Istnieje grupa wpływowych naukowców — Carl Friston (najczęściej cytowany neurobiolog) i wiele innych znanych nazwisk — którzy twierdzą, że celem naszego mózgu jest zminimalizowanie zaskoczenia. Ta „hipoteza Bayesa dotycząca mózgu” jest obecnie jedną z głównych. Teoria głosi, że na poziomie globalnym minimalizowanie zaskoczenia jest podstawową funkcją mózgu. I chociaż jest to tylko jedna z kilku wiodących hipotez dotyczących działania mózgu, załóżmy, że jest prawdziwa. Wyobraź sobie teraz, że kosmici znajdują ludzki mózg, patrzą na niego i mówią: „Och, to po prostu minimalizuje zaskoczenie! Nie może być podstawą intelektu i dlatego nie może być niebezpieczna dla prawdziwych nosicieli umysłu. Pomyśl: czy „minimalizacja niespodzianek” jest naprawdę dużo trudniejszym celem niż automatyczne uzupełnianie tekstu? A może faktycznie jest bardzo podobny?
- A jeśli tak, to pozaludzka superinteligencja może już być w pobliżu. A związane z tym ryzyko jest już całkiem realne. Co jeszcze można dodać? Być może ChatGPT a inne są już bardziej wszechstronne w swoich inteligencja niż jakikolwiek człowiek. ChatGPT a inne prawdopodobnie będą aktywne w tym samym czasie z następujących powodów: rozsądne, zawodne i niepodobne do ludzkiego umysłu, niekontrolowane w jakimkolwiek fundamentalnym sensie, z wyjątkiem niektórych pospiesznie zaprojektowanych ogrodzeń.
A jeśli to wszystko prawda, to apokalipsa AI już się rozpoczęła.
Przeczytaj więcej powiązanych tematów:
Odpowiedzialność
Zgodnie z Zaufaj wytycznym projektu, należy pamiętać, że informacje zawarte na tej stronie nie mają na celu i nie powinny być interpretowane jako porady prawne, podatkowe, inwestycyjne, finansowe lub jakiekolwiek inne formy porad. Ważne jest, aby inwestować tylko tyle, na utratę czego możesz sobie pozwolić, a w przypadku jakichkolwiek wątpliwości zasięgnąć niezależnej porady finansowej. Aby uzyskać więcej informacji, sugerujemy zapoznać się z warunkami oraz stronami pomocy i wsparcia udostępnianymi przez wydawcę lub reklamodawcę. MetaversePost zobowiązuje się do sporządzania dokładnych i bezstronnych raportów, jednakże warunki rynkowe mogą ulec zmianie bez powiadomienia.
O autorze
Damir jest liderem zespołu, menedżerem produktu i redaktorem w Metaverse Post, obejmujący takie tematy, jak AI/ML, AGI, LLM, Metaverse i Web3-pokrewne pola. Jego artykuły przyciągają każdego miesiąca ogromną publiczność, liczącą ponad milion użytkowników. Wydaje się być ekspertem z 10-letnim doświadczeniem w SEO i marketingu cyfrowym. Damir został wspomniany w Mashable, Wired, Cointelegraph, The New Yorker, Inside.com, Entrepreneur, BeInCrypto i inne publikacje. Jako cyfrowy koczownik podróżuje między ZEA, Turcją, Rosją i WNP. Damir uzyskał tytuł licencjata z fizyki, co jego zdaniem dało mu umiejętności krytycznego myślenia potrzebne do odniesienia sukcesu w ciągle zmieniającym się środowisku internetowym.
Więcej artykułów
Damir jest liderem zespołu, menedżerem produktu i redaktorem w Metaverse Post, obejmujący takie tematy, jak AI/ML, AGI, LLM, Metaverse i Web3-pokrewne pola. Jego artykuły przyciągają każdego miesiąca ogromną publiczność, liczącą ponad milion użytkowników. Wydaje się być ekspertem z 10-letnim doświadczeniem w SEO i marketingu cyfrowym. Damir został wspomniany w Mashable, Wired, Cointelegraph, The New Yorker, Inside.com, Entrepreneur, BeInCrypto i inne publikacje. Jako cyfrowy koczownik podróżuje między ZEA, Turcją, Rosją i WNP. Damir uzyskał tytuł licencjata z fizyki, co jego zdaniem dało mu umiejętności krytycznego myślenia potrzebne do odniesienia sukcesu w ciągle zmieniającym się środowisku internetowym.
