Solana unika przestoju, ponieważ awaria routingu TeraSwitch powoduje wyłączenie 28% stakowanych SOL
W skrócie
Solana ledwo uniknęła wstrzymania transakcji po tym, jak awaria routingu TeraSwitch spowodowała odłączenie 28% objętych transakcji SOL, narażając na ryzyko koncentracji infrastruktury.
12 sierpnia awaria routingu u dostawcy infrastruktury TeraSwitch spowodowała Solana o włos od wstrzymania transakcji, co spowodowało tymczasowe wyłączenie 28.83 procent wszystkich postawionych SOL, podczas gdy sama sieć kontynuowała produkcję bloków.
Incydent rozpoczął się, gdy domyślna trasa reklamowana z witryny TeraSwitch w Miami rozprzestrzeniła się w sieci szkieletowej dostawcy, powodując jednoczesne rozłączenia w dwunastu lokalizacjach w Europie i regionie Azji i Pacyfiku. Według Marinade Finance, protokołu Liquid Staking, który jako pierwszy zasygnalizował awarię, przerwa w działaniu dotknęła około 90 walidatorów i spowodowała, że 28.83% stakowanych SOL stało się niewypłacalne – niewiele poniżej progu 33.34%, powyżej którego sieć przestałaby finalizować transakcje.
„Solana zatrzymała się dziś rano w 86% i prawie nic nie zarejestrowała” – zauważył Marinade na X. „28.83% postawionych SOL było przeterminowanych. Ostateczne zatrzymanie nastąpiło na 33.34%”.
Pomimo powagi sytuacji, Fundacja Solany podkreśliła, że sieć nigdy nie przestała przetwarzać transakcji. Jacob Creech, dyrektor ds. technologii w Fundacji, napisał:
„Wczoraj wieczorem dostawca infrastruktury, z którego korzystają niektóre walidatory Solany, miał awarię. Prawdopodobnie tego nie zauważyłeś, bo sieć nie: bloki wciąż generowały dane, a transakcje wciąż napływały”.
Spośród 699 walidatorów, 597 – około 85% – kontynuowało głosowanie, a węzły, których dotyczył problem, odzyskały go w ciągu 33 do 40 minut. Walidatorzy zarejestrowani w Programie Delegacji Fundacji Solany nie odczuli skutków tego błędu.
System autonomiczny TeraSwitch, AS20326, w momencie incydentu posiadał 118.9 miliona SOL, czyli ponad jedną czwartą całkowitego udziału sieci. Marinade poinformował, że jednocześnie 94% tego udziału zostało wyłączone. Dostawca przywrócił routing po około dziesięciu minutach diagnozy i 33 minutach całkowitego przestoju, choć jego lokalizacja w Miami pozostała poza siecią do czasu dalszego dochodzenia.
Koncentracja infrastruktury i luki w zabezpieczeniach awaryjnych rodzą pytania dotyczące decentralizacji
Chociaż warstwa konsensusu sieci okazała się odporna, awaria ujawniła poważne ryzyko koncentracji infrastruktury poniżej poziomu protokołu. Analiza przeprowadzona przez Marinade po incydencie wykazała, że awaria nie ograniczała się do TeraSwitch: jednocześnie nastąpiło odłączenie 14.1 miliona SOL w Latitude.sh, Limestone, Butterfly Research i Allnodes, co sugeruje współzależność lub mało prawdopodobny zbieg okoliczności.
„Na podstawie danych nie możemy stwierdzić, dlaczego” – stwierdził Marinade. „Tak czy inaczej, liczenie stawek przez dostawcę hostingu zaniża to, co faktycznie się nie zgadza”.
Dane dotyczące odzyskiwania danych dodatkowo uwypukliły niedociągnięcia w zakresie redundancji. Pięćdziesiąt dziewięć walidatorów reprezentujących 80.2 miliona SOL powróciło do trybu online w tym samym wąskim przedziale czasowym w Amsterdamie, Frankfurcie i Tokio, co wskazuje, że automatyczne przełączanie awaryjne nie zadziałało.
„Nikt nie uległ awarii” – zauważył Marinade. „Ciągnęli to, dopóki routing się nie zsynchronizował”.
Helius, drugi co do wielkości walidator Solany, nie działał przez pełne 33 minuty. Spośród 74 walidatorów, które Marinade mogła zmierzyć, tylko trzy – obsługiwane przez Sol Strategies i Lion3d – odzyskały sprawność.
Wydarzenie to wywołało apele o wprowadzenie surowszych standardów dystrybucji. Firma Marinade ogłosiła plany przeglądu limitów koncentracji w systemach autonomicznych, centrach danych i infrastrukturze zapasowej.
Niektórzy operatorzy już stosują strategie współpracy z wieloma dostawcami: Coinbase ujawnił w swoim raporcie za pierwszy kwartał, że rozprowadza swoje walidatory w TeraSwitch i Latitude.sh, a serwery zapasowe znajdują się w oddzielnych lokalizacjach, aby ograniczyć ryzyko współpracy z jednym dostawcą.
Incydent przywołał również wspomnienia z listopada 2022 roku, kiedy niemiecki host Hetzner odłączył serwery obsługujące około 40% walidatorów, nie zatrzymując sieci. Jednak najnowsza awaria ma miejsce w kontekście spadającej liczby walidatorów: liczba aktywnych walidatorów Solana spadła do 800 w styczniu 2026 roku, najniższego poziomu od 2021 roku, w porównaniu ze szczytem powyżej 2,500 w 2023 roku. W związku z rosnącą koncentracją udziałów wśród mniejszej liczby operatorów i współdzielonych warstw infrastruktury, incydent ten przypomina, że decentralizacja na poziomie protokołu może zostać podważona przez zależności w warstwie fizycznej.
Zastrzeżenie
Zgodnie z Zaufaj wytycznym projektu, należy pamiętać, że informacje zawarte na tej stronie nie mają na celu i nie powinny być interpretowane jako porady prawne, podatkowe, inwestycyjne, finansowe lub jakiekolwiek inne formy porad. Ważne jest, aby inwestować tylko tyle, na utratę czego możesz sobie pozwolić, a w przypadku jakichkolwiek wątpliwości zasięgnąć niezależnej porady finansowej. Aby uzyskać więcej informacji, sugerujemy zapoznać się z warunkami oraz stronami pomocy i wsparcia udostępnianymi przez wydawcę lub reklamodawcę. MetaversePost zobowiązuje się do sporządzania dokładnych i bezstronnych raportów, jednakże warunki rynkowe mogą ulec zmianie bez powiadomienia.
O autorze
Alisa, oddana dziennikarka w MPost, specjalizuje się w kryptowalutach, sztucznej inteligencji, inwestycjach i rozległym obszarze Web3. Ze szczególnym uwzględnieniem pojawiających się trendów i technologii zapewnia wszechstronne informacje, aby informować czytelników i angażować ich w stale zmieniający się krajobraz finansów cyfrowych.
Więcej artykułów
Alisa, oddana dziennikarka w MPost, specjalizuje się w kryptowalutach, sztucznej inteligencji, inwestycjach i rozległym obszarze Web3. Ze szczególnym uwzględnieniem pojawiających się trendów i technologii zapewnia wszechstronne informacje, aby informować czytelników i angażować ich w stale zmieniający się krajobraz finansów cyfrowych.
