Shutterstock i Getty Images zakazują treści generowanych przez sztuczną inteligencję w obawie przed wyzwaniami prawnymi
W skrócie
Platformy kreatywne są zaniepokojeni legalnością obrazów generowanych przez sztuczną inteligencję.
Po niedawnym opublikowaniu obrazów generowanych przez sztuczną inteligencję przez witryny ze zdjęciami stockowymi Getty Images i Shutterstock, obie czołowe firmy w branży oficjalnie zakazały i usunęły przesyłanie grafiki generowanej przez sztuczną inteligencję na swoich platformach. Decyzja została podjęta ze względu na obawy, że te obrazy mogą w przyszłości prowadzić do wyzwań prawnych.
- Wiedza coachingowa jest mglista
- Obrazy generowane przez sztuczną inteligencję nie są dozwolone w serwisach Getty Images i iStock
- Prawa autorskie i obrazy AI: co musisz wiedzieć
- Getty i Shutterstock nie ryzykują licencjonowania obrazów AI
- Co dalej z Getty Images i treściami generowanymi przez sztuczną inteligencję?
Wkrótce potem Shutterstock poszedł w ślady Getty Images, publikując podobne oświadczenie na swoim blogu. „Shutterstock dokłada wszelkich starań, aby prowadzić swoją działalność w sposób zgodny zarówno z literą, jak i duchem prawa. W związku z tym zdecydowaliśmy się usunąć z naszej platformy wszystkie grafiki generowane przez sztuczną inteligencję.
Usunięcie tych obrazów jest zaskoczeniem dla wielu osób z branży, ponieważ dopiero niedawno Getty Images zaczęło oferować je na sprzedaż. W zeszłym tygodniu firma ogłosiła, że będzie sprzedawać kolekcję obrazów generowanych przez sztuczną inteligencję, które zostały stworzone przez twórcę oprogramowania do sztucznej inteligencji Obvious. Getty Images opisał kolekcję jako „nową kategorię sztuki cyfrowej” i powiedział, że będzie oferować je na sprzedaż na licencji nieodpłatnej.
Wygląda jednak na to, że firma zmieniła zdanie w związku z obawami dotyczącymi statusu prawnego tych obrazów. Dopiero okaże się, jak ta decyzja wpłynie na relacje Getty Images i Shutterstock z Obvious lub czy inne strony ze zdjęciami pójdą w ich ślady i zakażą treści generowane przez sztuczną inteligencję.
Wiedza coachingowa jest mglista
Generatory obrazu na tekst, takie jak DALL-E, zostały przeszkolone na milionach obrazów, które zostały zeskrobane z Internetu. Chociaż firmy generujące obrazy nie mówią tak wiele, zestaw danych będzie zawierał miliony obrazów chronionych prawem autorskim.
Na przykład klient może wziąć styl Ansela Adamsa i użyć go do stworzenia poniższego obrazu apokaliptycznego wyścigu. Prowadzi to do poczucia intertekstualności i rodzi pytanie: czy artyści, którzy wywarli wpływ na syntezator, powinni otrzymać rekompensatę?
Obrazy generowane przez sztuczną inteligencję nie są dozwolone w serwisach Getty Images i iStock
Dziś szanowana agencja Getty Images zabroniła sprzedaży obrazów AI na swojej stronie internetowej i w agencji microstock, Stock.
Dyrektor generalny Craig Peters powiedział The Verge, że firma nie będzie już akceptować obrazów utworzonych za pomocą narzędzi takich jak Stable Diffusion, Midjourney, Dall-E itp. Zapowiedział również, że usunie ze swoich bibliotek całą zawartość generowaną przez sztuczną inteligencję.
Ponadto Peters oświadczył, że współpracuje z C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity) w celu stworzenia filtrów obrazu opartych na sztucznej inteligencji. Filtry te pomogą Getty Images aktualizować swoje zasady i wytyczne zgodnie z najnowszymi technologiami sztucznej inteligencji.
Getty Images nie jest jedynym, które zajmuje takie stanowisko. iStock, witryna microstock należąca do Getty Images, również ogłosiła, że usunie ze swojej witryny wszystkie obrazy generowane przez sztuczną inteligencję. W e-mailu do klientów iStock powiedział, że „przeciwstawia się sztuce wizualnej generowanej przez sztuczną inteligencję”.
Posunięcie Getty Images i iStock z pewnością odbije się echem w całej branży. Ciekawe, czy inne strony ze zdjęciami stockowymi pójdą w ich ślady, zakazując treści generowanych przez sztuczną inteligencję. Na razie wygląda na to, że Getty Images i iStock przodują w ochronie autentyczności swoich zdjęć.
Prawa autorskie i obrazy AI: co musisz wiedzieć
Ponieważ wcześniej zajmowaliśmy się tym problemem w naszej historii tytułowej dotyczącej obrazów generowanych przez sztuczną inteligencję, zatytułowanej Twarze sztucznej inteligencji: uprawnienia muszą być zabezpieczone na każdym kroku, głównym wyzwaniem związanym z obrazami tworzonymi przez sztuczną inteligencję jest to, że uprawnienia muszą być zabezpieczane na każdym etapie ; w przeciwnym razie prawa autorskie nie są tak żelazne, jak powinny.
Wiele innowacyjnych i ekscytujących narzędzi, takich jak Stable Diffusion or Midjourney, są szkoleni przy użyciu zdjęć i ilustracji z Internetu. Jednak wiele z tych obrazów może być chronionych prawem autorskim lub licencjonowanych na stronach ze zdjęciami stockowymi. Według Waxy, mała próbka obrazów używanych do trenowania Stable Diffusion pokazał, że tak jest w rzeczywistości. Gdy oprogramowanie zostanie przeszkolone przy użyciu tych obrazów, może tworzyć zupełnie nowe obrazy na podstawie skrawków innych obrazów należących do innych twórców.
Jeśli nie jest jasne, czy wszyscy właściciele praw autorskich wyrazili zgodę na wykorzystanie ich pracy do szkolenia oprogramowania AI, wówczas podstawa prawna obrazu tworzonego przez to oprogramowanie słabnie. Teraz, gdy programiści ujawniają narzędzia do identyfikowania wykorzystania treningu AI – takie jak narzędzie Spawning do wykrywania, czy twoje zdjęcia zostały wykorzystane w szkoleniu AI – wydaje się prawdopodobne, że artyści i osoby prywatne będą zgłaszać skargi na wykorzystywanie ich pracy bez zgody.
To nie ma znaczenia Płyta użytkownicy mają pełną kontrolę nad tworzoną przez siebie grafiką: efekt końcowy może należeć do Ciebie, ale jeśli zestaw danych programu nie jest całkowicie czysty, Twoje prawa autorskie mogą nie zostać zachowane.
Getty i Shutterstock nie ryzykują licencjonowania obrazów AI
Zakaz zamieszczania materiałów multimedialnych AI przez Getty i Shutterstock wynika z ryzyka prawnego związanego z prawami autorskimi i danymi biometrycznymi (kolejny poważny problem związany ze zdjęciami AI, który odnosi się do prawa ludzi do prywatności ich zdjęć i wykorzystania ich do szkolenia algorytmów AI).
Kupowanie zdjęć z renomowanego źródła to mądra decyzja, ponieważ nigdy nie wiadomo, kiedy ktoś złoży wniosek o naruszenie praw autorskich do obrazu, który Twoim zdaniem został zakupiony zgodnie z prawem.
Ponieważ wizualizacje generowane przez sztuczną inteligencję są często omawianym tematem podczas dużych wydarzeń branżowych, takich jak zbliżająca się konferencja DMLA, prawdopodobnie problemy związane z licencjonowaniem zdjęć przez sztuczną inteligencję zostaną rozwiązane. Jednak na razie decyzja Getty i Shutterstock, aby uniknąć ryzyka związanego z obrazami tworzonymi przez sztuczną inteligencję, jest zrozumiała.
Co dalej z Getty Images i treściami generowanymi przez sztuczną inteligencję?
Decyzja Getty Images o zakazie treści generowanych przez sztuczną inteligencję jest poważnym ciosem dla rozwijającej się branży wizualizacji tworzonych przez sztuczną inteligencję. Nie jest to jednak zaskakujące, biorąc pod uwagę prawne wyzwania i obawy związane z obrazami generowanymi przez sztuczną inteligencję.
Getty Images jest jednym z największych strony ze zdjęciami stock na świecie, a jej decyzja o zakazie treści generowanych przez sztuczną inteligencję prawdopodobnie będzie miała wpływ na całą branżę. Inne witryny ze zdjęciami stockowymi mogą pójść w ślady Getty Images, aby uniknąć wszelkich problemów prawnych, które mogą wynikać z treści generowanych przez sztuczną inteligencję.
Na razie wygląda na to, że Getty Images i iStock przodują w ochronie autentyczności swoich zdjęć. Ale ponieważ wizualizacje generowane przez sztuczną inteligencję stają się bardziej realistyczne i wyrafinowane, możliwe, że zakaz Getty Images może być tylko środkiem tymczasowym.
Podobne artykuły:
Odpowiedzialność
Zgodnie z Zaufaj wytycznym projektu, należy pamiętać, że informacje zawarte na tej stronie nie mają na celu i nie powinny być interpretowane jako porady prawne, podatkowe, inwestycyjne, finansowe lub jakiekolwiek inne formy porad. Ważne jest, aby inwestować tylko tyle, na utratę czego możesz sobie pozwolić, a w przypadku jakichkolwiek wątpliwości zasięgnąć niezależnej porady finansowej. Aby uzyskać więcej informacji, sugerujemy zapoznać się z warunkami oraz stronami pomocy i wsparcia udostępnianymi przez wydawcę lub reklamodawcę. MetaversePost zobowiązuje się do sporządzania dokładnych i bezstronnych raportów, jednakże warunki rynkowe mogą ulec zmianie bez powiadomienia.
O autorze
Damir jest liderem zespołu, menedżerem produktu i redaktorem w Metaverse Post, obejmujący takie tematy, jak AI/ML, AGI, LLM, Metaverse i Web3-pokrewne pola. Jego artykuły przyciągają każdego miesiąca ogromną publiczność, liczącą ponad milion użytkowników. Wydaje się być ekspertem z 10-letnim doświadczeniem w SEO i marketingu cyfrowym. Damir został wspomniany w Mashable, Wired, Cointelegraph, The New Yorker, Inside.com, Entrepreneur, BeInCrypto i inne publikacje. Jako cyfrowy koczownik podróżuje między ZEA, Turcją, Rosją i WNP. Damir uzyskał tytuł licencjata z fizyki, co jego zdaniem dało mu umiejętności krytycznego myślenia potrzebne do odniesienia sukcesu w ciągle zmieniającym się środowisku internetowym.
Więcej artykułów
Damir jest liderem zespołu, menedżerem produktu i redaktorem w Metaverse Post, obejmujący takie tematy, jak AI/ML, AGI, LLM, Metaverse i Web3-pokrewne pola. Jego artykuły przyciągają każdego miesiąca ogromną publiczność, liczącą ponad milion użytkowników. Wydaje się być ekspertem z 10-letnim doświadczeniem w SEO i marketingu cyfrowym. Damir został wspomniany w Mashable, Wired, Cointelegraph, The New Yorker, Inside.com, Entrepreneur, BeInCrypto i inne publikacje. Jako cyfrowy koczownik podróżuje między ZEA, Turcją, Rosją i WNP. Damir uzyskał tytuł licencjata z fizyki, co jego zdaniem dało mu umiejętności krytycznego myślenia potrzebne do odniesienia sukcesu w ciągle zmieniającym się środowisku internetowym.
