Ripple kontra SEC: rosnące kontrowersje wokół postępowania regulacyjnego
W skrócie
Dyrektor generalny Ripple, Brad Garlinghouse, zwrócił na siebie uwagę swoją niedawną krytyką SEC dotyczącą dużego pozwu.
Dyrektor generalny Ripple, Brad Garlinghouse, zwrócił na siebie uwagę swoją niedawną krytyką SEC dotyczącą ważnego pozwu. W niedawnym oświadczeniu omówił moment złożenia przez Ripple briefu dotyczącego sprzeciwu, zwracając uwagę na coś, co uważa za godny odnotowania zbieg okoliczności związany z rezygnacją dwóch SEK prawników w odrębnej sprawie.
Odejście prawników SEC, Michaela Welsha i Josepha Watkinsa, przykuło uwagę Garlinghouse'a, który zwrócił uwagę na sekwencję wydarzeń. Do zdarzenia doszło wkrótce po tym, jak sąd federalny udzielił agencji regulacyjnej nagany za „rażące nadużycie” władzy w sprawie Debt Box. Obaj prawnicy byli głównymi pełnomocnikami w sprawie przeciwko Digital Licensing Inc., platformie kryptograficznej o nazwie DEBT Box.
Garlinghouse zwrócił się do X, wyrażając zaniepokojenie trwałymi skutkami działań SEC, stwierdzając, że Stany Zjednoczone będą zmagać się z konsekwencjami „katastrofalnej polityki” agencji nawet po odejściu przewodniczącego Gary'ego Genslera.
Sprawa DEBT Box stała się kontrowersyjna, a sędzia federalnego sądu okręgowego Robert Shelby ujawnił fałszywe twierdzenia, zatajenia oraz brak dowodów. W swojej przełomowej decyzji Shelby ukarała agencję za nadużycie władzy w marcu, co spowodowało przeprosiny ze strony szefa organów wykonawczych SEC za to zaniedbanie.
Biorąc pod uwagę te ostatnie wydarzenia, reakcja Garlinghouse'a nie jest zaskakująca. Uważa on, że podobieństwo między złożeniem odpowiedzi przez Ripple a rezygnacją prawników SEC jest znaczące. To jeszcze bardziej wzmacnia jego stanowisko w sprawie postępowania SEC i metod regulacji branży kryptowalut.
Po złożeniu przez SEC petycji o środki naprawcze i ostateczny wyrok Ripple złożył wniosek o odrzucenie nowych materiałów eksperckich dostarczonych przez SEC i wyraził sprzeciw wobec żądania agencji o nałożenie znacznej kary w wysokości 2 miliardów dolarów w związku z historyczną sprzedażą instytucjonalną. Stuart Alderoty, dyrektor naczelny Ripple, podkreślił brak w tej sprawie zarzutów lub ustaleń dotyczących lekkomyślności lub oszustwa, przedstawiając żądanie SEC jako nadmiernie agresywne.
Alderoty potępił manewry SEC w ramach trwającej kampanii zastraszania skierowanej przeciwko całemu sektorowi kryptowalut w Stanach Zjednoczonych. Przedłużający się spór prawny pomiędzy Ripple a SEC wywołał istotne badania dotyczące otoczenia regulacyjnego aktywów cyfrowych, których konsekwencje wykraczają daleko poza XRP.
Otwarta krytyka Brada Garlinghouse'a dotycząca rzekomego nadużycia władzy przez SEC, w połączeniu z najnowszymi postępami w sporach sądowych w sprawie Debt Box, podkreśla narastające tarcia między organami regulacyjnymi a sektorem kryptowalut. W miarę rozwoju procesu prawnego rozstrzygnięcie tego pozwu będzie miało istotne konsekwencje dla Marszczyć, SEC i szerszy rynek kryptowalut. Inwestorzy i analitycy branżowi będą uważnie monitorować rozwój sytuacji w tej kluczowej sprawie.
W poprzednim roku 2023 SEC wszczęła 26 działań egzekucyjnych związanych z kryptowalutami. Krytycy branży twierdzą, że działania te stanowią przesadę. Niemniej jednak władze agencji nadzoru finansowego twierdzą, że branża kryptowalut uzasadniła ich interwencję. SEC utrzymuje, że wdrożyła niedawno różne środki dotyczące kryptowalut, aby zaradzić oszustwom, ograniczyć manipulacje na rynku i egzekwować bardziej kompleksowe wymogi dotyczące ujawniania informacji wobec posiadaczy kryptowalut i giełd. W każdym razie nastroje w społeczności kryptograficznej są coraz bardziej nieprzychylne działaniom SEC z każdym rozwijającym się przypadkiem.
Odpowiedzialność
Zgodnie z Zaufaj wytycznym projektu, należy pamiętać, że informacje zawarte na tej stronie nie mają na celu i nie powinny być interpretowane jako porady prawne, podatkowe, inwestycyjne, finansowe lub jakiekolwiek inne formy porad. Ważne jest, aby inwestować tylko tyle, na utratę czego możesz sobie pozwolić, a w przypadku jakichkolwiek wątpliwości zasięgnąć niezależnej porady finansowej. Aby uzyskać więcej informacji, sugerujemy zapoznać się z warunkami oraz stronami pomocy i wsparcia udostępnianymi przez wydawcę lub reklamodawcę. MetaversePost zobowiązuje się do sporządzania dokładnych i bezstronnych raportów, jednakże warunki rynkowe mogą ulec zmianie bez powiadomienia.
O autorze
Zhauhazyn jest copywriterem i absolwentem socjologii. Zafascynowana zawiłą dynamiką studiów naukowo-technicznych, zagłębia się w dziedzinę nauki Web3 z żarliwą pasją do blockchain.
Więcej artykułów
Zhauhazyn jest copywriterem i absolwentem socjologii. Zafascynowana zawiłą dynamiką studiów naukowo-technicznych, zagłębia się w dziedzinę nauki Web3 z żarliwą pasją do blockchain.
