Reaktywna sieć sprawia, że inteligentne kontrakty są naprawdę reaktywne
W skrócie
Celem Reactive Network jest tworzenie inteligentnych kontraktów, które automatycznie reagują na zdarzenia łańcuchowe w wielu blockchainach, zwiększając możliwości programistów i nie zastępując warstwy 1.
Inteligentne kontrakty, które działają same, bez botów i ręcznych wyzwalaczy. To jest sedno idei. Sieć reaktywnaW tym wywiadzie, Emilijus, Dyrektor ds. Ekosystemu, wyjaśnia, w jaki sposób Reactive buduje infrastrukturę, w której kontrakty mogą automatycznie reagować na zdarzenia w łańcuchu bloków.
Od równoległego wykonywania zadań po automatyzację międzyłańcuchową – wyjaśnia, dlaczego ta zmiana jest ważna, co odblokowuje dla programistów i dlaczego Reactive nie próbuje zastąpić warstwy 1, lecz uczynić ją inteligentniejszą.
Co dokładnie sprawia, że Reactive Network jest „reaktywny”? Czym różni się od zwykłej platformy inteligentnych kontraktów?
To, co czyni Reactive Network prawdziwie „reaktywnym”, to koncepcja reaktywnych inteligentnych kontraktów (RSC). W przeciwieństwie do tradycyjnych inteligentnych kontraktów, które pozostają bezczynne, dopóki użytkownik nie wyśle transakcji, RSC zostały zaprojektowane tak, aby automatycznie reagować na zdarzenia lub zmiany danych w wielu blockchainach.
Działają na zasadzie odwrócenia sterowania, co oznacza, że przepływ sterowania jest napędzany przez predefiwymagane warunki, a nie wywołania zewnętrzne. Dzięki temu kontrakty mogą działać autonomicznie – są stale monitorowane i gotowe do uruchomienia działań w łańcuchu, bez konieczności naciskania przycisku przez kogokolwiek.
Dlaczego dla Ciebie ważne było stworzenie systemu, w którym kontrakty reagują na dane, a nie tylko na transakcje inicjowane przez użytkownika?
W większości współczesnych aplikacji blockchain programiści polegają na usługach poza łańcuchem – scentralizowanych botach lub wyroczniach – które monitorują określone zdarzenia, a następnie inicjują realizację kontraktów. Wprowadza to założenia dotyczące zaufania, potencjalne pojedyncze punkty awarii i złożoność infrastruktury.
W przypadku Reactive Network naszym celem było wyeliminowanie tej zależności poprzez przeniesienie logiki do łańcucha. Dzięki temu, że kontrakty są z natury świadome zdarzeń, na które reagują, zmniejszamy tarcie, zwiększamy decentralizację i wzmacniamy niezależną od zaufania naturę automatyzacji inteligentnych kontraktów. Żadnych zadań cron. Żadnych kluczy administracyjnych. Tylko samoreagujące kontrakty.
Jaka jest główna zaleta równoległego wykonywania w Reactive?
Architektura Reactive opiera się na równoległej maszynie wirtualnej (EVM), co umożliwia jednoczesne wykonywanie wielu kontraktów – pod warunkiem, że działają one w niezależnych częściach stanu. Zapewnia to ogromne korzyści w zakresie skalowalności: szybszą przepustowość, znacznie niższe opóźnienia i niższe koszty gazu. Zamiast sekwencyjnych wąskich gardeł, gdzie wszystko musi następować jedno po drugim, Reactive zapewnia bezpieczną współbieżność – jest to kluczowe dla uruchomienia rzeczywistych aplikacji o wysokiej częstotliwości.
Jakie były główne wyzwania techniczne przy tworzeniu równoległego EVM?
Równoległe wykonywanie operacji w środowisku blockchain nie jest trywialne. Jednym z najtrudniejszych zadań było zbudowanie systemu, który potrafiłby skutecznie wykrywać konflikty stanów między transakcjami równoległymi.
Potrzebowaliśmy również solidnego mechanizmu wycofywania, aby zapewnić deterministyczne wykonywanie nawet w przypadku konfliktów. Musieliśmy również zoptymalizować dostęp do pamięci masowej i asynchroniczne harmonogramowanie zadań, aby dodatkowa złożoność paralelizmu nie zniweczyła korzyści wydajnościowych. Aby te elementy działały harmonijnie, konieczne było gruntowne przemyślenie wewnętrznych mechanizmów EVM.
Czy postrzegasz Reactive jako konkurenta dla warstwy 1, czy jako specjalistyczną warstwę wykonawczą dla określonych typów aplikacji?
Reactive nie stara się być uniwersalnym L1. Zamiast tego pozycjonujemy go jako wyspecjalizowaną warstwę wykonawczą, która uzupełnia istniejące blockchainy. Łączy się z innymi łańcuchami EVM za pośrednictwem przekaźników i koncentruje się na jednej konkretnej supermocy: automatyzacji międzyłańcuchowej. Zamiast konkurować o podstawowy konsensus, budujemy sieć, która zwiększa wydajność, responsywność i autonomię istniejących aplikacji zdecentralizowanych w różnych ekosystemach.
Jak łatwo jest przeciętnemu programiście Solidity zacząć tworzyć w Reactive?
Zadbaliśmy o to, aby proces wdrożenia przebiegał jak najsprawniej. Programiści piszą RSC w standardowym Solidity – bez konieczności nauki nowego języka ani frameworka. Korzystasz z tych samych interfejsów API (Abi) i znanych narzędzi.
Jedynym dodatkowym krokiem jest zadeklarowanie zdarzeń, do których chce się zapisać Twój kontrakt, i defiMyśląc logicznie, co powinno się wydarzyć, gdy te zdarzenia wystąpią. Dzięki obszernej dokumentacji, kursowi edukacyjnemu i gotowym szablonom, rozpoczęcie pracy przypomina tworzenie każdego innego inteligentnego kontraktu.
Jak upewnić się, że programiści nie stworzą przypadkowo w systemie aplikacji stwarzających zagrożenia dla bezpieczeństwa?
Stosujemy wielowarstwowe podejście do bezpieczeństwa. Po pierwsze, RSC działają w środowisku sandboxowym ReactVM, odizolowanym od kont zewnętrznych. Po drugie, wymagamy, aby cały kod kontraktu był weryfikowany i audytowalny przez Sourcify, co zwiększa transparentność.
Po trzecie, RSC mogą działać wyłącznie w odpowiedzi na wyraźnie zadeklarowane zdarzenia, co ogranicza pole do nieoczekiwanych zachowań lub luk w zabezpieczeniach i sprawia, że o wiele łatwiej jest wnioskować o zachowaniach kontraktowych.
Jaka jest długoterminowa wizja automatyzacji międzyłańcuchowej — czy postrzegasz Reactive jako swego rodzaju „router łańcuchowy” dla logiki?
Zdecydowanie. Naszym celem jest stworzenie warstwy logiki on-chain, która inteligentnie kieruje działaniami i danymi między łańcuchami. Niezależnie od tego, czy chodzi o cross-chain, DeFi strategie, NFT Wyzwalacze, czyli reaktywne wyrocznie, stają się tkanką łączną, która umożliwia aplikacjom dynamiczne i kontekstowe zachowanie – bez ingerencji człowieka. Można to sobie wyobrazić jako warstwę automatyzacji. Web3 zaginął.
Jakiego rodzaju aplikacje idealnie pasują do Reactive Network?
Reaktywność naprawdę sprawdza się w zastosowaniach wymagających responsywności i automatyzacji. Na przykład zlecenia kupna/sprzedaży między łańcuchami i arbitraż są w tym przypadku naturalne. Podobnie jest z automatycznym zabezpieczeniem lub zarządzaniem płynnością, zwłaszcza w… DeFi.
Na NFTPo stronie gier, takie rzeczy jak warunkowe tworzenie monet czy dynamiczne aktualizacje działają doskonale. Automatyzacja skarbca DAO to kolejny ważny obszar. I oczywiście wyrocznie, które reagują i działają w oparciu o dane wejściowe z wielu łańcuchów – chodzi o możliwość płynnej koordynacji wielu zdarzeń w łańcuchu.
Jak można DeFi protokoły korzystają z reaktywnych kontraktów w porównaniu z tradycyjnymi konfiguracjami łańcuchowymi?
DeFi Protokoły w Reactive wykraczają daleko poza statyczne interakcje. Mogą wdrażać zdecentralizowane pożyczki międzyłańcuchowe, chronić użytkowników przed likwidacjami poprzez automatyczne zmniejszanie zadłużenia, natychmiast wykonywać działania stop-loss lub rebalansować oraz śledzić rentowność w sieciach w celu optymalizacji depozytów.
Być może najważniejsze jest to, że cała logika protokołu może być wykonywana automatycznie, bez polegania na zewnętrznych botach czy przekaźnikach. To natywna, niewymagająca zaufania automatyzacja, która radykalnie redukuje złożoność.
Jaka jest jedna rzecz, którą uważasz na temat projektowania blockchain, a której brakuje większości innych projektów?
Jesteśmy głęboko przekonani, że automatyzacja powinna funkcjonować w oparciu o łańcuch bloków (on-chain). Wiele dzisiejszych systemów nadal w dużym stopniu opiera się na komponentach poza łańcuchem – timerach, wyzwalaczach, harmonogramach, botach. To wprowadza kruchość i założenia dotyczące zaufania. My odwracamy ten model i pokazujemy, że dzięki odpowiednim prymitywom inteligentne kontrakty mogą same się napędzać. Nie chodzi tylko o decentralizację konsensusu, ale o decentralizację logiki wykonawczej.
Jak chciałbyś, aby za 2 lata deweloperzy i użytkownicy opisali, co czyni Reactive Network wyjątkowym?
Mamy nadzieję, że za dwa lata, kiedy ludzie będą mówić o Reactive, będą mówić:
„Reaktywność to sytuacja, w której kontrakty działają same. Słuchają, reagują i działają w różnych łańcuchach – szybko, bezpiecznie i w pełni w łańcuchu”. Taka jest wizja: świat inteligentnych kontraktów, który nie tylko czeka, ale reaguje.
Zastrzeżenie
Zgodnie z Zaufaj wytycznym projektu, należy pamiętać, że informacje zawarte na tej stronie nie mają na celu i nie powinny być interpretowane jako porady prawne, podatkowe, inwestycyjne, finansowe lub jakiekolwiek inne formy porad. Ważne jest, aby inwestować tylko tyle, na utratę czego możesz sobie pozwolić, a w przypadku jakichkolwiek wątpliwości zasięgnąć niezależnej porady finansowej. Aby uzyskać więcej informacji, sugerujemy zapoznać się z warunkami oraz stronami pomocy i wsparcia udostępnianymi przez wydawcę lub reklamodawcę. MetaversePost zobowiązuje się do sporządzania dokładnych i bezstronnych raportów, jednakże warunki rynkowe mogą ulec zmianie bez powiadomienia.
O autorze
Victoria jest autorką publikacji na różne tematy technologiczne, m.in Web3.0, sztuczna inteligencja i kryptowaluty. Jej bogate doświadczenie pozwala jej pisać wnikliwe artykuły dla szerszego grona odbiorców.
Więcej artykułów
Victoria jest autorką publikacji na różne tematy technologiczne, m.in Web3.0, sztuczna inteligencja i kryptowaluty. Jej bogate doświadczenie pozwala jej pisać wnikliwe artykuły dla szerszego grona odbiorców.
