Instytut Maxa Plancka: GPT-3 Pomiar zdolności poznawczych daje zdumiewające wyniki
W skrócie
Sztuczna inteligencja jest już co najmniej na poziomie człowieka w podejmowaniu decyzji.
Niemiecki Instytut Cybernetyki Biologicznej Maxa Plancka postanowił to sprawdzić i przeprowadził badanie mające na celu porównanie zdolności poznawczych ludzi i GPT-3.
Naukowcy postanowili to sprawdzić za pomocą kanonicznych testów psychologicznych na ludziach, aby sprawdzić ich umiejętności w zakresie podejmowania decyzji, wyszukiwania informacji i związków przyczynowo-skutkowych.
Jeszcze bardziej uderzający jest fakt, że ta zdolność sztucznej inteligencji jest nie tylko na poziomie ludzi, ale także popełnia te same błędy, które są wspólne dla ludzi.
Z badania wynika, że umiejętności podejmowania decyzji przez sztuczną inteligencję już dorównują umiejętnościom ludzi GPT-3 pomiar zdolności poznawczych przeprowadzony w Instytucie Maxa Plancka.
Entuzjaści i sceptycy dużych modeli językowych m.in GPT-3 Nadal zaciekle spierają się, czy przełomowe osiągnięcia ChatGPT bot, który używa GPT-3 technologii, udowodnij, że bot jest tak inteligentny jak człowiek. Debata jest jednak bezcelowa: The defiTermin „inteligencja” jest niejednoznaczny. Każdy uważa inteligencję za coś innego i zakres deficje są ogromne:
- Od defiWedług Lindy Gottfredson „Inteligencja to integralna zdolność umysłowa, która obejmuje zdolność podsumowywania, planowania, rozwiązywania problemów, abstrakcyjnego myślenia, rozumienia złożonych idei i szybkiego uczenia się na podstawie doświadczenia”.
- Tymczasem, według Edwarda Boringa, „inteligencja jest tym, co mierzy test inteligencji”.
Sytuację komplikuje fakt, że cokolwiek by się nie mówiło, nie ma jasnego powodu pojawienia się wielkojęzykowych modeli inteligencji porównywalnej z ludzką. W końcu jedyne, co GPT-3 (I ChatGPT) potrafi zręcznie przewidzieć następne słowo na podstawie ogromnych statystyk próbek sekwencji słów w tekstach napisanych przez ludzi.
Jednak sama ta umiejętność na to pozwala ChatGPT zaskakująca kreatywność: Oprócz odpowiedzi na każde zadane mu pytanie, potrafi także pisać opowiadania, artykuły naukowe, prace dyplomowe, a nawet kod (co wystarczy zdać kilka egzaminów na poziomie ludzkim).
Ale czy to wystarczający powód, aby dyskutować o pojawieniu się sztucznej inteligencji (na podstawie GPT-3 i ChatGPT) z inteligencją porównywalną z inteligencją ludzką?
Aby odpowiedzieć na to pytanie, przypomnijmy sobie pytanie Gregory'ego Trevertona defipogląd, że „inteligencja ostatecznie polega na opowiadaniu historii” (to defiwyjaśnia, dlaczego w języku angielskim inteligencja i rozum są objęte tym samym słowem).
Logika tutaj jest taka:
- Inteligencja, w jakiejkolwiek formie defined, jest przeznaczony do podejmowania złożonych decyzji w nietrywialnych zadaniach.
- W podejmowaniu takich decyzji, oprócz myślenia formalnego, ogromną rolę odgrywa myślenie narracyjne; na przykład w orzecznictwie, kiedy ława przysięgłych podejmuje decyzje, nie formalne myślenie, ale narracja odgrywa decydującą rolę w ocenie dowodów i podejmowaniu decyzji werdyktowych.
- Więc dlaczego nie ChatGPTdoskonale rozwinięta narracja i myślenie formalne stanowią podstawę pojawienia się inteligencji na poziomie ludzkim?
Niemiecki Instytut Cybernetyki Biologicznej Maxa Plancka postanowił to sprawdzić i przeprowadził badanie mające na celu porównanie zdolności poznawczych ludzi i GPT-3. Naukowcy postanowili to sprawdzić, stosując kanoniczne testy psychologiczne na ludziach, aby sprawdzić ich umiejętności w zakresie podejmowania decyzji, wyszukiwania informacji i związków przyczynowo-skutkowych.
| Polecany post: 10 najlepszych narzędzi SEO opartych na sztucznej inteligencji w 2023 r. dla marketerów cyfrowych |
Połączenia wyniki badania, opublikowane w czasopiśmie Proceedings of the National Academy of Sciences, są niesamowite:
- Sztuczna inteligencja rozwiązuje problem podejmowania właściwych decyzji na podstawie opisów równie dobrze lub lepiej niż ludzie.
- Jeszcze bardziej uderzający jest fakt, że ta zdolność sztucznej inteligencji jest nie tylko na poziomie ludzi, ale także popełnia te same błędy, które są wspólne dla ludzi.
Ponadto umiejętność podejmowania właściwych decyzji sprawdzano w zadaniach opisanych winietami: krótkim opisem osób i/lub sytuacji, w odpowiedzi na które ludzie ujawniają swoje poglądy, wartości, normy społeczne lub własne wrażenia. Wydawać by się mogło, że nic z powyższego nie może istnieć w AI. Nie przeszkadza to jednak sztucznej inteligencji w podejmowaniu takich samych decyzji jak ludzie.
W pozostałych dwóch zdolnościach poznawczych AI nie dorównuje ludziom.
- Podczas wyszukiwania informacji GPT-3 nie wykazuje śladów ukierunkowanych badań.
- W problemach przyczynowo-skutkowych GPT-3 jest na poziomie małego dziecka, ale to na razie.
Autorzy uważają, że aby dogonić osoby posiadające te dwie umiejętności, AI brakuje jedynie aktywnej komunikacji z nami i resztą świata, ale to szybko minie. W końcu miliony już się komunikują ChatGPT.
Przeczytaj Więcej ChatGPT i sztuczna inteligencja:
Odpowiedzialność
Zgodnie z Zaufaj wytycznym projektu, należy pamiętać, że informacje zawarte na tej stronie nie mają na celu i nie powinny być interpretowane jako porady prawne, podatkowe, inwestycyjne, finansowe lub jakiekolwiek inne formy porad. Ważne jest, aby inwestować tylko tyle, na utratę czego możesz sobie pozwolić, a w przypadku jakichkolwiek wątpliwości zasięgnąć niezależnej porady finansowej. Aby uzyskać więcej informacji, sugerujemy zapoznać się z warunkami oraz stronami pomocy i wsparcia udostępnianymi przez wydawcę lub reklamodawcę. MetaversePost zobowiązuje się do sporządzania dokładnych i bezstronnych raportów, jednakże warunki rynkowe mogą ulec zmianie bez powiadomienia.
O autorze
Damir jest liderem zespołu, menedżerem produktu i redaktorem w Metaverse Post, obejmujący takie tematy, jak AI/ML, AGI, LLM, Metaverse i Web3-pokrewne pola. Jego artykuły przyciągają każdego miesiąca ogromną publiczność, liczącą ponad milion użytkowników. Wydaje się być ekspertem z 10-letnim doświadczeniem w SEO i marketingu cyfrowym. Damir został wspomniany w Mashable, Wired, Cointelegraph, The New Yorker, Inside.com, Entrepreneur, BeInCrypto i inne publikacje. Jako cyfrowy koczownik podróżuje między ZEA, Turcją, Rosją i WNP. Damir uzyskał tytuł licencjata z fizyki, co jego zdaniem dało mu umiejętności krytycznego myślenia potrzebne do odniesienia sukcesu w ciągle zmieniającym się środowisku internetowym.
Więcej artykułów
Damir jest liderem zespołu, menedżerem produktu i redaktorem w Metaverse Post, obejmujący takie tematy, jak AI/ML, AGI, LLM, Metaverse i Web3-pokrewne pola. Jego artykuły przyciągają każdego miesiąca ogromną publiczność, liczącą ponad milion użytkowników. Wydaje się być ekspertem z 10-letnim doświadczeniem w SEO i marketingu cyfrowym. Damir został wspomniany w Mashable, Wired, Cointelegraph, The New Yorker, Inside.com, Entrepreneur, BeInCrypto i inne publikacje. Jako cyfrowy koczownik podróżuje między ZEA, Turcją, Rosją i WNP. Damir uzyskał tytuł licencjata z fizyki, co jego zdaniem dało mu umiejętności krytycznego myślenia potrzebne do odniesienia sukcesu w ciągle zmieniającym się środowisku internetowym.
