Od Centrum Innowacji w San Francisco do gwałtownego wzrostu zatrudnienia w Tokio: w jaki sposób metropolie świata są pionierami rozwoju sztucznej inteligencji
W skrócie
Badanie Avantis AI dotyczące gotowości na sztuczną inteligencję w dużych ośrodkach miejskich ujawnia złożone czynniki wpływające na sprawność technologiczną, w tym ogłoszenia o pracę, wydarzenia związane ze sztuczną inteligencją, przedsiębiorstwa zajmujące się sztuczną inteligencją, indeks gotowości na sztuczną inteligencję i zainteresowanie opinii publicznej.
Najnowsze badanie firmy Avantis AI rzucił światło na gotowość głównych ośrodków miejskich na AI, ujawniając złożoną interakcję czynników, które przyczyniają się do technologicznej sprawności miasta. Ten raport oferuje wnikliwe informacje na temat taktyk stosowanych przez różne metropolie w ich dążeniu do przyciągania talentów, zachęcania do kreatywności i pozycjonowania się jako liderów w przyszłości AI.
W badaniu przeanalizowano 21 lokalizacji na całym świecie, skupiając się na pięciu głównych wskaźnikach: ogłoszeniach o pracę związanych z AI, wydarzeniach związanych z AI, istnieniu przedsiębiorstw AI, indeksie gotowości AI i zainteresowaniu opinii publicznej frazami związanymi z AI. Analizując te zmienne, naukowcy chcą nakreślić pełny obraz ekosystemu AI w każdym mieście, a także jego perspektyw na przyszłą ekspansję i postęp w tym ważnym obszarze.
Globalny wyścig o dominację w dziedzinie sztucznej inteligencji: miasta walczą o dominację technologiczną
Na czele tego technologicznego wyścigu stoi San Francisco, które zapewniło sobie najwyższą pozycję w rankingu z wynikiem łącznym 61.63. Dominacja miasta jest w dużej mierze przypisywana imponującej liczbie 4,255 firm AI, najwyższej spośród wszystkich analizowanych ośrodków miejskich. Ta koncentracja firm skoncentrowanych na AI tworzy żyzny grunt dla innowacji, współpracy i wymiany pomysłów. Wysoki wynik gotowości San Francisco na AI wynoszący 71.9 dodatkowo podkreśla jego zaangażowanie w przyjmowanie i rozwijanie technologii AI.
Jednak pozycja lidera San Francisco nie jest pozbawiona wyzwań. Pomimo dużej liczby firm AI, miasto reklamuje tylko 889 ofert pracy związanych z AI, znacznie mniej niż niektórzy konkurenci. Ta rozbieżność rodzi pytania o naturę ekosystemu AI w San Francisco. Czy istniejące firmy koncentrują się przede wszystkim na badaniach i rozwoju, a nie na zatrudnianiu na dużą skalę? Czy też istnieje niedopasowanie między umiejętnościami wymaganymi przez te firmy a dostępną pulą talentów?
Londyn wyłania się jako silny pretendent w globalnym wyścigu AI, zapewniając sobie drugą pozycję z wynikiem łącznym 57.75. Brytyjska stolica wyróżnia się tym, że co roku organizuje imponującą liczbę 4,118 wydarzeń związanych z AI, co jest najwyższą liczbą wśród wszystkich badanych miast. Ta żywa scena wydarzeń sugeruje silny nacisk na dzielenie się wiedzą, tworzenie sieci kontaktów i budowanie społeczności w londyńskim sektorze AI. Z 1,914 firmami AI i indeksem gotowości AI wynoszącym 75.6 Londyn wykazuje zrównoważone podejście do wspierania swojego ekosystemu AI.
Kontrast między Londynem a San Francisco pod względem wydarzeń i ofert pracy jest uderzający. Podczas gdy Londyn organizuje znacznie więcej wydarzeń związanych z AI, reklamuje 3,115 ofert pracy związanych z AI w porównaniu do 889 w San Francisco. Ta dysproporcja może wskazywać na różne strategie wzrostu i rozwoju w sektorze AI. Londyn wydaje się skupiać na tworzeniu dynamicznej, połączonej społeczności profesjonalistów i entuzjastów AI, podczas gdy podejście San Francisco wydaje się bardziej skoncentrowane na pielęgnowaniu skoncentrowanego klastra wysoce wyspecjalizowanych firm AI.
A co z Azją?
Trzecie miejsce Tokio, z wynikiem łącznym 44.30, oferuje kolejną perspektywę strategii rozwoju AI. Stolica Japonii wyróżnia się zdumiewającą liczbą 8,398 ogłoszeń o pracę związanych z AI, znacznie przewyższając wszystkie inne miasta w badaniu. Ta liczba sugeruje duże zapotrzebowanie na talenty AI i silny nacisk na integrację AI w różnych sektorach gospodarki Tokio. Jednak przy zaledwie 872 firmach AI podejście Tokio wydaje się być bardziej napędzane przez ugruntowane branże przyjmujące AI niż przez proliferację startupów specjalizujących się w AI.
Dysproporcja między rynkiem pracy w Tokio a liczbą firm AI rodzi intrygujące pytania o naturę adopcji AI w różnych kontekstach kulturowych i ekonomicznych. Czy tradycyjne gałęzie przemysłu w Tokio bardziej agresywnie integrują AI ze swoimi działaniami, co powoduje wzrost popytu na wykwalifikowanych specjalistów? Czy też miasto aktywnie pracuje nad pozycjonowaniem się jako globalne centrum talentów AI, potencjalnie przyciągając profesjonalistów z całego świata?
Czwarte miejsce Singapuru, z wynikiem łącznym 40.92, podkreśla strategiczne podejście miasta-państwa do rozwoju AI. Mając najwyższy wskaźnik gotowości AI wynoszący 75.8, Singapur wykazuje silne zaangażowanie rządowe i instytucjonalne we wspieranie rozwoju AI. Ten wysoki wynik gotowości, w połączeniu z zapotrzebowaniem na wyszukiwanie terminów AI wynoszącym 60.10 na 1,000 mieszkańców, sugeruje dobrze skoordynowany wysiłek, aby nie tylko rozwijać możliwości AI, ale także angażować społeczeństwo w tę technologiczną zmianę.
Sukces Singapuru w tym rankingu podkreśla znaczenie wsparcia rządowego i zaangażowania publicznego w budowę prężnie rozwijającego się ekosystemu AI. Tworząc środowisko sprzyjające rozwojowi AI i aktywnie promując zainteresowanie społeczeństwa technologiami AI, Singapur ugruntował swoją pozycję kluczowego gracza w globalnym krajobrazie AI, szczególnie w Azji.
Piąte miejsce Nowego Jorku, z wynikiem łącznym 39.09, odzwierciedla zrównoważone podejście miasta do rozwoju AI. Z 1,835 firmami AI i wysokim wskaźnikiem gotowości AI wynoszącym 72.7, Nowy Jork wykazuje solidne podstawy dla innowacji AI. Relatywnie wysokie zapotrzebowanie miasta na wyszukiwania terminów AI (56.54 na 1,000 mieszkańców) wskazuje na znaczne zainteresowanie społeczeństwa technologiami AI. Jednak z zaledwie 911 ofertami pracy związanymi z AI, Nowy Jork stoi przed podobnym wyzwaniem jak San Francisco, przekładając swoją solidną obecność firm AI na powszechne tworzenie miejsc pracy.
Rankingi miast takich jak Waszyngton, Paryż, Amsterdam, Berlin i Boston w dolnej połowie pierwszej dziesiątki dostarczają cennych informacji na temat zróżnicowanych podejść do rozwoju AI w różnych ośrodkach miejskich. Na przykład Waszyngton wyróżnia się wyjątkowo dużym zainteresowaniem opinii publicznej AI, szczycąc się popytem na wyszukiwanie wynoszącym 306.48 na 1,000 mieszkańców. Ta liczba, druga po San Francisco, sugeruje populację, która jest bardzo zaangażowana w koncepcje i rozwój AI.
Pozycje Paryża i Amsterdamu w rankingach podkreślają rosnące znaczenie miast europejskich w globalnym krajobrazie AI. Dzięki solidnym wskaźnikom gotowości na AI i rosnącej liczbie firm AI miasta te pracują nad ugruntowaniem swojej pozycji jako kluczowych graczy w rewolucji AI. Ich wysiłki pokazują rosnące uznanie znaczenia AI w różnych regionach i kulturach.
Pozycja Berlina w rankingu oferuje interesujące studium przypadku wyzwań związanych z budowaniem zaangażowania społeczeństwa w technologie AI. Pomimo posiadania szanowanej liczby firm AI i organizowania licznych wydarzeń związanych z AI, Berlin wykazuje najniższe zainteresowanie społeczeństwa kwestiami AI wśród dziesięciu najlepszych miast. Ta rozbieżność między infrastrukturą AI miasta a zaangażowaniem społeczeństwa rodzi pytania o czynniki, które napędzają zainteresowanie społeczeństwa nowymi technologiami.
Ranking Bostonu zamyka pierwszą dziesiątkę, prezentując dobrze ugruntowaną, ale mniejszą społeczność AI w porównaniu do jej rówieśników. Dzięki solidnej liczbie firm AI i wysokiemu wskaźnikowi gotowości AI, Boston pokazuje potencjał mniejszych ośrodków miejskich do odgrywania znaczących ról w globalnym ekosystemie AI.
Wszystkie czynniki mają znaczenie
Zróżnicowane podejścia i ustalenia badania pokazują, jak trudno jest stworzyć solidny ekosystem AI. Miasta biorą udział w złożonym konkursie, który obejmuje udział społeczeństwa, rekrutację talentów, wzrost gospodarczy i pomoc rządową, a nie tylko jeden front.
Różne programy polityczne, perspektywy kulturowe dotyczące technologii i systemy ekonomiczne odzwierciedlają różnice w podejściu w tych miastach. Niektóre miasta, takie jak San Francisco, stały się liderami innowacji w dziedzinie AI, wykorzystując swoją istniejącą infrastrukturę cyfrową. Inne, takie jak Tokio, szybko rozwijają swoją siłę roboczą w dziedzinie AI, co może prowadzić do integracji technologii AI i transformacji istniejących sektorów.
Miasta takie jak Londyn obficie podkreślają znaczenie wydarzeń i budowania społeczności we wspieraniu rozwoju AI. Miasta te pielęgnują ludzkie powiązania, które napędzają innowacje i postęp w dziedzinie sztucznej inteligencji, poprzez tworzenie miejsc do nawiązywania kontaktów i udostępniania informacji.
Sukces miast takich jak Singapur jest dowodem na to, że nie można przecenić znaczenia zaangażowania publicznego i pomocy rządowej. Rozwój i adopcja AI są ułatwione dzięki korzystnym ramom regulacyjnym i dobrze poinformowanej, zaangażowanej opinii publicznej.
Rankingi w tym badaniu dają przegląd obecnego stanu sztucznej inteligencji, ale sytuacja ulega zmianom.
Światowa walka o zostanie supermocarstwem AI nie toczy się tylko między miastami; to raczej grupowe przedsięwzięcie mające na celu wykorzystanie AI w pełni jej możliwości w celu poprawy życia w mieście. Miasta te torują drogę do przyszłości, w której sztuczna inteligencja jest płynnie wpleciona w tkankę miejskiej egzystencji, przyczyniając się do postępu i podnosząc standardy życia ludzi na całym świecie. Robią to, nieustannie wprowadzając innowacje i rozwijając swoje podejście do rozwoju AI.
Odpowiedzialność
Zgodnie z Zaufaj wytycznym projektu, należy pamiętać, że informacje zawarte na tej stronie nie mają na celu i nie powinny być interpretowane jako porady prawne, podatkowe, inwestycyjne, finansowe lub jakiekolwiek inne formy porad. Ważne jest, aby inwestować tylko tyle, na utratę czego możesz sobie pozwolić, a w przypadku jakichkolwiek wątpliwości zasięgnąć niezależnej porady finansowej. Aby uzyskać więcej informacji, sugerujemy zapoznać się z warunkami oraz stronami pomocy i wsparcia udostępnianymi przez wydawcę lub reklamodawcę. MetaversePost zobowiązuje się do sporządzania dokładnych i bezstronnych raportów, jednakże warunki rynkowe mogą ulec zmianie bez powiadomienia.
O autorze
Victoria jest autorką publikacji na różne tematy technologiczne, m.in Web3.0, sztuczna inteligencja i kryptowaluty. Jej bogate doświadczenie pozwala jej pisać wnikliwe artykuły dla szerszego grona odbiorców.
Więcej artykułówVictoria jest autorką publikacji na różne tematy technologiczne, m.in Web3.0, sztuczna inteligencja i kryptowaluty. Jej bogate doświadczenie pozwala jej pisać wnikliwe artykuły dla szerszego grona odbiorców.